切换到宽版
  • 4811阅读
  • 35回复

[首都]北京做首都好?直辖市好?冀北省会好? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-01
  1,  做首都不太合适。一是严重缺水,二是位置偏北,三是沙漠化困扰,四是城市拥肿,五是经济发展受限。
2,不做首都只做直辖市也不太合适。一是位置居中,周边地区不好处理,二是区位已不如天津有优势,天津已被国家确定为北方经济中心,三是解决缺水问题难度较大。
3,做省会比较合适。一是在冀北六市中央,可以扩大发展空间,也有利统筹规划发展,二是有实力,有责任带动周边地区发展,三是平衡南京,西京心态,四是再加上广州和武汉,有利形成东南西北中五大经济强省和五大都市圈。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2010-01-01
选定新首都后,北京可以做直辖市,为留都或副都,保留一点尊严,河北省会不分省时还是天津合适。
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 2 发表于: 2010-01-01
        首都轮流做,明年到你家……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2010-01-01
“一是严重缺水,二是位置偏北,三是沙漠化困扰,四是城市拥肿,五是经济发展受限。”
你这五点里面,前三点是北方大多数城市的普遍特点,第四点是中国大城市的普遍特点,如果换个首都,难保不会不出现新的臃肿,第五点我不大清楚你是什么意思?
只看该作者 4 发表于: 2010-01-01
直接把河北、天津都并入北京,成立新河北省,省会与首都同在北京。
只看该作者 5 发表于: 2010-01-02
回 1楼(岁月似歌) 的帖子
这样对北京发展不利。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2010-01-02
回 2楼(天各一方) 的帖子
还是先到你家合适吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2010-01-02
回 3楼(zzcswlp) 的帖子
因为北京是首都,是政治中心。大形工矿企业都迁出了,北方经济中心地位也让给了天津。北京的定位是宜居城市。所以,它的经济发展,人口发展都是受到一定限止的。如果不做首都,就更有利于经济和人口发展,更容易成为经济强市,人口一流的国际大都市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2010-01-02
回 4楼(sslnbqsr) 的帖子
这样,河北就和广东一争高下了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2010-01-02
京津石三家分冀最好
只看该作者 10 发表于: 2010-01-02
回 9楼(小小狼) 的帖子
那就是京津分冀北?重庆一样的大直辖市?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2010-01-03
回 10楼(牛牛) 的帖子
张承复省.
保北,廊北与北京合并
唐秦,廊南,沧北与天津合并
剩下的还归石家庄
都叫省,不要直辖市
只看该作者 12 发表于: 2010-01-06
北京市做北平省的省会,北平省由现北京市向西北方向扩大到蒙古边界,新北京市由现北京市的城八区及周边组成。
为了给新北京市保留一点尊严,可以把中南海做为国家领导人夏季办公场所,如同以前的北戴河。
人民大会堂改为国家图书馆的办公场所和报告厅。这样天安门广场东有国家博物馆,西有国家图书馆。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 13 发表于: 2010-01-06
引用第12楼若水无忧于2010-01-06 12:18发表的  :
北京市做北平省的省会,北平省由现北京市向西北方向扩大到蒙古边界,新北京市由现北京市的城八区及周边组成。
为了给新北京市保留一点尊严,可以把中南海做为国家领导人夏季办公场所,如同以前的北戴河。

北平西北只能到延庆,再远给张家口做察省
只看该作者 14 发表于: 2010-01-06
回 13楼(小小狼) 的帖子
北京吸血多年,也应该多担责任。
除了增加新国都-------中华特区,我认为直辖市的模式要限制。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 15 发表于: 2010-01-06
回 14楼(若水无忧) 的帖子
负责也不是靠张北划进首都来解决的.这是两件事,让张家口当省会,就是让张家口也能吸点血
只看该作者 16 发表于: 2010-01-06
回 15楼(小小狼) 的帖子
北京市的西北方向是北京的水源和生态屏障,北京理应做出补偿,在一个省内可以综合考虑;
可以发挥北京市人才优势和城市积聚效应。

省会吸血是现状,但也是为人所诟病的。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 17 发表于: 2010-01-11
对冀北地区五市来说,特别是对张家口和承德二市来说,北京做省会是再好不过的了。二市想各自做省会,所辖的地方都太小,想求大的发展都是很有限的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2010-01-11
本人是属于支持迁都一派的!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 19 发表于: 2010-01-11
Re:回 15楼(小小狼) 的帖子
引用第16楼若水无忧于2010-01-06 12:49发表的 回 15楼(小小狼) 的帖子 :
北京市的西北方向是北京的水源和生态屏障,北京理应做出补偿,在一个省内可以综合考虑;
可以发挥北京市人才优势和城市积聚效应。
省会吸血是现状,但也是为人所诟病的。


一省内能解决,一国内就不能解决吗?
我认为一省内倒不能解决,因为北京历来重城区轻郊区,只怕张家口归北京后,高原上的人更留不住了.
最好就是能让张家口人才能留下,再吸引点外来人才.最好就是张家口做省会.
象你们想的靠北京补贴不是办法,救急救不了穷.只有让张家口靠自己发展才能真正富强.
只看该作者 20 发表于: 2010-01-11
引用第17楼牛牛于2010-01-11 10:13发表的  :
对冀北地区五市来说,特别是对张家口和承德二市来说,北京做省会是再好不过的了。二市想各自做省会,所辖的地方都太小,想求大的发展都是很有限的。

自己当省会都不能发展,让人家当就能发展自己啦?
只看该作者 21 发表于: 2010-01-11
回 20楼(小小狼) 的帖子
给十个穷儿子当爸爸当然不如自已有一个富爸爸更有利呀!这个道理不好理解吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2010-01-12
回 21楼(牛牛) 的帖子
给穷儿子当爸爸也是真爸爸,给富爸爸当儿子可就不一定是真儿子了,因为不只这一个儿子.
只看该作者 23 发表于: 2010-01-12
回 22楼(小小狼) 的帖子
就是张家口,承德分别都做了省会也是全国除拉萨市以外最差的省会,所辖的县在全国也好不到哪去,而且数量有限。所以支持北京迁都做省会,还是对周边县市有好处的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2010-01-14
冀北地区非常重要,是我国继珠三角,长三角之后第三经济增长极。但这里的行政区划最乱,最不科学,直接影响着经济的协调,健康,快速发展。京津二市必须有一个来担任省会统筹规划发展才大有希望。但北京是全国的政治中心,天津是北方的经济中心。但也正因为如此,不但冀北地区发展不起来,二市本身的发展也受到了限止。所以,下决心改变这一壮况势在必行。二市比较,天津有些偏,北京地处中心最理想。如果冀北八市组建一省,不但会成为全国第一流经济强省,北京同样也会成为全国第一流的经济强市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个