切换到宽版
  • 11284阅读
  • 96回复

[个人区划理念]牛牛2010新版50政区方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2010-04-06
回 115楼(牛牛) 的帖子
我不清楚其他人,但我家这边对客家说不上好感……
像用来称呼的词都是偏贬义的
虽然我现在是在客区(非县城)工作,感觉除了县城好一些外,其他地方基本说不上城市化(城镇化),就像一个大农村似地……而且人的观念还有些陈旧……
潮梅分治
只看该作者 76 发表于: 2010-04-06
回 117楼(bamboowisely) 的帖子
谢谢你提供的情况。
在我的方案里如取消赣州市,并将省会移师汕头,情况可能要好一些。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 77 发表于: 2010-04-06
引用第86楼绝地苍狼于2010-03-24 13:17发表的  :
        能不能把 庆阳、榆林、延安、鄂尔多斯、乌海这几个地方单独设立一个省,省会放在榆林或延安。创建一个河套地区的中心城市!?

陕北,陇东,宁南都是革命老区,为中国革命做出了巨大贡献,应该单独建省,加快发展。国家应尽快制定规划。就按我设计的陇东省范畴就可以了。不少朋友可能不太理解,但这是现实需要,是政治问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 78 发表于: 2010-04-06
回 118楼(牛牛) 的帖子
个人觉得可以移到潮安(庵埠)
庵埠刚好处在汕头潮州之间(距离汕头市区10公里,距离潮州市区为29公里),往西离揭东县炮台镇不远(潮汕机场之所在)
实际上,汕头我目前看不到什么希望,不是靠潮阳(潮阳、潮南两区)、澄海的产业支持着,早就over了(虽然我在市区长大,但我还是要如实说这一句)
所以现在有这么一种说法,叫 潮汕人是“出生入死”(离开就有活路,能够闯出一片天地;回去就只有死路一条),的确很无奈、心酸……

具体情况,你可以参考一下维基上的条目,比较中肯
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%BD%AE%E6%B1%95
潮梅分治
只看该作者 79 发表于: 2010-04-07
回 123楼(牛牛) 的帖子
如果从民间意愿来看,老一辈的,可能比较支持;新世代的,可以分为两种情况:
1、有“大潮州情结”/“大潮汕情结”/“大汕头情结”
这种的,是极力要求合并,只不过侧重点在于行政中心在哪里的问题(第一个要求把中心放置于潮州,後两种则是汕头)
2、强调“潮山揭”分立
即各管各(内斗……)
3、普宁从揭阳市分立出来
这种也包括两种,一种是“广东省普宁市”,一种是“汕头市代管普宁市”(前者呼声远大于後者)
4、潮阳从汕头分出,建立“大潮阳”
即现在的潮阳区、潮南区、濠江区都从汕头分开,独立建潮阳市
因为潮阳曾经有过自己的区号,就和顺德一样
(这种呼声主要来自潮阳那边,呼声不算太大,但也不小)
潮梅分治
只看该作者 80 发表于: 2010-04-07
回 124楼(bamboowisely) 的帖子
你的分析比较到位,让你费心了,谢谢!
看来三市合并还是有基础的,也只有联合发展才有出路。问题主要是缺少坚强的领导人,缺少服众的中心城市。在全国还未大面积分省情况下,省委应派一名常委干部兼任汕头市委书记,就以汕头为中心,合并三市,面积一万多平方公里,人口1400多万,政治上统一领导,经济上统筹规划发展,把汕头做大做强,成为粤东的真正中心城市就什么都好说了。
以汕头市为中心合并三市的理由:一是目前汕头城市规模最大,二是汕头是特区,优惠政策多,三是临海,区位好,四是交通尚好,沪深高铁通车后更是如虎添翼。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 81 发表于: 2010-04-08
回 125楼(牛牛) 的帖子
不用客气!
我只是说说我的看法罢了
在广州读书,讲潮州话,被人说是“鸟语”
于是激发起我对家乡的研究兴趣,从历史、地理、经济乃至文化
可是,当今社会一切向“钱”看,有钱,说话腰板都直
我只是出于对家乡的热爱、希望罢了
希望能够再次见到汕头、潮州(广义),从新崛起!
潮梅分治
只看该作者 82 发表于: 2010-04-08
回 126楼(bamboowisely) 的帖子
热爱家乡的土地,关心家乡的发展,规划家乡的出路,都是人之常亲。都希望自已的家乡能搞得红红火火,生机勃勃,一派繁荣景象。
广府话和潮汕话是有很大差别的,再加上地处边陲,省政府重视不够,发展落后是在所难免的。所以,我做方案时想专门在此设新省,只是省会选择比较难,选汕头太偏,选梅州太小。看来该省还是去掉赣州部分,规模小一点,汕头作省会就不显得太偏了,如有可能三市合并就更理想了,如有争议,行政中心就选在三市中间的潮安城。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 83 发表于: 2010-04-17
  牛牛老师:你的云南和云岭分省方案很新颖,和“天地人和”的不一样,你的依据是什么,有什么优势。
只看该作者 84 发表于: 2010-04-17
可行性很小
只看该作者 85 发表于: 2010-04-18
回 129楼(chengyuxin) 的帖子
一是为了加强对金沙江的统筹规划和管理开发。
二是为了发挥攀技花这一金沙江畔最大中心城市的辐射带动作用。
三是为了解决云南省规模偏大,县数过多的突出问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 86 发表于: 2010-04-18
调整幅度绝对不会那么大,调整一定会进行的
只看该作者 87 发表于: 2010-04-18
回 131楼(牛牛) 的帖子
牛牛老师:

你的回答过于概念化,具体点好吗。

“天地人和”是顺江而为,为什么你是拦(横)江而切?
只看该作者 88 发表于: 2010-04-19
回 133楼(chengyuxin) 的帖子
云南省面积38万,人口4300万,而且只有昆明一个特大中心城市,作为一个省只是面积有点大,如果一分为二的话,不但规模都有点小,而且西部的新省经济太弱,特别是大理是个只有30来万人口的中小城市,作为省会实力远远不够。而攀技花是个上百万人口的特大城市,又处于川云之间的重要交通线上和金沙江畔,不但实力不压于西宁,银川,贵阳,海口等老省会城市,而且发展潜力巨大。所以,我认为以攀技花为中心,以横断山为省界,以金沙江流域为主体建新省是比较理想的,面积25万,人口近2000万,不但规模比较合理,而且对解决川云两省规模过大都有明显效果,对加强云贵川藏四省区的联系都非常重要。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 89 发表于: 2010-05-20
谁的方案都不可能十全十美,能提出意见和建议都是值得欢迎的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 90 发表于: 2010-06-03
为什么不能考虑把西宁及周边回族自治地区划入甘肃,其余藏族蒙古族自治州另组青海省。兰西银经济区很喊了很久了
只看该作者 91 发表于: 2010-06-03
回 136楼(wujin) 的帖子
1,青海省虽然面积有72万平方公里,但人口到现在也只有570多万,而且绝大多数集中在东部西宁周围。如果将西宁及周边回族地区划甘肃,不但青海的人口数量和经济实力会下降一大半,而且也失去了全省人民向往的,也是唯一的特大城市-----省会西宁,同时也就失去了青海省存在的必要性。相当年甘青分家已经是最大限度地照顾双方利益了,根本没必要再动它了。
2,经济区和行政区是两个不同的概念。行政区是受规模控制的,经济区可是有大有小。东北是一个经济区,能否就划一个省呀?四川盆地是一个经济区,划为一个省是不是太大呀?长三角是一个经济区,不也是分三个行政区吗?兰西银经济区是喊了多年了,三市经济联系确实紧密。但三市都是省会,代表三个省,都有各自的辐射范围和历史重任。如果三省合一,不但太大,而且是开历史倒车。如果三市合一,是对三省人民的不负责任,也是对国家的不负责任。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 92 发表于: 2010-06-03
呃,我是觉得,西宁对于青海来说位置过于偏僻,其实可以考虑分出西宁周边后把省会放在格尔木,留下来的青海也和西藏没有太大差别。此外,西宁周边多山,发展空间基本用尽,前景有限。如果继续行使省会职能,势必会造就一个形状畸形且市内交通困难的城市。兰州其实一样有这个问题,只是周边再找不到合适的替代者。格尔木周边的情况要好一些,而且相对更处于地理中心,交通也比较便利。作为青海第二大城市,比拉萨规模也小不了多少,如果成为省会,估计也很快能赶上拉萨。
只看该作者 93 发表于: 2010-06-03
引用第119楼牛牛于2010-04-06 21:58发表的  :
陕北,陇东,宁南都是革命老区,为中国革命做出了巨大贡献,应该单独建省,加快发展。国家应尽快制定规划。就按我设计的陇东省范畴就可以了。不少朋友可能不太理解,但这是现实需要,是政治问题。


呃,陕北宁夏一带这个省选个省会实在是闹心,具备核心实力的银川偏处一隅,其余城市又都规模有限。。。
只看该作者 94 发表于: 2010-06-03
回 138楼(wujin) 的帖子
从地理上看,西宁确实偏东。但它是人口中心,有其一定的合理性。格尔木虽然居中些,但西部是无人区,作为省会反而真的偏西了,对全省的管理会造成不必要的浪费和难度,如将西宁以东划出,青海的人口只有200来万了,面积比西藏小近一半,存在的意义真的不大了,再说,从政治上牵制西藏的作用也就发挥不了,而且藏族占绝大多数,还会起反作用。所以,青海还是不动的好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 95 发表于: 2010-06-04
回 93楼(wujin) 的帖子
你说得很对!陕北,陇东和宁夏从地理上看都是黄土高原和河黄河流域,在宁夏基础上扩大改省是可行的。就是省会不太好确定。缺少地理和交通经济上的中吣城市。从长远规划只能选择离关中经济中心近的城市来培育省会城市。就象当年安徽选择合肥一样的道理。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 96 发表于: 2013-01-10
我的方案跟你的好像啊
尤其是在东部
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个