切换到宽版
  • 7140阅读
  • 37回复

[山东]大家来讨论:山东石岛设市的可能性 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2010-04-13
山东石岛辖区隶属荣成市,荣成市设石岛管理区,规格为副县级,面积260.5平方千米,人口20万人,代管港湾、王连、东山、宁津、斥山、桃园6个街道,辖45个社区、140个行政村。拥有石岛湾省级旅游度假区,国家级一类开放港口——石岛港和北方最大的渔港——石岛渔港。石岛市区相距荣成市区30千米左右。建国前后,曾经设立石岛特区、石岛市、石岛县。石岛是威海市除主城区和荣成、文登、乳山三个县级市区以外最大的城市建成区,石岛管理区的经济总量进入到山东县域经济30强之列。目前石岛的核电、造船、石化等产业大项目更将有力的推进石岛的城市建设和发展。
只看该作者 37 发表于: 2010-07-26
比较富裕 听说。。
只看该作者 36 发表于: 2010-07-26
镇级市吧
只看该作者 35 发表于: 2010-07-26
在目前的情况下,石岛,既不可能设市,更不可能设区。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 34 发表于: 2010-07-26
县辖市制度的话就可行了,荣成县下辖荣成市(或崖头市)和石岛市,皆为副县级。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 33 发表于: 2010-07-20
荣成也只是个区区一个小县城,你石岛一个镇也想升市??发现现在有些荣成人越来越没有自知之明了
只看该作者 32 发表于: 2010-07-12
现在是合并为主 怎么还要分设呢 何况石岛真的不是很大啊
只看该作者 31 发表于: 2010-07-12
威海市 辖石岛区 环翠区 崖头区 成山区 文登区 代管乳山市
只看该作者 30 发表于: 2010-07-12
镇级市,。和象山的石普,温岭的石塘一样。
只看该作者 29 发表于: 2010-07-12
石岛设市的可能性不大,但设区还是有可能的,最好是威海的一个区。
只看该作者 28 发表于: 2010-05-18
引用第23楼suncy于2010-05-16 18:01发表的  :
刚从石岛回来,感到石岛没可能设市。
一是建成区太小,跟目前山东半岛各县级市相比,城市建设完全不是一个等级。与鲁西北和鲁西南的县城相比差不多。
说在镇区一级中的确是鹤立鸡群,但与县级单位比,明显不足。
就像24楼所说,石狮当年设市是因为城建达到县级水平了吗?一个地区设置什么级别的政区不能因城建面貌而决定吧?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 27 发表于: 2010-05-17
石岛湾高温气冷堆,中国的第四代核电,后续还要建几台三代核电机组,这是石岛湾发展的契机,应该乘势而上。

至于设不设市,我现在不支持。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 26 发表于: 2010-05-17
石岛应该比洪江强吧?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 25 发表于: 2010-05-17
石岛要是设市,广饶大王也就能设市
只看该作者 24 发表于: 2010-05-16
这个也要设市那全国要增加几十个微型市了

石岛不是石狮 石狮也是赶上了时机 否则现在也还是个镇
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 23 发表于: 2010-05-16
刚从石岛回来,感到石岛没可能设市。
一是建成区太小,跟目前山东半岛各县级市相比,城市建设完全不是一个等级。与鲁西北和鲁西南的县城相比差不多。
说在镇区一级中的确是鹤立鸡群,但与县级单位比,明显不足。
只看该作者 22 发表于: 2010-05-16
支持石岛设市
只看该作者 21 发表于: 2010-05-16
荣成已经财政省管了,不好动了
只看该作者 20 发表于: 2010-05-16
持撤销荣成市、文登市,设立威海市文成区、荣成(崖头)区、石岛区
只看该作者 19 发表于: 2010-05-16
这得看省里的意思了

只看该作者 18 发表于: 2010-04-23
问题是威海拉得动那么大的车吗?
小号:云中城堡
只看该作者 17 发表于: 2010-04-23
Re:回 15楼(tutu) 的帖子
引用第16楼senchy于2010-04-23 01:32发表的 回 15楼(tutu) 的帖子 :
支持撤销荣成市、文登市,设立威海市文成区、大水泊区、荣成(崖头)区、石岛区

大水泊为什么设区?因为有飞机场?好像无此先例吧!再说威海公路、铁路、水路的运输量似乎都比空运要大。
只看该作者 16 发表于: 2010-04-23
回 15楼(tutu) 的帖子
支持撤销荣成市、文登市,设立威海市文成区、大水泊区、荣成(崖头)区、石岛区
只看该作者 15 发表于: 2010-04-15
我是石岛人,很希望能够升格或是石岛市,或是地级荣成市,但现在看来可能性不大,荣成才1392平方公里,人口60多万,且大多是农业人口,离威海又很近,所以成立地级市不太可能,现在可能性大的就是撤销荣成市、文登市,设立威海市文成区、大水泊区、荣成(崖头)区、石岛区
只看该作者 14 发表于: 2010-04-15
只是这样势必会造成原荣成市地市和区两级行政办公人员的增多。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个