切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 3730阅读
  • 28回复

[乡镇街]大家觉得是小乡镇好，还是大乡镇下设少量办事处好 [复制链接]

 上一主题 下一主题
天地人和
八步
只看该作者 25 发表于: 2010-05-28
Re:Re:回 9楼(皖州) 的帖子
引用第22楼youyuan于2010-05-28 14:01发表的 Re:回 9楼(皖州) 的帖子 :
太复杂了，现在的合并结果是一般建制镇120平方公里10万人左右，中心镇面积和人口比一般建制镇镇大一两倍。虽然名字不太合理，但就这个规模很合理了。
在这样的合并规模下一个一般的县将会分成不到10个乡镇，三个县合并成一个县的日子显然为时不远了。
个人觉得县作为一个纯区域型单位再派出区域型单位的意义不大，而且在实现省县直辖以后，县可能会适当虚化。

“在这样的合并规模下一个一般的县将会分成不到10个乡镇”，这个不错，但三个县合并成一个县的日子应该是遥遥无期几无可能，除非地市分拆的形式成立新的地级市。
在实现省县直辖以后，地可能虚化，区应该虚设，但县有可能虚化吗？
稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 26 发表于: 2010-05-28
今天又想了想，觉得江苏镇下设派出机构就是当时并村不彻底的错，当时要是平均三四个村以上合并成一个村而不是两个合并成一个，那么现在的村规模比较大，干部能多一点，能真正挑起事情来，合并后的乡镇管辖的村社数也会少，也就不用派出什么办事处了。但话说回来，就过去那个劲，并村也不能太急，三四个村合并的话，一个乡镇就只有几个村了，说不过去。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 27 发表于: 2010-05-28
Re:Re:Re:回 9楼(皖州) 的帖子
引用第25楼天地人和于2010-05-28 15:19发表的 Re:Re:回 9楼(皖州) 的帖子 :
“在这样的合并规模下一个一般的县将会分成不到10个乡镇”，这个不错，但三个县合并成一个县的日子应该是遥遥无期几无可能，除非地市分拆的形式成立新的地级市。
在实现省县直辖以后，地可能虚化，区应该虚设，但县有可能虚化吗？


我说的是适当虚化，换句话说就是机构会简化。未来放权如果是放到乡镇级的话，县作为一个纯粹区域型单位事务会变的非常少。但县从实级变成虚级基本上也是不可能的
回复
举报
天地人和
八步
只看该作者 28 发表于: 2010-06-02
回 9楼(皖州) 的帖子
引用第9楼皖州于2010-05-26 18:21发表的  :
乡镇分离,地域上大乡小镇,区域上大镇小乡

皖州兄的话很有玄机，能否现身释疑，看我21楼的解读是否相应？
稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个