切换到宽版
  • 21516阅读
  • 251回复

[北京]国务院正式批复北京市部分行政区划调,崇文并入东城,宣武并入西城 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 225 发表于: 2010-07-04
东四和东单合并为东城,西四和西单合并为西城,这东西二字还是有传承的。
只看该作者 226 发表于: 2010-07-04
可以考虑石景山和门头沟合并,北部的区县也可以考虑适当合并
只看该作者 227 发表于: 2010-07-04
名称不如使用“崇文区”、“宣武区”,“东城区”、“西城区”名称文化含义和指称含义无特色。
只看该作者 228 发表于: 2010-07-04
引用第18楼到此一游于2010-06-30 20:26发表的  :
如果真这样合并,那名字也应该是崇文、宣武。
东城、西城都烂大街了,不符合帝都气象。

同意
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 229 发表于: 2010-07-04
行政中心应该与经济中心分离。
只看该作者 230 发表于: 2010-07-04
引用第226楼独恋鹤乡于2010-07-03 20:31发表的  :
天津的各个区很均匀,内六外四加上郊县的区都不错,只有滨海大的出奇。

拉倒吧,面积不到200平方公里小的可怜的天津内六区合并成一个区完全应该。
行政区 面积 人口 代码 邮编 驻地 街道 镇 乡
和平区  10 39 120101 300041 小白楼街道 6    
河东区  39 71 120102 300171 大王庄街道 13    
河西区  37 77 120103 300202 大营门街道 13    
南开区  39 83 120104 300110 长虹街道 12    
河北区  27 64 120105 300143 望海楼街道 10    
红桥区  21 56 120106 300131 西于庄街道 10    
只看该作者 231 发表于: 2010-07-04
回 232楼(pipishu) 的帖子
囧。。。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=130991
自制盘锦市行政区划图(分街道、乡镇)
………………
不与杠精论短长。
只看该作者 232 发表于: 2010-07-04
回 134楼(keating) 的帖子   可惜,号称中国唯一一个四交点,4个区县交界点,从此没有了.
成都还有
只看该作者 233 发表于: 2010-07-04
回帖
直辖市就应该率先带头精兵简政,中央的这条思路(估计是老温的)还有点魄力,但怎么看这四合二都像是山雨欲来风满楼的影子,更突破传统的工作估计会就此展开,因为北京内城区划是数十年来的老问题了(产业结构和GDP),以这种方式加以和谐实在出乎意料,拭目以待吧,估计还会有的动作
至于遣词用字,中央的方针一贯是以最通俗为目的
[ 此帖被率土之滨在2010-07-04 14:28重新编辑 ]
只看该作者 234 发表于: 2010-07-04
前面反对东城西城,支持崇文宣武的人,你们去问问这4区的人吧。
不用说东城西城的人,就是崇文宣武的人,你问问他们是愿意保留崇文宣武的名字还是愿意使用东城西城的名字?
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 235 发表于: 2010-07-04
引用第185楼行走天下于2010-07-02 10:34发表的  :
感觉新区名字用得不好,新区使用崇文、宣武两个名字不是更好吗?这两个名字非首都的地方也不会使用。首善之区!东城、西城这两个名字没什么特色,全国有N多东城区、西城区!

全国有N多东城区,西城区?
除北京的这两个外,你找出来一个给我看看。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 236 发表于: 2010-07-04
崇文宣武成为历史,东西二城正在崛起!!!
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 237 发表于: 2010-07-04
引用第236楼红日之火于2010-07-04 15:23发表的  :
前面反对东城西城,支持崇文宣武的人,你们去问问这4区的人吧。
不用说东城西城的人,就是崇文宣武的人,你问问他们是愿意保留崇文宣武的名字还是愿意使用东城西城的名字?

我认为单从名字本身讲还是崇文宣武更胜一筹;但是考虑到北京当地内城对外城的强大优越感,最终定名东城西城也可以理解。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 238 发表于: 2010-07-04
东城、西城名字挺好的。支持!并期待下一步的调整。
只看该作者 239 发表于: 2010-07-04
回 228楼(youyuan) 的帖子
北部区县也可以并?没搞错吧!
只看该作者 240 发表于: 2010-07-05
引用第212楼hufengwu于2010-07-02 22:02发表的  :
我也感觉还是四区并一区好。江苏的一个县--沭阳县还有180多万人呢!北京主城的四区并一区,面积仅仅90平方千米,人口才200万人。合并为一区,更有利于:1、贯彻落实科学发展观,推进区域均衡发展;2、提高核心区的承载能力和服务水平,更有利于解决四个区结合部管理薄弱的状况。3、有利于加强历史文化名城的整体保护,加大历史文化名城保护力度。4、更是有利于降低行政成本,提高行政效率,把首都功能核心区打造成为建设中国特色世界城市的示范区。

如果四区并一区,就叫什么东西新区吧!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 241 发表于: 2010-07-05
Re:东城与崇文,西城与宣武合并
引用第1楼yhhuyt于2010-06-30 14:29发表的 东城与崇文,西城与宣武合并 :
今天听单位同事说的,说到九月份基本完成,两个新区开人代会。个人认为如果真按此方案划分,未必是件好事。北京现在的问题不是内城区太小,而是外城区太大。我觉得如果折腾的话,不如大动,城内微调,四区扩到三环附近,对三环外的地区按实际形成的区域中心划分,如北苑、望京、定福庄、亦庄等,最终达到六环内二十个区左右,三环外每个区围绕一个中心发展的模式。同时虚化街道,将区的部分职能也收回市里,使划分后的区介于现在的区和街道的地位之间。我做过一张图,回头发上来,和大家讨论。

东城与西城合并为内城区,崇文与宣武合并为外城区才是正确
撤地并县,省县直辖,县下设市,市镇乡自治;
同级同权,均无特权,市镇标准,国务院制定。
只看该作者 242 发表于: 2010-07-05
灌水,好长的帖子啊,应该是论坛最长的帖子了
………
只看该作者 243 发表于: 2010-07-05
并区是好事,整合资源,精减机构,提高效率,促进发展。所以,主城区应进一步整合为东西南北四大城区才好:
东城区------应再划入朝阳区部分。因朝阳区太大。
西城区------应再合并丰台区。
南城区------由朝阳区划出部分后改名。
北城区------由海定,石景山二区合并而来。
这样整合后,东南西北四大城区旗鼓相当,和谐发展,科学发展!
[ 此帖被牛牛在2010-07-06 08:40重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 244 发表于: 2010-07-05
引用第245楼牛牛于2010-07-05 22:28发表的  :
并区是好事,整合资源,精减机构,提高效率,促进发展。所以,主城区应进一步整合为东西南北四大城区才好:
东城区------应再划入朝阳区部分。因朝阳区太大。
西城区------应再合并宣武区。
南城区------由朝阳区划出部分后改名。//应该是丰台划出部分吧
北城区------由海定,石景山二区合并而来。
.......
只看该作者 245 发表于: 2010-07-06
我也不明白为什么用崇文、宣武的名称。
只看该作者 246 发表于: 2010-07-07
不管怎样,并区总是好事,减少官员,缩减行政开支。
只看该作者 247 发表于: 2010-07-08
早该如此,就是晚了几十年。
只看该作者 248 发表于: 2010-07-08
回 165楼(独孤枫潇) 的帖子
昌平给海淀的够多了,不能再割地了。
只看该作者 249 发表于: 2010-07-08
回 1楼(yhhuyt) 的帖子
这样折腾劳民伤财。政府、企业、居民都要跟着改。大动不如小动,仅仅原崇文宣武的需要改,花费小些。
个人关于区划调整的建议的目的:
1精兵简政,2理顺关系,3顺应发展。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个