[县制]大刀阔斧，并县为州，并乡镇为郡 [复制链接]

引用第30楼良心笔者于2010-10-19 12:03发表的  :
问题是这种古怪名称不是一个两个，而是好多，更重要的是扰乱了中国传统地名纽带，不利于历史传承。古代威名赫赫的真定府，现在直接降格成了石家庄，要不是这个名字沿用已久，相信很多人都接受不了。最好的办法就是把经济和行政区划隔离开，像西方一样。地名代表文化，而经济发展完全不受行政区划影响，不然区划几十年就得大变一回。

引用第23楼皖州于2010-09-13 16:33发表的  :
平顶山郡又怎样?习惯了就好,历史上有右北平郡

引用第19楼假平凹于2010-08-03 08:48发表的  :
关键问题是，现在各级政府里安排的人都是上级干部的皇亲国戚，动不得。
乡镇干部是县里干部的亲属，一旦撤消乡镇，县里干部的亲属就掉饭碗了，从而影响社会稳定。

引用第3楼仙峰俊俏于2010-07-05 20:06发表的 Re:绕过并县的妙法 :
这个做法具有可行性。具体操作时，还应该把一些较大的地级市予以拆分，对较小的地级市也应该予以合并。

引用第15楼qy123于2010-07-19 12:52发表的  :
多此一举

引用楼主pipishu于2010-07-05 17:22发表的 大刀阔斧，并县为州，并乡镇为郡 :
中国的县制存在了2000多年，建国后又强化了乡镇体制，然而在1980年代地级市遍地开花后，县乡没有固定财源，艰难过日子。1994年分税制改革后，县拖着乡镇这个油瓶，光景更困难。鉴于分税制改革的事权财权划分问题决定了两级地方政府体制是最科学的选择，我认为中央应该大刀阔斧的并县为州，并乡镇为郡。并县的原则是2-3个县并成一个正厅级州，2-3个乡镇并成一个正处级郡。州隶属于省，郡为州的派出单位，设郡公所。郡下划分为村，实行村民自治。中央、省、州三级政府可以合理划分事权、财权，中央有国税，省有省税，州有州税，各自过光景，减少许多扯皮和摩擦。郡的经费支出由州承担，中央、省适当补助；村的经费支出由村民自筹，中央、省、州适当补助。

引用第9楼中庸之道于2010-07-06 20:19发表的  :
在大多数现有的条件下，对于中心镇来说地管镇较县管镇有更多的发展机遇，更有利于强权扩镇的实施。