切换到宽版
  • 1963阅读
  • 11回复

[自然地理]四年前就有人预测到了西南大旱的悲剧…… [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-07-05
从欧洲水貂到物种入侵

咚咚 @ 2006-04-03 15:05




今天又在家看狂野周末,这次讲的是欧洲水貂。

欧洲水貂在20世纪初曾广布欧洲,现在只有少部分地区才有,已经沦为濒危动物。就法国而言,目前仅存一块沼泽属于法国的欧洲水貂最后的天堂,数目只有100多头。

水貂布朗出生不久,妈妈就因为搬家时护送孩子穿越公路而惨遭车祸身亡。因为妈妈搬家时身故,小小的布朗跟兄弟失散了,不得不开始了独立生存。在饿了三天后,布朗终于捕到了一只略为冻僵的青蛙。慢慢的布朗将会学会猎食和生存,这是较为乐观的估计,也是大家的期待……

讲到这里,大部分的人肯定会想着帮助布朗,至少让它活下来,可是研究保护水貂的科学家并没有这样做。在目前布朗还有它的栖息地的时候,我们只能尊重自然的选择。而且法国的欧洲水貂至少还有100头,还不至于象朱鹮那样,在只剩几只的情况下,一只都不能少,必须的采取人为干预。

但这集的欧洲水貂介绍里面,真正让我思考的是关于北美水貂与欧洲水貂的关系。

北美水貂个头比欧洲水貂大一倍,皮毛也更为滑顺,显然北美水貂具有更高的皮毛经济效益,属于经济物种。于是在20世纪上半叶为满足市场对水貂皮毛的需求,欧洲大量引进北美水貂,到处都是北美水貂的养殖厂,并没有一家饲养欧洲水貂。养殖厂对北美水貂采用的圈养法,这样北美水貂跟欧洲水貂本来并无直接的关系。但是,在7-80年代兴起动物保护运动中,一名法国动物保护主义者强行侵入了一家养殖场,放倒了围墙,让饲养在其中的北美水貂(包括几只怀孕的母水貂)胜利大逃亡到了大自然中。结果这位爱心人士的爱心行为却直接导致了欧洲水貂的噩梦。很快北美水貂适应了当地的环境,占据了欧洲水貂的栖息地,并开始大量繁殖。相对欧洲水貂,北美水貂是更为强势的物种,其作为入侵物种成功的侵入了欧洲,导致欧洲水貂的地盘减少的同时数量也自然随之锐减。但目前法国还未对北美水貂采取围捕手段。

关于物种的入侵也是最近几十年让人们获得了深入的认识,因为这样的示例比比皆是。

有因为好玩无意识的。比如一百多年前某英国人携带100只八哥进入美国在纽约放生,为的是让人们看到莎士比亚笔下提及的鸟。现在,八哥已经成了全美国的麻烦。还有大家熟知的有人将兔子做宠物带到了澳大利亚,家兔逃离(遗弃/放生)变成了野兔,从此没有天敌的兔子遍布整个澳洲草原,这直接威胁到了澳洲的绵羊经济。在澳洲,类似家兔变野兔的还有家猪变野猪。在中国广西,有人养腻了原产于亚马逊河的鱼种“清道夫”便随意遗弃/放生,结果导致省内一些流域充释了“清道夫”,渔业经济大受影响,某些地区渔民一网下去半网都是“清道夫”,当地人不得不视其为大敌,想尽一切办法铲除,但可以想象,这场人鱼大战一旦打响就无法停止了,澳洲人大战草原兔的故事在广西重演。同样面对“食人鱼”的引进,所幸的是政府很快重视到了其利害,进行了严格的监控,目前还没导致较大灾难。

有作为因为的经济物种引入产生物种侵略的。除了上面的北美水貂事件,比如中国于20世纪初把原产南美的凤眼莲作为花卉引入,五六十年代曾作为猪饲料"水葫芦"推广,此后大量逸生。在昆明滇池内,到90年代中期该种的覆盖面积达到10平方公里,不但破坏当地的水生植被,堵塞水上交通,给当地的渔业和旅游业造成很大损失,还严重损害当地水生生态系统。比如新疆从额尔齐斯河引入的河鲈已经导致博斯腾湖中的新疆大头鱼的灭绝。关于国内经济物种入侵最著名的还是05年的云南引进印尼金光集团计划伐林造纸改种桉树的事件。世界上曾有很多国家引种过桉树,但现在各国科学家都已对引入桉树会产生严重危害有了一致的结论。就连离澳大利亚很近的新西兰也早已全面清理掉引种的桉树。世行早已停止了对桉树种植项目的贷款和援助。但印尼金光集团在进入中国市场后,几乎扫荡了中国南端所有可能生长桉树的区域。如果金光把桉树引进云南这个世界生物多样性重点保护的地区,必然使当地的生物多样性衰减,大量消耗土壤肥力和水分,土壤都干燥板结,再种其他植物都很难生长。据专家表示当引入桉树后,云南植被的原生态一旦遭侵害,将无恢复可能。不过我个人目前看来,此事似乎已无力回天,很可能云南这场物种入侵行为所导致灾难后果我们这辈子就能见到。

也有作为某种生物的天敌引入,考虑不周却引发其他的后果,因为引进的天敌很可能会成为新的外来入侵生物,结果是引狼入室。当然还有更多的有害生物是靠暗渡陈仓,比如大家所了解的德国小蠊、白蚁,这些就不多说了。这些入侵方式跟普通人毕竟相关不大,是政府和专家们所要考虑和防控的。

说了这么些,其实就想说明生物圈的生态系统是通过自然调节平衡的,每个地方都有自己所特有的生态平衡,都是通过上千甚至数万、十万年达到的现有平衡。近二百年来,人类不但通过围湖伐林、修路造城、捕杀围猎导致大量生物的灭绝,随意的引入物种也是对自然生态的直接破坏。甚至,有时候人类无知的爱心也能导致永远的灾难。

物种的入侵是个很大的课题,属于科学家的研究范围,但它却对我们的环境有直接的关系。普及有物种入侵的知识,能提高大家对生物的认识,不但让大家知道该做什么,还要让大家知道不该做什么。尤其是对于普通人而言,圈养宠物、遗弃放生、饲养经济类动植物(尤其野外养殖)等等都须非常的慎重。


题外话:关于水貂事件,不知大家考虑到没有,反正细心如我已经想到了,那就是关于北美水貂和欧洲水貂的交配。片子对此也做了介绍,北美水貂和欧洲水貂虽然非常类似,但由于各自发展了几千年,其实有相当的不同,导致它们相互之间是无法自然(哪怕人为干预)交配的,当然试管、基因方式除外。不象猫、狗,人,甚至马和驴,狮子跟虎等等都是可以随意交配并孕育后代的。
只看该作者 1 发表于: 2010-07-05
水貂入侵 小镇抗击http://www.sina.com.cn  2009年08月15日15:57  金羊网-羊城晚报
  希腊北部一城镇正抗击数以千计水貂入侵。镇长瓦西利奥斯·佩特雷斯12日说,这些水貂可能由动物保护主义组织从两家皮毛农场中释放。

  法新社13日报道,大约1万只水貂9日突袭小镇,鸡和兔子均遭攻击。镇政府动员皮毛农场主围捕水貂,但至今仍有大约3000只下落不明。

  “这些水貂甚至可以杀死小羊,”佩特雷斯说,“如果不围捕它们,这里任何一只小动物都没有可能存活。”

  希腊媒体报道,水貂还咬伤一名4岁女童。

  一家自称“复仇乌鸦”的组织涉嫌参与释放水貂。这家组织于2008年12月在邻近锡阿蒂斯塔镇实施过类似行动。

  (本栏均据新华社专电)
只看该作者 2 发表于: 2010-07-06
似乎与西南大旱挨不上呢~

在物种入侵方面,环保、林业、农业、质检等部门应该有所作为。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2010-07-06
这个就叫驴头不对马嘴
只看该作者 4 发表于: 2010-07-06
莫名其妙
只看该作者 5 发表于: 2010-07-06
3楼和4楼难道看不懂楼主说什么吗?
是根本看不懂还是故意看不懂?
在我的开始是我的结束
只看该作者 6 发表于: 2010-07-06
预测到又能怎么样?华北地区不用预测,年年缺水,可是除了抽那点可怜的地下水又能有什么办法?
以人为伴 与人为善
只看该作者 7 发表于: 2010-07-06
中国由于政府的强势和不受制约 往往做错事,效能就会逐渐增强……

政府引种很私人养殖外来物种不是一个数量级……

这可能是中国的某种特色吧
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 8 发表于: 2010-07-06
楼主见过凤眼莲吗?知道什么是水葫芦吗?还作为花卉引进,你是吃凤眼莲长大的吧?

这东西是作为动物饲料引进的,就是因为繁殖速度快,因为管理不善才流入自然水域泛滥成灾的。作为花卉才几年的事情啊。那么难看的东西你买啊?
以人为伴 与人为善
只看该作者 9 发表于: 2010-07-06
其实现在最普及的外来物种是草坪;显然国外已经认识到,尽量用本地物种绿化。
只看该作者 10 发表于: 2010-07-06
草坪草的生存能力不至于构成物种入侵,不然草坪维护人员只是修剪就是了。我们平时用的许多花卉就是外来物种,有的从国外引进有的是从国内跨区域引进,前者的检验检疫比较严格,后者就纯属扯淡了,不过后者也很难形成入侵。应用本地草种绿化主要是基于成本考量,更多的是从经济层面考虑的。譬如山东的315和318 国道平原段路旁的植被就是原有植被,绿草黄花,护路工只是修剪,根本不用病虫害防治和灌溉,节约了很多成本。
以人为伴 与人为善
只看该作者 11 发表于: 2010-07-07
西南大旱是七分天灾,三分人祸。
但是那三分人祸是改革开放以来农村水利设施废弃造成的,跟引进桉树关系很小。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个