切换到宽版
  • 2080阅读
  • 22回复

[国家高新区]国务院正式同意江阴高新区升级为国家高新区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-06-26
国务院正式同意江阴高新区升级为国家高新区
2011-06-25  来源:无锡日报
       日前,国务院批复同意江阴高新技术产业开发区升级为国家高新技术产业开发区,由此,江阴高新区成为全国仅有的两个在县级市设立的国家高新区之一。
  江阴国家高新区的前身是江苏省江阴经济开发区,创建于1992年,2010年8月省政府批复同意更名为江苏省江阴高新技术产业开发区,并同意申报创建国家高新区。近年来,江阴高新区围绕建设现代化科技新城的目标,大力实施人才引领、创新驱动战略,加速集聚高新技术产业,初步形成了金属新材料、精密机械等主导产业和生物医药、新传感网、服务外包和文化创意四大战略性新兴产业。目前,区内90%的大中型骨干企业都建立了研发机构,5人入选国家“千人计划”,高新技术产业增加值占规模以上工业增加值的比重达52%。
  根据批复要求,江阴国家高新区将实行国家高新技术产业开发区的政策,力争建设成为促进技术进步和增强自主创新能力的重要载体、带动区域经济结构调整和经济发展方式转变的强大引擎、高新技术企业“走出去”参与国际竞争的服务平台和抢占世界高新技术产业制高点的前沿阵地。(王琴)
只看该作者 1 发表于: 2011-06-26
徐州的估计也快了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 2 发表于: 2011-06-26
宜兴环科园、马山旅游区已经抢先一步定位副厅级。这下江阴高新区也有理由按副厅配了
说务实有用的话
只看该作者 3 发表于: 2011-06-26
江阴开发区为副厅,那江阴市才正处,儿子级别比老子大?
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 4 发表于: 2011-06-26
领导高配面积进一步增大就可以,么要无锡市委常委、江阴市委书记兼任,要么无锡市副市长、人大副主任、政协副主席兼任
只看该作者 5 发表于: 2011-06-28
引用第3楼lisiyi203于2011-06-26 14:18发表的  :
江阴开发区为副厅,那江阴市才正处,儿子级别比老子大?

这种情况在经济发达地区很常见,比如昆山、宜兴,更早的甚至早在80年代,张家港就已经如此
sz
只看该作者 6 发表于: 2011-06-28
引用第5楼sinol于2011-06-28 09:26发表的  :
这种情况在经济发达地区很常见,比如昆山、宜兴,更早的甚至早在80年代,张家港就已经如此


宜兴?
只看该作者 7 发表于: 2011-06-28
引用第2楼区区于2011-06-26 12:42发表的  :
宜兴环科园、马山旅游区已经抢先一步定位副厅级。这下江阴高新区也有理由按副厅配了

2003年就按副厅了(估计是02年底批的)
http://www.zgjy-edz.gov.cn/mlkfq/kfqjj/index.html
http://www.jy-archives.gov.cn/danga/infodetail/?InfoID=232e701e-5f9d-47ac-a1a7-b6957231beaa&CategoryNum=006001
03年开发区设了一批正科级部门http://www.zgjy-edz.gov.cn/zwxx/dsj/2003ndsj/index.html


所以这次调整在行政上并没有实质改变
[ 此帖被sinol在2011-06-28 10:15重新编辑 ]
yee
只看该作者 8 发表于: 2011-06-28
演变成一场官阶大讨论...
你大爷的
只看该作者 9 发表于: 2011-06-28
引用第8楼yee于2011-06-28 09:43发表的  :
演变成一场官阶大讨论...

也是,这貌似应该是军政社区的话题
只看该作者 10 发表于: 2011-06-28
引用第6楼sz于2011-06-28 09:30发表的  :
宜兴?


中国宜兴环保科技工业园作为国家级高新技术产业开发区应该是按副厅配置的
只看该作者 11 发表于: 2011-06-28
到底有几个国家级的园区?
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 12 发表于: 2011-06-28
现在不流行国家高新区了,流行副省级新区
sz
只看该作者 13 发表于: 2011-06-28
引用第7楼sinol于2011-06-28 09:43发表的  :
2003年就按副厅了(估计是02年底批的)
http://www.zgjy-edz.gov.cn/mlkfq/kfqjj/index.html
http://www.jy-archives.gov.cn/danga/infodetail/?InfoID=232e701e-5f9d-47ac-a1a7-b6957231beaa&CategoryNum=006001
03年开发区设了一批正科级部门http://www.zgjy-edz.gov.cn/zwxx/dsj/2003ndsj/index.html
.......


2002年一批省级开发区享受待遇
sz
只看该作者 14 发表于: 2011-06-28
引用第12楼liang21于2011-06-28 13:55发表的  :
现在不流行国家高新区了,流行副省级新区


全是正厅
sz
只看该作者 15 发表于: 2011-06-28
引用第10楼sinol于2011-06-28 10:09发表的  :
中国宜兴环保科技工业园作为国家级高新技术产业开发区应该是按副厅配置的


属于无锡新区一部分

只看该作者 16 发表于: 2011-06-29
引用第15楼sz于2011-06-28 22:32发表的  :
属于无锡新区一部分


在早年确实有这样的说法,但目前至少在实际运作上两者没有实际隶属关系:
宜兴环科园官网的说法:
中国宜兴环保科技工业园管理委员会属市政府直接管理,受市政府委托在环保科技工业园范围内履行市政府各有关职能部门的各项职能,实行“一站式”管理,代表市政府直接从事环保科技工业园范围内的规划、建设和管理开发工作,享有市级管理权限。
http://www.hky.gov.cn/folder/See.asp?ID=375
无锡新区官网在《无锡新区概览》中也完全没有提到宜兴环科园
http://www.wnd.gov.cn/bj00/a/01/24764.shtml
至于环科园的行政级别,由于宜兴政府网与环科园官网语焉不详,只能推测,尚难确定
另外,环科园党工委书记由市长王中苏兼任,而在市领导分工中有开发区的分管领导而未提到环科园
http://www.yixing.gov.cn//zgyx/zwgk/zfxxgk/zfxxgkml/zfldfg/zfldfg//20110307/084530500.html
[ 此帖被sinol在2011-06-29 16:38重新编辑 ]
sz
只看该作者 17 发表于: 2011-07-01
[quote]引用第16楼sinol于2011-06-29 16:31发表的  :

在早年确实有这样的说法,但目前至少在实际运作上两者没有实际隶属关系:
宜兴环科园官网的说法:
中国宜兴环保科技工业园管理委员会属市政府直接管理,受市政府委托在环保科技工业园范围内履行市政府各有关职能部门的各项职能,实行“一站式”管理,代表市政府直接从事环保科技工业园范围内的规划、建设和管理开发工作,享有市级管理权限。
http://www.hky.gov.cn/folder/See.asp?ID=375
.......
你要注意提高水平
看官网和看广告没什么区别
自己去看"中国开发区审核公告目录"
只看该作者 18 发表于: 2011-07-01
环科园宜兴想单干,无锡非但卡着不予上报,反而收为所谓的无锡市直属园区,宜兴只能望“园”兴叹。正因为如此一个建设了近20年的国家级园区,还不如建设才3年的省级宜兴开发区那么有声有色。
[ 此帖被lhqsrc在2011-07-01 22:01重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2011-07-02
引用第17楼sz于2011-07-01 14:43发表的  :
你要注意提高水平
看官网和看广告没什么区别
自己去看"中国开发区审核公告目录"


1.这个目录不能说明双方的实际关系和运作方式
2.这个目录无法用于确定环科园的行政级别
3.这个目录在用于讨论环科园行政级别这个问题上还不如你看不起的官网。如:无锡新区官网自我介绍中完全没有提到宜兴环科园——下属机构、园区和领导分工,就说明无锡新区并不认为环科园是自己的下属园区(我想,从宣传的角度,只要有可能,无锡新区一定会把自己往大里说,无论是级别还是范围)
[ 此帖被sinol在2011-07-02 14:34重新编辑 ]
sz
只看该作者 20 发表于: 2011-07-02
引用第19楼sinol于2011-07-02 14:06发表的  :
1.这个目录不能说明双方的实际关系和运作方式
2.这个目录无法用于确定环科园的行政级别
3.这个目录在用于讨论环科园行政级别这个问题上还不如你看不起的官网。如:无锡新区官网在《无锡新区概览》中完全没有提到宜兴环科园——下属机构、园区和领导分工,就说明两者在运行上没有实质关系个目录在用于实际问题还不如你看不上的官网,至少他们多多少少反映了地方实际。比如无锡新区官网在《无锡新区概览》中完全没有提到宜兴环科园——包括下属机


根本不用
副厅级至少要在2002江苏省级开发区享受国家级待遇名录内
只看该作者 21 发表于: 2011-07-04
环科园规划是由国务院单独批复,这是事实。至于无锡有关网站不宣传环科园,很明显这是想卡压环科园。
只看该作者 22 发表于: 2011-07-06
引用第21楼lhqsrc于2011-07-04 19:21发表的  :
环科园规划是由国务院单独批复,这是事实。至于无锡有关网站不宣传环科园,很明显这是想卡压环科园。

请问有否文号或是链接?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个