切换到宽版
  • 12820阅读
  • 57回复

[淮海]大家认为如建淮海省人口以多少为宜? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2007-08-31
那还有一个办法,干脆就是放弃淮河,只取沂、沭、泗三河流域为范围。

也就是取:
徐州市、连云港市,宿迁市区(不含洪泽湖安各乡镇,还给泗阳),沭阳县
日照市(不含五莲)、临沂市、枣庄市、济宁市(不含黄河沿岸),荷泽市(不含黄河沿岸)
只看该作者 51 发表于: 2007-08-31
引用第60楼keating于2007-08-31 02:33发表的  :
那还有一个办法,干脆就是放弃淮河,只取沂、沭、泗三河流域为范围。
也就是取:
徐州市、连云港市,宿迁市区(不含洪泽湖安各乡镇,还给泗阳),沭阳县
日照市(不含五莲)、临沂市、枣庄市、济宁市(不含黄河沿岸),荷泽市(不含黄河沿岸)


沂、沭、泗三河流域,你帮山东省脱困?
只看该作者 52 发表于: 2007-09-04
切,楼上不是向来热衷以流域为划分原则的吗?

况且,沂沭泗三河流域独立建省,未必不是该地区发展的良方。
苏鲁交界处,向来是两省相对较穷的地方,但这并不只存在苏鲁两家,各省都有。所以边际效应的问题吗,各省的边界地区,常常被边缘化。
一旦苏鲁边区独立建省,对当地发展可能是有益的。

好比明朝在湖川滇三省交界处设立贵州省一样。如果当初没有建立贵州省,今天的贵州地区不会比目前好(虽然今天贵州还是全国最落后)。

山东省向来关注济青一线,江苏重心在苏南,目前才有转移到苏中地区。

现在合沂沭泗(苏北鲁南)2省边区设立行省,如楼上所言,确实是脱困,于苏于鲁于沂沭泗,未尝不是好事。
只看该作者 53 发表于: 2007-11-01
引用第62楼keating于2007-09-04 21:28发表的  :
切,楼上不是向来热衷以流域为划分原则的吗?
况且,沂沭泗三河流域独立建省,未必不是该地区发展的良方。
苏鲁交界处,向来是两省相对较穷的地方,但这并不只存在苏鲁两家,各省都有。所以边际效应的问题吗,各省的边界地区,常常被边缘化。
一旦苏鲁边区独立建省,对当地发展可能是有益的。
.......



苏鲁边区归浙江省管辖
只看该作者 54 发表于: 2007-11-01
我倒是想学越王北伐,可惜无力争功。
所以,退而求其次,只好学楼上先生扬流域主义,割苏鲁边界沂、沭、泗流域,独立为省。

先生何需开我浙江玩笑呢?
只看该作者 55 发表于: 2007-11-01
老实说,对于争一县一乡之地迎合流域完整,本人虽无大兴趣,却也不反对。

惟独在苏鲁边界,以流域主义新设“徐海”一省,我还真的主张应该如此。国家下次分省,应该考虑在此地界。
只看该作者 56 发表于: 2007-12-22
亳州是死角,没戏了
呵呵,如果淮海省不要的话,估计亳州要拉着商丘,周口单干省了。这三家是亲如一家呀!
只看该作者 57 发表于: 2008-12-20
我们淮海地区有丰富的资源,有丰富的劳动力,只要成立了淮海省,国家给一些政策,我想过几年我们一定会好起来的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个