方舆 - 东部 - 您支持哪一种【淮海省】方案？

只看该作者 42 发表于: 2016-03-03

淮海:淮海东北部，以废黄河为西界，包含沂水，沭水，泗水等，近8万平方公里。

renming111@163.com
依山川流域形便，语言（民系，民族，风俗）兼顾现代交通分道。

零下一度

五常

只看该作者 41 发表于: 2015-04-02

显然A方案最可行。涉及的省份越少越好。

hmc111

双湖

只看该作者 40 发表于: 2012-04-20

哈哈！
传说中的淮海省绝不能是这个样子！

nofog

零陵

只看该作者 39 发表于: 2012-04-19

除非彻底拆分安徽省，否则很难划分

蓝枫

千阳

只看该作者 38 发表于: 2012-04-19

宣州徽州入浙
皖南安庆芜湖马鞍山入江苏
苏北皖北淮海省

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

月光花朵

七星

只看该作者 37 发表于: 2012-04-19

淮河两岸的苏北加皖北就行了。鲁、豫最多个别县动一下。

potato

四会

只看该作者 36 发表于: 2011-11-16

分这么多省又多了那么多官员，行政开支还不够大？地域那么大点子，觉得还是南北两分为好，淮海省、江南省，看我的南北分。这样也方便管理和经济发展和地理人文高度统一。淮海省北带上枣庄和薇山湖南部，不要藤州，西部带上商丘。

只看该作者 35 发表于: 2011-11-01

引用第33楼凝眸于2011-10-18 20:26发表的 :
淮海的重点不只是江苏－海，首先是安徽－淮。

不太懂这位兄台的意思

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

PRCCCCP

只看该作者 34 发表于: 2011-10-18

引用第32楼玉宇清澄于2011-10-13 18:54发表的 :
啥子意思

汉有徐州，唐有河南道，宋有京东路，皆富庶之地。至元代，于此设中书省、河南省，今之淮海地区始衰落

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

凝眸

六枝

只看该作者 33 发表于: 2011-10-18

淮海的重点不只是江苏－海，首先是安徽－淮。

每一个人，都是舞者。不同的，只是舞台。

只看该作者 32 发表于: 2011-10-13

引用第27楼PRCCCCP于2011-10-02 19:09发表的 :
徐州地区告别全国经济发达地区行列，正是其完整的政区被肢解之时

啥子意思

[ 此帖被玉宇清澄在2011-10-13 19:11重新编辑 ]

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

华子

只看该作者 31 发表于: 2011-10-07

上海并入江苏就有出海口了

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

变速球

六枝

只看该作者 30 发表于: 2011-10-06

无所谓，苏南本来就没有出海口，是靠上海以及沿江各河港出海的。

引用第9楼蓝枫于2011-09-21 12:35发表的 :
这种面积分配比较均衡，只是江苏出海口没了
安徽省没了徽州也得改名为淮州省或者淮河省淮西省……

well123

四会

只看该作者 29 发表于: 2011-10-06

为什么淮海单立之后，江苏安徽不能合成江南省？

只看该作者 28 发表于: 2011-10-05

引用第24楼无声听雷于2011-10-01 22:49发表的 :
不得不说的一个事实
徐州周边都是穷乡僻壤，如果真成一个省份就成奇迹了
苏北鲁南全是老少边贫地区呵呵
.......

苏北的所谓穷是一个极大的误区
江苏省绝大部分县经济总量都过百亿，苏南的一些县级市过千亿，超过不少地级市市区甚至整个地级市市域

江苏省最穷的县，人均gdp在全国也排的上号的

中国县域经济真正发达的地方也就江浙闽、辽宁、山东（尤其胶东半岛）、广东省珠江口两侧、郑州市周边、长沙市周边

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

PRCCCCP

只看该作者 27 发表于: 2011-10-02

引用第26楼keating于2011-10-02 18:41发表的 :
贫困也有可能是边界造成的。很多省份的贫困地区都在边上，边缘易塌陷么。
比如贵州，是穷。可是看看他的周边，昭通在云南，湘西在湖南，河池在广西，都很穷，片打片的国贫县，贵州要是没有省，也许真就穷出水平来了。
.......

徐州地区告别全国经济发达地区行列，正是其完整的政区被肢解之时

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

keating

万全

只看该作者 26 发表于: 2011-10-02

引用第24楼无声听雷于2011-10-01 22:49发表的 :
不得不说的一个事实
徐州周边都是穷乡僻壤，如果真成一个省份就成奇迹了
苏北鲁南全是老少边贫地区呵呵
.......

贫困也有可能是边界造成的。很多省份的贫困地区都在边上，边缘易塌陷么。

比如贵州，是穷。可是看看他的周边，昭通在云南，湘西在湖南，河池在广西，都很穷，片打片的国贫县，贵州要是没有省，也许真就穷出水平来了。

老少边贫，设了省就不边了。

js8088

三沙

只看该作者 25 发表于: 2011-10-02

引用第24楼无声听雷于2011-10-01 22:49发表的 :
不得不说的一个事实
徐州周边都是穷乡僻壤，如果真成一个省份就成奇迹了
苏北鲁南全是老少边贫地区呵呵
.......

因果关系都没搞清，其结论也是本末倒置。更别说你对中国历史知道多少了。

无声听雷

七星

只看该作者 24 发表于: 2011-10-01

不得不说的一个事实

徐州周边都是穷乡僻壤，如果真成一个省份就成奇迹了
苏北鲁南全是老少边贫地区呵呵

沿海出个贫困省那才真叫一个绝

尹人

百色

只看该作者 23 发表于: 2011-10-01

我的淮海省方案详见：
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=86354

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 22 发表于: 2011-10-01

Re:Re:回 16楼(房照旭) 的帖子

引用第21楼PRCCCCP于2011-09-26 23:44发表的 Re:回 16楼(房照旭) 的帖子 :
鲁南肯定要动的，枣庄要全要，但济宁要刨去曲阜，临沂只要他郯城，日照不要

临沂、日照、菏泽如何考虑的？
济宁个人倾向于北五县市以南全部划入是极限，更倾向于只划入金乡、鱼台、微山3县

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

PRCCCCP

只看该作者 21 发表于: 2011-09-26

Re:回 16楼(房照旭) 的帖子

引用第19楼玉宇清澄于2011-09-25 18:00发表的回 16楼(房照旭) 的帖子 :
参见顶楼说明第2条
另：不过鲁南的操作难度比较大，只能适当划入较小区域，增补d方案

鲁南肯定要动的，枣庄要全要，但济宁要刨去曲阜，临沂只要他郯城，日照不要

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

只看该作者 20 发表于: 2011-09-25

引用第17楼keating于2011-09-25 16:46发表的 :
无视山东这个前提，就难以让人接受。我还是认为，以沂泗沭河流域为基本边界，约5000多万人口，沂蒙山以南，废黄河以北，东至海这个区域，是比较理想的。地理上高度统一。

您能给个图示范围吗？O(∩_∩)O谢谢

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟