方舆 - 东部 - 瓯地20世纪末期（1996-1998）居民较大聚落

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c8e9f790101akkf.html

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2012-09-13

黄岩

苍南

楚门半岛

福鼎

虹桥

t.t

只看该作者 39 发表于: 2012-09-19

回渔樵老叟的帖子

渔樵老叟:放第一张，自然就是第一 (2012-09-19 13:59)

V5!!!

渔樵老叟

六枝

只看该作者 38 发表于: 2012-09-19

回 t.t 的帖子

t.t:我怎么没看到？ (2012-09-18 21:46)

放第一张，自然就是第一

浙江黄岩市

t.t

只看该作者 37 发表于: 2012-09-18

回 wangbintit 的帖子

wangbintit:“地方认同”太虚了，尤其是随着人口流动的加剧，原本集落之间的藩篱也越来越模糊。
我的意思很明显，取消“自然村”的提法，统一以行政村作为标准。 (2012-09-18 21:56)

俺不知道你是城镇的还是农村的，俺们这里村组织意识很强烈，通常跟姓氏祖宗绑定在一起。现在又加上财产。

t.t

只看该作者 36 发表于: 2012-09-18

回五月的帖子

五月:套套你要死了
地图用老的人口数据用2007年的
殊不知 07年的时候N个自然村已经融合成更大的建成区了 (2012-09-18 21:58)

我采用了87年的人口数据和07年的。
我地图跟标题是吻合的
某人说黄岩某村是浙江第二村，故摆事实，讲道理。

五月

只看该作者 35 发表于: 2012-09-18

套套你要死了

地图用老的人口数据用2007年的

殊不知 07年的时候N个自然村已经融合成更大的建成区了

只看该作者 34 发表于: 2012-09-18

回 t.t 的帖子

t.t:自然村有地方认同，这里我们将的是两个概念。
一个自然形成，一个是人为划分。
自然村有大有小。根据实际管理，大的自然村分为多个行政村，而多个小的自然村，组成一个行政村。这本身并没有矛盾。我不知道你要跟我讨论什么东西!!!
我所说的是，自然聚落。而你跟我讲的是统计区块 .. (2012-09-18 21:43)

“地方认同”太虚了，尤其是随着人口流动的加剧，原本集落之间的藩篱也越来越模糊。
我的意思很明显，取消“自然村”的提法，统一以行政村作为标准。

t.t

只看该作者 33 发表于: 2012-09-18

回渔樵老叟的帖子

渔樵老叟:我大黄岩排第一，V5 (2012-09-18 17:10)

我怎么没看到？

t.t

只看该作者 32 发表于: 2012-09-18

回 wangbintit 的帖子

wangbintit:那么相连前的自然村焉知不是各自由若干个更小的自然村合并而来的？
所以我认为不如放弃“聚落”的概念，承认一个行政村为一个“基本统计区块”。您也用不着纠结您所举的瑞安公路沿线的例子了。 (2012-09-18 14:33)

自然村有地方认同，这里我们将的是两个概念。
一个自然形成，一个是人为划分。
自然村有大有小。根据实际管理，大的自然村分为多个行政村，而多个小的自然村，组成一个行政村。这本身并没有矛盾。我不知道你要跟我讨论什么东西!!!
我所说的是，自然聚落。而你跟我讲的是统计区块！风马牛不相及。

渔樵老叟

六枝

只看该作者 31 发表于: 2012-09-18

我大黄岩排第一，V5

浙江黄岩市

只看该作者 30 发表于: 2012-09-18

回 t.t 的帖子

t.t:一般情况下算是两个。如果民间认同度较高，比如说瑞安塘下村，是个片村名，包括陈邵张赵四宅，人家一问你是哪里的，说我是塘下的，那么人家就知道你是哪里的了，那可以认为是个自然村。
事实上，正如我20所讲的一样，你看瑞安东部全部是自然村所相连的巨大建成区，那么你认为这个 .. (2012-09-17 23:17)

那么相连前的自然村焉知不是各自由若干个更小的自然村合并而来的？
所以我认为不如放弃“聚落”的概念，承认一个行政村为一个“基本统计区块”。您也用不着纠结您所举的瑞安公路沿线的例子了。

t.t

只看该作者 29 发表于: 2012-09-17

回 wangbintit 的帖子

wangbintit:那么如果两个自然村建成区扩大并相邻，这样算一个自然村还是两个自然村呢？ (2012-09-17 22:27)

一般情况下算是两个。如果民间认同度较高，比如说瑞安塘下村，是个片村名，包括陈邵张赵四宅，人家一问你是哪里的，说我是塘下的，那么人家就知道你是哪里的了，那可以认为是个自然村。
事实上，正如我20所讲的一样，你看瑞安东部全部是自然村所相连的巨大建成区，那么你认为这个是一个村呢，还是啥子?

只看该作者 28 发表于: 2012-09-17

回 t.t 的帖子

t.t:行政村人为划分，自然村自然形成。
城市本该自然形成，却是县改市改区，变成了大城市。 (2012-09-17 22:17)

那么如果两个自然村建成区扩大并相邻，这样算一个自然村还是两个自然村呢？

t.t

只看该作者 27 发表于: 2012-09-17

回 wangbintit 的帖子

wangbintit:现在自然村多相互扩展连接，聚落边界已经不好界定了。还是统计行政村比较方便。 (2012-09-17 20:53)

行政村人为划分，自然村自然形成。
城市本该自然形成，却是县改市改区，变成了大城市。

zgb1980

六枝

只看该作者 26 发表于: 2012-09-17

回 wangbintit 的帖子

wangbintit:现在自然村多相互扩展连接，聚落边界已经不好界定了。还是统计行政村比较方便。 (2012-09-17 20:53)

行政村变更太频繁了。有的是多个自然村合并成一个行政村，有的一个自然村分为多个行政村。

只看该作者 25 发表于: 2012-09-17

现在自然村多相互扩展连接，聚落边界已经不好界定了。还是统计行政村比较方便。

t.t

只看该作者 24 发表于: 2012-09-17

回唐兴之县的帖子

唐兴之县:这个人口资料已经是比较早了，现在是接近一万人口了。不过随着天台县城的扩张，估计未来十几年后会被县城吞并。水南村是浙江省第二大自然村的说法很早就有了。 (2012-09-17 08:55)

我想问传说中的浙江第一自然村是哪里?

唐兴之县

只看该作者 23 发表于: 2012-09-17

回 keating 的帖子

keating:天台县地名志是这么写的：
水南 Shuinan 系乡政府（注：当时的新民乡）和光明、星光、三联、民主、建明、新联6个村委会的共同驻地。位于龟山北麓，始丰溪南岸，故名水南，早时也称溪南庄，距县城3公里。村呈不规则块状，长约700米，宽约600米。人口、房屋均较稠密，是全县最大自 .. (2012-09-16 21:37)

这个人口资料已经是比较早了，现在是接近一万人口了。不过随着天台县城的扩张，估计未来十几年后会被县城吞并。水南村是浙江省第二大自然村的说法很早就有了。

龙搂凤阙不肯住，飞腾直欲天台去 ——李白

t.t

只看该作者 22 发表于: 2012-09-16

回 keating 的帖子

keating:现在瑞安那个104国道沿线，和慈溪329国道沿线一样，是浙江的带状城镇中的经典。当然，我认为，这就是“自然集聚”。
不过，我是想，如果非要统计“城区”、“自然镇”和“自然村”的话。
那么莘塍、汀田，因为现在已经改为街道了，104国道沿线现在都应该被统计在“瑞安城区”中， .. (2012-09-16 22:56)

事实上瑞安的城镇带并不在104国道，而是在塘河以东，在上塘河和中塘河之间。以前莘塍、塘下的发达多是取决于河道，之后是取决于国道，再之后就不知道了。

keating

万全

只看该作者 21 发表于: 2012-09-16

现在瑞安那个104国道沿线，和慈溪329国道沿线一样，是浙江的带状城镇中的经典。当然，我认为，这就是“自然集聚”。

不过，我是想，如果非要统计“城区”、“自然镇”和“自然村”的话。
那么莘塍、汀田，因为现在已经改为街道了，104国道沿线现在都应该被统计在“瑞安城区”中，而塘下镇的镇区，则单独统计为“塘下自然镇”。其他都叫“自然村”。

然后再来个更大的“瑞安都市区”，囊括瑞安城区和其他自然镇、自然村。

因为大的自然村都设立了镇，或成为“街道办事处”融入城区一部分。可能现在纯自然村，要超过水南，也不容易。

不过，水南现在还没有成为“天台城区”这个特大自然镇的一部分吗？

t.t

只看该作者 20 发表于: 2012-09-16

回 keating 的帖子

keating:
天台县地名志是这么写的：
水南 Shuinan 系乡政府（注：当时的新民乡）和光明、星光、三联、民主、建明、新联6个村委会的共同驻地。位于龟山北麓，始丰溪南岸，故名水南，早时也称溪南庄，距县城3公里。村呈不规则块状，长约700米，宽约600米。人口、房屋均较稠密，是全县最大自然村。有机关、工厂、学校等单位17个，为全乡政治、经济、文化中心。有便车道通城关。2064户，7636人。
.......

另外瑞安的巨大建成区而易于农村的自然集聚。
如图所示，瑞安东部沿海村落示意图。其中右边蓝色为东海，紫色为村界，红色区块为村落。

t.t

只看该作者 19 发表于: 2012-09-16

回 keating 的帖子

keating:天台县地名志是这么写的：
水南 Shuinan 系乡政府（注：当时的新民乡）和光明、星光、三联、民主、建明、新联6个村委会的共同驻地。位于龟山北麓，始丰溪南岸，故名水南，早时也称溪南庄，距县城3公里。村呈不规则块状，长约700米，宽约600米。人口、房屋均较稠密，是全县最大自 .. (2012-09-16 21:37)

地名志时代应该为80年代末，90年代初。
我手头正好有份瑞安市地名志，数据为1987年。
仅举两个例子
董田村 10863人
汀田村 11755人

keating

万全

只看该作者 18 发表于: 2012-09-16

回 t.t 的帖子

t.t:城郊无大村，具体应查询天台地名志，或者天台年鉴。 (2012-09-15 12:14)

天台县地名志是这么写的：

水南 Shuinan 系乡政府（注：当时的新民乡）和光明、星光、三联、民主、建明、新联6个村委会的共同驻地。位于龟山北麓，始丰溪南岸，故名水南，早时也称溪南庄，距县城3公里。村呈不规则块状，长约700米，宽约600米。人口、房屋均较稠密，是全县最大自然村。有机关、工厂、学校等单位17个，为全乡政治、经济、文化中心。有便车道通城关。2064户，7636人。

==================
据我所知，在地名志时代，浙江省内，不是市、县、镇人民政府所在地的自然村中，7636人的确是很大的。

因为习惯上，一个居民点，如果为市县所在地则称为“城区”或“县城”，如果是镇政府，则使用“自然镇”。把这两者都排除掉，那么在剩下的“自然村”中，“唐兴之县”说的“水南是浙江省第二大自然村”，在那个时候有可能是真的。

我印象中一些比7636人多的居民点，好象都是镇驻地。

五月

只看该作者 17 发表于: 2012-09-16

回 t.t 的帖子

t.t:列举一个瑞安大村，
数据为2007年户籍人口
汀田村 14143
董田村 14425
....... (2012-09-15 20:43)

八度你又乱搞
除了韩田周田是一个行政村外

别的都是好几个村甚至是一个老乡

t.t