[陕西]西安市城墙内的调整方案汇编 [复制链接]

建议西安采用苏州模式调整一下区划，将古城墙内分别属于新城区、莲湖区、碑林区的部分合并单独设区，进一步促进城墙内的开发及保护

具体包括城墙内三区
北院门街道：面积2.66平方千米，人口8.1万
青年路街道：面积2.41平方千米，人口6.6万
西一路街道：面积2.56平方千米，人口5.4万
解放门街道：面积0.77平方千米，人口2.5万
中山门街道：面积0.68平方千米，人口2万
南院门街道：面积1.05平方千米，人口4万
柏树林街道：面积1.9平方千米，人口7.1万
面积12.3平方千米，人口36.5万
此处数据惟一权威，若有变动，不胜荣幸。

至于区名。可以商榷，三区剩余部分再结合实际调整。这是我的第一帖，抛砖引玉，希望能得到各位的指点

这倒不必了嘛

人家是生态区，比较新颖，是希望能够真正成为生态开发及保护为一体的区哦

大地沿河流:浐灞生态区扶正为西安市浐灞区 (2013-11-24 01:55) 

那高新区、曲江新区有无坐实的必要？

三区整体合并，划出个别街道给周边区就好。。。

浐灞生态区扶正为西安市浐灞区

呵呵
谁理屈词穷大家都明白~

理屈词穷，只会爆粗，真是低水平

致命天鹅:作为陕西省第一大县，长安县需要所谓的出名么？近两千年的沿革史需要篡改么？为了支持自己的论点而罔顾史实才是最可耻的 (2013-02-21 13:27) 

那还争论个P
继续作你的第一大县吧~

梁龍:其實這三區加上灞橋區、未央區、雁塔區一起合併成一個縣級行政區，不是更好？
政府的設置是為了人民服務，而服務不是靠設行政區就可達成的，重要的是人員配置，而一個縣級行政區配屬更多的人員服務亦非不能，何賴設行政區已達成所謂的服務呢？
我認為行政區之設置應以面積為主 .. (2012-10-14 13:12)

艰巨支持！
何况即使在天朝目前体制下，也已经有如此人口规模的政区实行了一级全能政府的行政管理，如北京的朝阳、海淀，上海的浦东，深圳的宝安等。

作为陕西省第一大县，长安县需要所谓的出名么？近两千年的沿革史需要篡改么？为了支持自己的论点而罔顾史实才是最可耻的

根本不需要任何争议
长安本属于秦朝咸阳县下的一个邑聚的名字
高祖5年，刘邦听从娄敬建议都关中，选中这个地方建都，治长乐宫。高祖6年冬10月，“令天下县邑城”，分咸阳县南部设置一县叫做长安县。这里逻辑与历史顺序很清楚，因名字吉祥而由聚落成为建都地点，从而设县。是县随城名。
好好读读史记、汉书吧。
一句话，在刘邦建都长安之前不存在长安县，只有长安聚，不存在所谓“城随县名”~
为了自己县出名篡改历史是可耻的。

历史沿革  长安县
　秦武公十一年（前687)设杜县，是中国最早的县；秦孝公12年（前350年）所设咸阳县
西汉高祖5年（前202年），废咸阳县置长安县，雍正《陕西通志》载：“长安以秦长安邑为名。”高祖7年（前200）年，由栎阳迁都长安。

从西汉高祖五年（公元前202年）建县至中华民国28年（1939年），县署一直在古长安城中。28年（1939年）5月14日，县政府迁至大兆镇洪福寺，至38年（1949年）。初，仅占有土木结构旧庙房20余间，当年7月增建土坯墙、麦草顶的简易房舍60余间，大兆荒僻村落之状略有改观，饮食、百杂店铺渐增至20余家，从业约百人。民国间，曾在韦曲设立县城筹建委员会，但无实举。
1949年7月16日，长安县人民政府迁至韦曲。韦曲原为一古老村落，秦汉时已有相当人口。

长安县城汉朝时候在现在的汉城乡，这是肯定的
民国时候在现在城墙里面的县府街，柏树林那块儿
后来南迁了，再后来又迁，整个变区了也许还要再迁

你除了瞎吼吼两声还会什么？屁点道理都讲不出来。儿子出名了就可以不认爹了？从历史沿革、从地名源起、从现实认同，长安之名归属已然很明了。谁在吹，大家都能看得清

你不就是个长安县人吗？
自大得可以
汉唐长安城大名鼎鼎
你问问中国人
有几个知道你长安县是个神马地方？
长安居然还就“属于长安县”？
你继续吹吧~

果然是个外地人，还喜欢胡诹当地人的看法，咱可是实打实的西安人。不管是叫长安区还是长安县都清楚地表明长安之名属于长安县，而不是城墙内那块地方；不管是汉城乡还是唐城墙，那时候的长安城都在长安县内，不是城随县名是什么？不要总想着用自己的看法替代事实

qingsh:是同一个地方，但它的正式名称是灞陵桥， 因 灞水 西高原上有 汉文帝 霸陵 ，故称。 李白《忆秦娥》有句：“秦楼月，年年柳色，霸陵伤别。”宋 柳永 《少年游》词：“参差烟树 霸陵桥 ，风物尽前朝。” 元 吴昌龄 《张天师》第三折：“直至 大庾岭 边， 霸陵桥 外，勾将梅花仙来 .. (2013-02-12 17:45)

啊，正确的说法应该是“灞陵桥折柳”，看来是古人印字的时候偷工减料了。

汉 长安城 遗址 在汉城乡
唐 长安城部分还在，现西安城墙就是唐长安 皇城 基础上建的~

去长安的话有公交了，不用打的了
现在还有地铁咧，过了会展中心就到长安咧
话说长安改区这么多年了，所有的陕西人还是说去长安县

至于长安城在哪里，或许是长安县城，或许是历史上的一个城吧？在汉城乡？

好一个“城随县名”！
那不过是长安县某些人的意淫而已~
不才没有去过西安，只是曾经在西安住过7年而已。

到底谁在狡辩，只会逞口舌之快，拿不出丁点历史依据，大家可以看得清清楚楚。西安城被叫做长安，不过是城随县名，西安城一旦与长安县分离，城内自然失去了叫长安之名的权利。长安之名属于沿革千年的长安县那是天然的权利，子夺母名那才是无耻的行为。还有所谓“当地人”都承认长安之名属于城墙内，更是可笑之极，你来过西安没？你随便在西安哪块打辆出租车，告诉司机去长安，看看车会开到长安县还是城墙内，看看当地人的真实看法

我等天子:5、灞桥区更名为灞陵区，灞陵桥为著名古桥，不应简称为灞桥。
那灞桥折柳中的灞桥指的是哪里？ (2013-02-11 19:08)

是同一个地方，但它的正式名称是灞陵桥， 因 灞水 西高原上有 汉文帝 霸陵 ，故称。 李白《忆秦娥》有句：“秦楼月，年年柳色，霸陵伤别。”宋 柳永 《少年游》词：“参差烟树 霸陵桥 ，风物尽前朝。” 元 吴昌龄 《张天师》第三折：“直至 大庾岭 边， 霸陵桥 外，勾将梅花仙来者。”

qingsh:用底图自己画了一个，凑合看吧。
[图片]
说明：
....... (2012-11-01 16:26) 

5、灞桥区更名为灞陵区，灞陵桥为著名古桥，不应简称为灞桥。


那灞桥折柳中的灞桥指的是哪里？

致命天鹅:回qingsh
原来你也知道长安城历来属于长安县管。可惜你只知道个一知半解，就开始胡说
长安城名缘起于所在地的长安乡以及后来的长安县，但城市名不完全等同于城市所属的辖区名。历史上西安城多次改名，有过长安、京兆、奉元路城、大兴城等城名，而其所在的辖区历代却大致沿革着长安 .. (2013-02-07 13:55)

不要再狡辩了
“城三区”合并称“长安”没有问题
你自己也说了，城墙内被称为“长安”而不是“西安”。可见“当地人”也承认西安城就是唐长安城的一部分。何况乡以聚而得名，长安乡、汉唐长安城都是因长安聚而起，不要再强调你的长安县，“长安一名属于长安县”这种说法是一种无耻的霸权而已，没有汉唐长安城你长安县算狗屁啊？