切换到宽版
  • 5496阅读
  • 59回复

[北台湾]北北基合併 郝龍斌:支持 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2013-02-25
台灣省目前有琉球鄉,屬屏東縣。該鄉係離島,人口少面積小,恐難獨立成縣
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。

只看该作者 51 发表于: 2013-02-25
似乎合并的事情在悄悄地准备。
小号:云中城堡
只看该作者 52 发表于: 2013-03-08
這也算合理

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7744651.shtml
基市長:北北基不合併 基隆行政區要擴大
【聯合報╱記者廖珮妤/基隆報導】
    
2013.03.08 02:47 am


內政部今天上午9點在基隆市府召開北北基合併的公聽會,基隆市將由秘書長許清坤及8局處首長擔任代表,市長張通榮僅前往致意,不參與討論。張通榮昨天表示,最理想的狀態不要合併,而是基隆擴大行政範圍,納入瑞芳、金山、汐止等新北市7區。

北北基合併首場公聽會登場,民政處長蘇先啟說,內政部的題綱出爐,將針對目前行政區運作是否有問題、行政區調整是否有必要、調整的可行性及方向等議題討論。

張通榮昨接受媒體訪問時表示,最理想的狀態是基隆市維持獨立,並擴大範圍,納入新北市瑞芳、貢寮、平溪、雙溪、汐止、金山、萬里7個區。如此整合東北角、北海岸地區,最能使基隆發展成海洋城市,促進觀光及各項產業的進步。

張通榮說,若周邊區域無法併入基隆,他則主張北北基三市合併,成為台北都。如此一來都內有台北、基隆雙港,加上松山機場,雙港一空對區域發展助益極大。且合併後運輸系統也能整合,鐵路、捷運都將更便利。要考量的是,合併後須讓基隆保持一定的地方特色。

不過目前市府還在觀望中央態度,張通榮說,等公聽會結束後,市府將舉辦各區座談會,並做民意調查,廣納市民意見,再研擬未來的方向。

公聽會今天早上9點舉辦,市府在4樓禮堂設大螢幕實況轉播會議室情形,民眾可前往觀看。

會議由內政部常務次長林慈玲主持,基隆市副市長柯水源擔任協同主持人。扣除20名中央代表,基隆市代表共30人,秘書長許清坤及民政、財政、人事、研考、教育、都發、社會、地政處長代表市府參與,另外邀請15名工商團體代表及里長聯誼會總會長黃余葉出席。市議會因不滿只有5個名額,無法代表所有意見,決議不出席。

【2013/03/08 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 基市長:北北基不合併 基隆行政區要擴大 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7744651.shtml#ixzz2MvEh8xTf
Power By udn.com
只看该作者 53 发表于: 2013-03-08
新聞標題
張通榮表態 支持大基隆獨立 最盼進行國土重劃 如不可行則北北基合併也很好 以台北空港基隆海港全力發展觀光

新聞網址
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112013030800225.html

新聞內文

北北基合併首場公聽會,八日在基隆市政府召開,卅位官員與地方代表將和中央廿名官員進行會談,基隆市長張通榮七日表態,北北基合併確實是個趨勢,但他仍全力支持大基隆獨立,但若無法獨立,北北基合併則能配合台北空港、基隆海港,全力發展觀光。
     北北基到底要不要合併?內政部主動下鄉進行座談會,首場北北基合併公聽會即在基隆展開,基隆的未來將何去何從?基隆市長張通榮表示,他現在最希望國土重劃,讓鄰近的金山、萬里、汐止、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮等納為基隆市,獨立成為大基隆區,這條觀光藍帶若能整合,有利於基隆的觀光發展。
     若大基隆地區無法獨立,北北基合併也是很好的選擇,基隆能提供海港、台北能提供空港,在雙方的配合下,同樣能拉抬北北基的觀光,也能大幅減低基隆「邊緣化」的機率,基隆港也能重拾昔日榮景,捷運也能延伸至基隆,利多於弊,未來榮景指日可待。
     民進黨副秘書長林右昌,昨天在臉書上公布,台灣城市競爭力發展協會委託趨勢民調公司,二月進行北北基合併民調結果,林右昌表示,民調在完全不提示的狀況下有四十七.一%的基隆民眾最希望與台北市合併、十六.一%希望維持基隆現狀、十五.九%希望和新北市合併,最後僅有二.一%的民眾支持北北基合併。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
想不到47.1%的基隆人想併入台北市,這麼高比例呀!
可是基隆和台北市不接壤,要變成飛地嗎?

另外,基隆市提出的大基隆計畫
,要併入"瑞芳、貢寮、平溪、雙溪、汐止、金山、萬里7個區"..我是覺得這個構想不錯。東北角本來就有自己的生活圈。和板橋委實太遠。併在一起獨立發展。基隆又會成為台灣省第一大市。(超過新竹與嘉義)

只是就算加入這七個區,約30萬人口。這個大基隆也才67萬人口。依然無法符合直轄市的標準。等於這七個區要從直轄市(新北市)的區變成省轄市(基隆市)的區。以基隆市的市政情況,可能很難有吸引力喔!

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 54 发表于: 2013-03-08
回 minimal 的帖子
minimal:
另外,基隆市提出的大基隆計畫
,要併入"瑞芳、貢寮、平溪、雙溪、汐止、金山、萬里7個區"..我是覺得這個構想不錯。東北角本來就有自己的生活圈。和板橋委實太遠。併在一起獨立發展。基隆又會成為台灣省第一大市。(超過新竹與嘉義)
只是就算加入這七個區,約30萬人口。這個大基隆也才67萬人口。依然無法符合直轄市的標準。等於這七個區要從直轄市(新北市)的區變成省轄市(基隆市)的區。以基隆市的市政情況,可能很難有吸引力喔!
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112013030800225.html
.......

倒也不見得

這個生活圈的中心確實是在基隆市

新北市的市民還是基隆市的市民

在台灣的影響其實沒有那麼的明顯

現在的縣與省轄市也幾乎等同於直轄市了

至於統籌分配款啥的

和老百姓沒有關係的
只看该作者 55 发表于: 2013-03-08
呵呵!基隆市長倡議的大基隆,跟我在
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=96045&fpage=2&page=1

裡面設計的基隆差不多,只是我沒有把金山萬里包給基隆而已。


很期待聽聽新北市的回應呀!
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。

只看该作者 56 发表于: 2013-03-08
大基隆的构想实现的可能性不高。
小号:云中城堡
只看该作者 57 发表于: 2013-03-09
〔記者盧賢秀/基隆報導〕內政部昨天在基隆市舉辦北北基行政區域調整首場公聽會,各界代表各自表述,意見紛歧,多數地方人士認為如果北北基合併時,應設自治市或特別行政區,保留「基隆市」,同時一併考慮「港市合一」,次要選項是和台北市合併。

由於公聽會限額五十人,基隆市議會議員全數缺席,市府在禮堂架設大螢幕同步轉播公聽會內容,人民火大聯盟成員則戴口罩抗議,市長張通榮和與會代表也認為人數太少,應多辦幾場公聽會。

內政部次長林慈玲說,人數限制是原則性的,如果有需要會再辦理,她也強調,行政區域調整一定要地方形成共識才行,須要密切討論。

地方代表︰併入北市可互利

基隆市地方代表多認為,如果要併希望與台北市合併,可互利雙贏;民進黨副秘書長林右昌、國策顧問鄭錦洲等人認為,如果要合併,要一併處理港市合一,並進行行政體制改革,像東京都、首爾等,在大都會下設自治市或特別行政區。

學者專家認為,應分析產業發展、區域治理等優劣、願景,提出具體策略和配套,讓民眾選擇;此外,很多人會陷入迷思,認為合併之後,財政會增加等,事實上大都會型態不一定好,他們觀察到,五都升格後,行政效能降低。

里長︰有什麼好處要說清楚

也有基層里長與業界代表說,什麼資料評估都沒有,對合併案沒有深入了解,合併對基隆有什麼好處?經費會增加嗎?捷運會延伸到基隆嗎?百姓生活會好一點嗎?要先說清楚、講明白。

沒方案、沒內容 議長批內政部兒戲

由於公聽會限額五十人,基隆市各界代表僅三十人,其中市議會只有五名,議員認為不具代表性,全數缺席。對於昨天公聽會沒方案、沒內容、各自陳述模式,議長黃景泰批內政部輕率兒戲。

人民火大行動聯盟成員則戴口罩表達抗議,人民火大行動聯盟發起人黃小陵和基隆辦公室主任王醒之說,基隆市長期面臨邊緣化問題,市民更有必要了解合併對基隆好還是不好,捷運、港口、就業和教育等議題,不是中央或民代說了算,要求廣開公共論壇,火盟也要推動地方公投,讓市民來決定。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/9/today-north13.htm
只看该作者 58 发表于: 2013-03-12
【台灣醒報╱記者徐欽盛╱台北報導】 2013.03.12 05:15 pm
  
北北基合併議題發燒!基隆在地立委徐少萍特別提出「市中市」概念,以維護地方權益。徐少萍11日於立法院質詢內政部部長李鴻源,要求「北北基」合併後,基隆市權益不能被犧牲,她提出「市中市」的概念,以保留「市」的自治層級。李鴻源表示,合併過程一定會兼顧原有縣市的權益,並會盡速提出行政區劃法草案。

徐少萍指出,在「北北基」合併過程中,基隆市不能被矮化,應該保留基隆市的名稱,以保存其歷史文化的價值。此外,她認為,「北北基」合併後,應該形成一個「都」的行政層級,下轄3個自治市包括台北市、基隆市與新北市,就像日本東京都的現況一樣,在東京都下還有幾個自治市。

李鴻源則表示,區域整併可讓國土整體得以均衡發展,若能兼顧原有區域或縣市的權益,就能減少合併過程中的阻力,尤其是目前區域整併係採下而上的模式,中央不會強勢主導,若透過「市中市」方式,相信阻力會變少。

基隆市議員張耿輝也贊成「市中市」概念,藉以保有「市」的自治層級。他指出,日本東京都下就存在幾個「市中市」;他認為這個做法是對基隆市過去歷史文化貢獻的肯定,同時他也特別指出,基隆市過去繁榮的港口與興盛的六堵工業區,不知上繳了多少的稅金給中央,今天在合併的過程中維持「基隆市」的名稱,也是認同其曾為國際級大都市的身分。

但市議員蔡適應認為「市中市」的概念,在「地制法」上並沒相關條文的規定,就目前而言是行不通的。他指出,如果基隆市可以繼續保有「市」的自治層級,那包括三重市、板橋市、新莊市是否也可起而效法?所以要在立法院推動「市中市」立法是很困難的。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7753879.shtml
只看该作者 59 发表于: 2013-03-13
市中市

有了陽明山管理局的教訓之後..我想台灣很少人會覺得這是一個好主意...


帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个