切换到宽版
  • 1648阅读
  • 2回复

[台湾经济地理]城市人均消費力 台北市奪冠 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-01-21
新聞標題:城市人均消費力 台北市奪冠 中山區聚盛里58.4萬最高

新聞網址:http://news.cts.com.tw/nownews/money/201301/201301211182365.html

新聞內文

輔仁大學管理學院商學研究所今(21)日發布「消費者信心之2012年台灣地區城市消費力指數」調查結果,雖然民眾似乎對經濟前景不樂觀而保守消費,不過,經模型推估,今年的全台灣城市消費力還是比2012年增加了約760億元,城市人均消費力(PCP)仍由台北市奪冠,其中又以中山區聚盛里排名第1。
城市消費力(City ConsumptionPower,CCP),是一個綜合性評價指標,評價城市的整體消費能力,主要是城市人均消費力(PCP)與城市人口數之乘積;城市人均消費力則是由城市人口、社會消費品零售總額、城鎮居民人均可支配所得、消費性支出與非消費性支出等指標構成。
經模型推估出來的結果,2013年消費力指標成長率些微降低,但2013年全台灣城市消費力還是達到5兆6,123億元,比2012年增加約760億元;由模型也可觀察出,城市消費力指標有很大的城鄉差距,其中前50大村里大都來自於五都等高發展區域
五都的消費力指數排行依序為台北市、新北市、高雄市、台中市及台南市;在排名前20大鄉鎮區中,則以新北市板橋區奪冠,台北市大安區居次,桃園縣桃園市排名第3,新北市中和區、台北市士林區名列第4、5名。
如果從城市人均消費力(PCP)計算,五都的排名並沒有改變;但以各縣市來排名,雖然仍以台北市的39萬2434元為最高,其次是新竹市的32萬7815元,第3名是新竹縣的27萬4976元,第4、5名分別為基隆市的25萬7976元與桃園縣的25萬5450元。
從城市消費力指標中也可以看到有很大的城鄉差距,其中前50大村里大都來自於五都等高發展區域,其中高雄市多個村里名列前茅,主因為高雄市的村里普遍有著人口數及戶數較多的趨勢,該村里的城市消費力指標也會比較大;改為討論城市人均消費力指標(PCP)時,則以台北市較高。
值得注意的是,以城市人均消費力(PCP)計算全台前50大村里時,第1~4名都在台北市中山區,依序為聚盛里的58萬4340元、康樂里的57萬281元、中山里的55萬1809元、正得里的53萬9445元,第5名則是台北市萬華區萬壽里的53萬1959元。
這項指數是由輔仁大學管理學院商學研究所、全國意向顧問股份有限公司、全國達康(股)有限公司、中華資料採礦協會、政治大學商學院資料採礦中心整合了經濟及調查資料庫 (http://plus.trendgo.com.tw,http://www.trend-go.com/),通過統計模型,構建了城市消費力指標,運用該指標對台澎金馬地區不同城市(村里 鄉鎮縣市)之間的消費水準進行了估計及測算,分析預測了2012年和2013年的城市消費力資料。






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
果然不讓人意外,台北是首善之區。


直轄市則形成領先群。台灣省中,比較排前面的基隆,桃園,與新竹,也都是靠近台北的地區。


所以台灣不但人口是北重南輕,財富亦是呀!







帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2013-01-22
远没有大陆的悬殊大,即便是单个的一省之内。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 2 发表于: 2013-01-22
板桥人口最多,可以分成2区。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个