切换到宽版
  • 4626阅读
  • 30回复

[广东]优化行政区划设置 代表建议合并深圳、东莞、惠州 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-01-27

优化行政区划设置 代表建议合并深圳、东莞、惠州


人大代表王苏生


深圳新闻网1月26日讯(记者 刘梦婷 王丹丹)“建议广东省进行行政区划调整,将深圳、东莞、惠州合并,并吸纳原汕尾管辖一些县区。”26日,广东省十二届人大一次会议的深圳团分组会议上,有人大代表提出了上述建议。
代表王苏生认为广东地级城市过多和规模过小,出现了“小马拉大车”或者“大马拉小车”的问题,会在今后制约广东区域发展的平衡。
据悉,目前广东省共有21个地级及以上城市,数量排名全国第一。根据2011年广东经济数据和人口数据,平均每个地级及以上城市常住人口和经济总量(GDP)皆处在较高水平,平均经济总量(GDP)为2630亿元、常住人口为500万人。其中,广州、深圳、佛山和东莞占较大比重,四个城市经济总量占比63.155%, 常住人口占比36.844%。剩余17个地级市则较低,平均经济总量1196.825亿元,平均常住人口390.267万人。
王苏生提出,城镇化是中国未来10年乃至更长时期社会经济发展最大动力。广东如果不进行优化行政区划,势必影响广东城镇化进程,从而影响未来10年经济发展。
据悉,党的十八大报告提出了行政体制改革的具体要求:“严格控制机构编制,减少领导职数,降低行政成本 ”。如何降低行政成本?王苏生认为推进“大部委”体制是一个方向,但对广东而言,党的“十八大”提出的“优化行政层级和行政区划设置”更应成为深化改革重要方向。
就广东省优化行政区划的设置,结合人口、面积、经济总量和战略地位四个因素考虑,王苏生提出了八个建议:一是粤东地区,本身同属韩江平原,可把汕头、揭阳、潮州三市合并,另外,借鉴安徽巢湖地级市拆分做法,拆分汕尾地级市;二是粤西的云浮市合并到肇庆市,云浮市降为县级市;三是珠海、中山、江门三市合并,同时吸纳阳江部分所辖县市;五是河源和梅州合并,以生态保护为主要功能;六是清远分拆,部分并入广州,大部分并入韶关;七是把广州、佛山合并,并吸纳清远所辖少部分县市;八是深圳、东莞、惠州合并,并吸纳原汕尾管辖一些县区。

相关补充:


全省一共有21个地级及以上城市,数量排名全国第一。其中,1979年深圳、珠海同时设为地级市,1983年佛山、梅州、茂名、江门同时设为地级市,1988年东莞、中山、清远、阳江、汕尾同时设为地级市,1991年潮州、揭阳同时设为地级市,1994年云浮设为地级市。
全省一共有21个地级及以上城市,数量排名全国第一。面对广东的这一省情,26日上午,省人大代表、哈工大深圳研究生院博士生导师王苏生提出,广东严格控制机构编制、减少领导职数、降低行政成本,就应该从优化行政区划着手。
“21个地级及以上城市,太多了!”王苏生有关广东应适当撤并重组地级市的建议随即引发关注。因为受到媒体记者“围堵”,他成为深圳代表团分组审议结束后最后一位离开会议室的代表。

背景
“小马拉大车”或“大马拉小车”加剧不平衡
目前,广东省内辖2个副省级城市(广州、深圳),19个地级市,地级及以上城市数量比江苏省多8个,比浙江省多10个,比山东省多4个。
造成广东地级市过多和规模过小的原因,主要在于20世纪80、90年代短时间批量设置地级市而成。其中,1979年深圳、珠海同时设为地级市,1983年佛山、梅州、茂名、江门同时设为地级市,1988年东莞、中山、清远、阳江、汕尾同时设为地级市,1991年潮州、揭阳同时设为地级市,1994年云浮设为地级市。
来自《广东统计年鉴2012》的统计数据显示,2011年广东平均每个地级及以上城市常住人口和经济总量并不低,但是,广州、深圳、佛山、东莞4市经济总量所占比重超过63%。同时,在城市管理幅度上,广东平均每个地级及以上城市管辖县级行政区等指标,都远低于江苏、浙江、山东等其他沿海经济发达省份。
在王苏生看来,行政主导为特征的城市化进程,导致的后果就是,仅仅发展10、20年后就出现了较为普遍的要么“小马拉大车”、要么“大马拉小车”等一系列问题,加剧了广东区域发展不平衡。(特派记者 甘霖 李舒瑜 杨丽萍 肖意)
  
优化
适当撤并重组地级市
“过去批量设置地级市的合理性已经不存在了。”王苏生这样判断。如何优化广东的行政区划?他认为应该基于对人口、面积、经济总量和战略地位等4个方面因素的考虑,逐步、适当撤并重组广东各地级市。在粤东地区可合并汕头、揭阳、潮州3市,并借鉴安徽巢湖地级市拆分做法,拆分汕尾市;粤西的云浮市合并到肇庆市,云浮降级为县级市;珠海、中山、江门3市合并,同时吸纳阳江部分所辖县市;湛江、茂名未来均以石油化工为主业,两市合并,阳江拆分,吸收阳江部分管辖县市。
此外,河源和梅州合并,以生态保护为主要功能;清远拆分,部分并入广州,大部分并入韶关;广州与佛山合并,并吸纳清远所辖少部分县市。对于深圳,王苏生建议,可与东莞、惠州其他2市合并,并吸纳原汕尾管辖一些县区。“只有这样才能挖掘广东县市经济的潜力和活力。”王苏生说,通过适当撤并重组广东各地级市,能够降低行政成本,优化资源配置,平衡区域发展差异。
对于是否有可能导致“巨型城市”,他回应说,随着中国经济发展,必然出现一批类似于东京、首尔的“超级城市”,“难道你说东京、首尔不好么?”

代表委员点评: “区划调整可能产生红利”“广东省设有21个地级及以上市,确实偏多,由此产生不少问题。”省政协委员、深圳市委党校副校长谭刚长期研究区域合作,他认为,适当撤并重组地级市的建议有其合理性和必要性,由此也能够产生区划调整红利。谭刚说,根据经济社会发展水平适当调整行政区划,是区域发展进程中的客观现象,符合党的十八大有关优化国土开发格局的要求。近年来我国不但有北京市区、上海浦东的城市内区级区划调整,也有如安徽省撤销地级市重组行政区划的尝试,苏州市也进行了撤县为区的调整。“类似的设想和前期准备曾经有过,不仅曾进入过决策程序,而且曾在个别地方做过相关筹备。”谭刚透露。他建议,拟定撤并重组地级市的相关方案和作出决策应当慎重,明确“撤并谁、为何撤并、如何撤并”等问题,不断优化完善相关方案。省人大代表、汕头市人民检察院副检察长刘爱平十分认同适当撤并重组地级市,对于未来的前景充满期待,“汕头、揭阳、潮州3市地缘相近、人缘相近,合并后必将推进粤东区域一体化发展的进程”。

[ 此帖被冰锋在2013-01-30 15:33重新编辑 ]
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 1 发表于: 2013-01-27
吞并东莞我不管,如果想连惠州也并了,那么深圳应该改名为惠阳,我就同意!
只看该作者 2 发表于: 2013-01-27
其实深圳最好的归宿就是给香港吞并~~~而不是它去并别的城市~~~
只看该作者 3 发表于: 2013-01-27
这个王苏生肯定不是地道的广东人~~~ 我在此声明:他的人大代表不是我选出来的,不能代表我说话!
只看该作者 4 发表于: 2013-01-27
很大胆的提案
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 5 发表于: 2013-01-27
很好的提案 。有创意。
只看该作者 6 发表于: 2013-01-27
有可取之处,全面推进,可能性不大。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2013-01-27
早知如今,何必当初。。。反对拆汕尾
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 8 发表于: 2013-01-27
先合并广佛,深莞惠,中珠江,潮汕揭吧。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 9 发表于: 2013-01-27
如果说当年拆分大潮汕和大肇庆是败笔,那么建议中拆分同根一体的海陆丰就更属脑残。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 10 发表于: 2013-01-27
以东莞的人口和实力,不宜撤销。即使要撤,也不应全部并入深圳,而应由广州和深圳拆分,东莞的西北部 离广州太近了。
只看该作者 11 发表于: 2013-01-27
广东的珠三角城市没有多余的地盘发展,非珠城市又落后到无法带动辖县并经济水平低于全国平均,合并地级市估计很快会成为讨论的热点。
只看该作者 12 发表于: 2013-01-27
突然想到一句谚语,吃着碗里的饭,还看着别人碗里的饭,加油!
为嘛用手机回复有要乱码了?
只看该作者 13 发表于: 2013-01-27
按照顶楼帖子的内容,广东21市合并为9市。人口最多的为深圳所在的那个地市,最少的为肇庆市;面积最大的为梅州市,最小的为湛江市。
1条评分奖励+1
仙峰俊俏 奖励 +1 制图辛苦 2013-01-27
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 2013-01-27
本来就不应该存在地级市,全部回归省管县~~~
好歹是个人~
只看该作者 15 发表于: 2013-01-27
清远分拆,部分并入广州,大部分并入韶关
==========
那不是历史的倒退吗?

只看该作者 16 发表于: 2013-01-27
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:按照顶楼帖子的内容,广东21市合并为9市。人口最多的为深圳所在的那个地市,最少的为肇庆市;面积最大的为梅州市,最小的为湛江市。
[图片] (2013-01-27 11:51) 

不要小马拉大车,能者多劳,广佛清、珠江中阳、深惠东、潮汕揭尾、肇云、湛、茂、梅、韶9市。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2013-01-27
这个代表是明白人啊
只看该作者 18 发表于: 2013-01-27
从省县直辖的远景看,地级市间完全没有必要合并
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2013-01-27
回 境由心造 的帖子
境由心造:如果说当年拆分大潮汕和大肇庆是败笔,那么建议中拆分同根一体的海陆丰就更属脑残。 (2013-01-27 08:40) 

汕尾市怎么还不改名成海陆丰市,想不通
亲爱的不要对牛弹琴

只看该作者 20 发表于: 2013-01-27
这么合并,深圳可以直辖了。
小号:云中城堡
只看该作者 21 发表于: 2013-01-27
支持把广东省都划到香港去。
只看该作者 22 发表于: 2013-01-28
广东年年动议,年年议而不动
只看该作者 23 发表于: 2013-01-28
看看各位的回应,很像推理题。阅读下文回答,请问谁和谁会合并???

潮州市委書記許光:潮汕揭同城建議很好

  “潮汕揭同城的建議,很好啊、很好啊!”潮州市委書記許光接受羊城晚報記者採訪笑著說,“今天報紙都出來了,我們完全贊成。同城化已經報道了。”

  “汕頭要把潮州吃掉?沒聽說這個說法,不能簡單地認為同城化就是汕頭吃掉潮州,”對於汕頭“吃掉”潮州,許光表達了驚訝,“省委省政府提出的同城化是民生的同城化、交通的同城化。我非常贊同揭陽市委書記陳綠平關於三市同城化的論述。同城就是要破解壁壘,實現共同發展。”

  許光強調:“我們是主動融入潮汕揭,是融入。不能搞得我們同意‘被吃掉’。”

  許光說,潮汕揭三城的區域協調、各地協同發展,會真正讓當地的老百姓受益。“三市的機動車年票已經在2013年1月1日實現互認,接下來是醫療互認、通信互認。而戶籍、教育方面還沒有互認。三市目前還是將基礎的民生接通,接下來將加大力氣推進交通基礎設施互通的工作。”

  (楊輝 黃麗娜)

  江門市委書記劉海:珠中江合並我沒想過

  “我從沒想過珠中江合並的問題”,1月27日下午,江門市委書記劉海在接受記者採訪時表示,自從這幾年推進了珠三角一體化后,很多行政壁壘已經被打破。他認為目前最重要的事情不是行政區劃調整,是做好功能分區。

  在劉海看來,珠中江行政合並不是一個很重要的事情,自從珠三角一體化推進后,年票互認、醫療互認、交通對接等都已經打破了很多行政壁壘,對更好地利用資源發展來說,已經有了不錯的基礎。對於有省人大代表建議珠三角組合成四個市,劉海認為要以此降低行政成本並不容易。“我們現在的重點應該是做好功能分區”。

  不過,劉海也認為,一些太小的地級市確實可以考慮合並。“但最怕一窩蜂”,他認為要充分考慮各地的不同情況,不要盲目進行行政區劃調整,不然動蕩一下,有些地方兩三年都緩不過勁來,得不償失。

  當記者詢問珠中江未來會不會有合並的可能呢?劉海用了這樣一句話回答“就像三國演義說的,合久必分,分久必合”。

  (林潔)

  韶關市委書記鄭振濤:韶關清遠合並不太可能

  針對有代表建議“清遠拆分,部分並入廣州,大部分並入韶關”的建議,韶關市委書記鄭振濤對羊城晚報記者表示:“韶關的面積是1.86萬平方公裡,清遠有1.9萬平方公裡,兩個市的面積都很大,要合並不太可能。反而汕潮揭合並成一個市,在面積上是有可能的。”

  (孫晶)

  雲浮市長卓志強:雲浮並入肇慶我沒聽過

  “建議雲浮並入肇慶?沒有聽說這件事,這個目前我還沒有考慮這個事情,”一聽到這個說法,雲浮市長卓志強很驚訝,他表示,“雲浮發展態勢很好,地域也不小,有7700多平方公裡,人口也很多。”

  “這個區劃調整,也不是動一家、兩家。這個是探討,沒有考慮成熟。如果國家和省有要求,我們肯定支持。目前雲浮並入肇慶還不是我考慮的問題。”卓志強告訴羊城晚報記者。

只看该作者 24 发表于: 2013-01-28
当官的都不同意,正常。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个