切换到宽版
  • 12870阅读
  • 106回复

[四川]四川是否要一分为二? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-10-09
以下是引用lynn在2003-10-6 19:35:57的发言:
我一向不赞成四川分省,如果要分也只能把三个州和攀枝花分出去而已。
而四川虽然人口众多,但省的内部一致性很强,无论是风俗习惯还是语言都基本一致,省内人民的认同感、凝聚力也非常强。
并且四川除去三州和攀枝花以外,面积也仅仅十万平方公里左右,作为一个省来说并不大,就算是省县直辖也并非没有可能。
因此,我觉得如果要拆分的话可以将三州入西康省,攀枝花和凉山州南部入云南省,万州涪陵黔江入三峡省,广元巴中万源入秦岭省,重庆直辖市保留,其余地方为四川省。
-----------------------------------
完全同意。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 26 发表于: 2003-10-09
建议恢复西康省,带动少数民族地区发展。
只看该作者 27 发表于: 2003-10-09
反对!
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 28 发表于: 2003-10-10
以下是引用河东狮在2003-10-6 17:58:14的发言:
四川从规模看应该分省,可惜由于太以成都平原为中心,很难划出一个新省...
广元,巴中,达州和陕南的汉中,安康,甘肃陇南地区合并划为一省,省名秦巴省或巴山省,简称梁(古代梁州地)或巴,省会汉中。人口(五普)2144万。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 29 发表于: 2003-10-12
这种山区你让他如何发展?
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 30 发表于: 2003-10-14
难道贵州省不是山区吗?中国本身就是一个多山的国家。何况这一地区就平原和谷地面积来讲,比贵州好的多。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 31 发表于: 2003-10-14
以下是引用二十四桥在2003-10-14 14:45:24的发言:
[quote]以下是引用晴天Sunny在2003-10-6 22:25:56的发言:
我认为区划不仅要考虑经济,还要考虑省的站略意义.
哒赖宣称的就是大西藏自治,若将甘,凉划入西康省的话,大西藏就包括西藏,青海和西康省.若发生叛乱,那后果不堪设想!
同意,支持!!!
[/quote]说实话,我从不担心西藏闹独立!达赖喇嘛再怎么着,实力也就那么一点,闹不出个什么名堂的!
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 32 发表于: 2003-10-14
天天到处跑,让人心烦!
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 33 发表于: 2003-10-14
四川在分出重庆前其规模确实较大,和其规模差不多的湖广、江南等省在清时都一分为二,惟独四川在清朝时未被分省,不知是何原因?
zct
只看该作者 34 发表于: 2003-10-15
若分,则必须改名!四——川,现在四川已四去其一了,应该改为三川省!!!哈哈!!
只看该作者 35 发表于: 2003-10-16
一分为四,历史上就是四个省(路)。四川得名也是由此而来:川陕四路

只看该作者 36 发表于: 2003-10-16
狂少 可是很无畏呀。
四川在宋朝明明是川峡四路嘛,什么时候成了川陕了?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 37 发表于: 2003-10-16
以下是引用北极星在2003-10-16 8:51:06的发言:
狂少 可是很无畏呀。
四川在宋朝明明是川峡四路嘛,什么时候成了川陕了?
川峡四路,我只记得三路:成都府路(成都),夔州路(重庆奉节),利州路(陕西汉中).囊括了川中川西,川东,川北和陕南.[em11]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 38 发表于: 2003-10-16
还有以梓潼为中心的梓州路(绵阳南,遂宁,资阳,内江,泸州等)
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 39 发表于: 2003-10-16
你们啊……
川峡四路中“梓州路”治所是在三台,非梓潼
“利州路”治所是在广元,非汉中
成都府路是益州路后来改的,梓州路后来也改成了潼川路,因此说“川峡四路”一般都说是益梓利夔四路。
只看该作者 40 发表于: 2003-10-16
不好意识,音同所致!
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 41 发表于: 2003-10-16
以下是引用春山狂少在2003-10-16 6:56:32的发言:
一分为四,历史上就是四个省(路)。四川得名也是由此而来:川陕四路


你说的“历史”仅有宋一朝而已
只看该作者 42 发表于: 2003-10-16
别分那!
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 43 发表于: 2003-10-17
我看没有必要将四川一分为二,因为这样又要把行政调整的费用强加到人民的头上,增加人民的负担。
只看该作者 44 发表于: 2003-10-27
最好南北分,不要东西分!
只看该作者 45 发表于: 2003-10-27
以下是引用lynn在2003-10-16 21:55:58的发言:
你们啊……
川峡四路中“梓州路”治所是在三台,非梓潼
“利州路”治所是在广元,非汉中
成都府路是益州路后来改的,梓州路后来也改成了潼川路,因此说“川峡四路”一般都说是益梓利夔四路。
广元在宋朝时确实被称为“利州”,但宋时“利州路”的治所的确是在汉中(那时被称作兴元府)。犹如今天的吉林省不驻吉林市而驻长春一样。[em05]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
ydd
只看该作者 46 发表于: 2003-10-29
我觉得四川一分为四,成都绵阳加阿坝为一省,依遂宁以北为一省,甘孜凉山攀枝花加雅安或连林芝昌都还叫西康省,余下的为一省。撤地级,省直管县。面积人口都不会比宁夏海南小。西康与达赖无关。这不是西藏。总人口也少得很。
只看该作者 47 发表于: 2003-10-29
我认为甘、阿两州带雅安市恢复为西康省,余下的南北分治,按中国的行政习惯,一般是覆水难收,所以才直辖几年的重庆市不可能再和四川省重新整合。而重庆也并没把中央对它的定位(西南政治、经济中心)很好地贯彻,成都依然是西南中心。必要的话可增设成都直辖市(带德阳),这样可以较好地缓解川渝矛盾(川渝矛盾实质是成渝矛盾),还可以调动原川内各城市的积极性。成渝经济圈的各城市从此可不受行政干预地同成渝两市合作!
只看该作者 48 发表于: 2003-10-29
以下是引用heyhey在2003-10-29 18:41:17的发言:
我认为甘、阿两州带雅安市恢复为西康省,余下的南北分治,按中国的行政习惯,一般是覆水难收,所以才直辖几年的重庆市不可能再和四川省重新整合。而重庆也并没把中央对它的定位(西南政治、经济中心)很好地贯彻,成都依然是西南中心。必要的话可增设成都直辖市(带德阳),这样可以较好地缓解川渝矛盾(川渝矛盾实质是成渝矛盾),还可以调动原川内各城市的积极性。成渝经济圈的各城市从此可不受行政干预地同成渝两市合作!
[em05]
坚决反对!!!
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 49 发表于: 2003-12-03
四川还是要分。40多万平方公里,8000多万人口,100多个县。最起码还要一分为三。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个