切换到宽版
  • 8155阅读
  • 26回复

[江苏]苏州城区到底有多少人口 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-11-13
近来在本论坛经常可以看到苏州市区100多万人,120多万人,210多万人的帖子,那么苏州城区到底有多少人呢?我是苏州人,我来告诉大家:苏州街道辖区内的非农户籍人口(即准城市人口)在85到90万之间;同时,城区有很多外来人口,但是由于房价很贵(平均每平方3500元左右),纯打工的外来户几乎没人买得起,所以这部分人很难算定居人口;有不少苏州郊区县及浙江等地的个私业主在城区买房(包括大量昂贵的店面),这些人在几万左右,对总人口的构成起不了太大的作用。那种100多万的说法是误将虎丘区若干乡镇人口算在内的结果;至于210多万的说法则是误将所有市辖区人口当成城区人口的结果。
[ 此帖被长白游侠在2014-01-28 14:03重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2003-11-13
这个说法比较客观

只看该作者 2 发表于: 2003-11-13
非街道辖区但城区边缘的乡镇人口很多也应属于城区人口
常州已经很多乡改街道了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 3 发表于: 2003-11-14
五普数据表明,接近150万。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 4 发表于: 2003-11-14
都是广域市造成的。
只看该作者 5 发表于: 2003-11-14
以下是引用汉希在2003-11-14 12:04:50的发言:
五普数据表明,接近150万。
五普的数据包含大量非常住人口,这些人在苏州城区没有房产,而且今天苏州,明天上海,后天无锡,实在没法算做当地人口。

只看该作者 6 发表于: 2003-11-14
五普的数据可是常住半年以上的,你以为所有流动的人口全算在内啊。五普的人口不是简单的户籍加暂住得来的。
其实个人感觉外来已常住超过一个月就应该可以算。
还有楼上的,难道已经在城市固定工作和生活居住的那些人就因为暂时还没有自己房产就不把计算在内吗???
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 7 发表于: 2003-11-14
以下是引用汉希在2003-11-14 19:27:25的发言:
五普的数据可是常住半年以上的,你以为所有流动的人口全算在内啊。五普的人口不是简单的户籍加暂住得来的。
其实个人感觉外来已常住超过一个月就应该可以算。
还有楼上的,难道已经在城市固定工作和生活居住的那些人就因为暂时还没有自己房产就不把计算在内吗???
我觉得在市场经济社会应以在一个地区有无房产来确定一个人是否是当地的定居居民。(户口只不过是一纸空文,有没有无所谓,有多处房产者主要看其在哪住的时间长)

只看该作者 8 发表于: 2003-11-15
那些人已经在一个城市长期生活工作,难道仅仅因为没有房子就不算该城市人口,你是在统计有房产的人口数还是在统计城市的实际人口啊?!
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 9 发表于: 2003-11-15
应该按照居住时间计算。


例如上海的多数外来打工人员(包括很多白领都是没有自己产权的房子的)
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 10 发表于: 2004-03-15
中图社公布的是近100万。
只看该作者 11 发表于: 2004-03-15
以下是引用yhqjzr在2003-11-14 20:15:24的发言:
我觉得在市场经济社会应以在一个地区有无房产来确定一个人是否是当地的定居居民。(户口只不过是一纸空文,有没有无所谓,有多处房产者主要看其在哪住的时间长)


以住房为标准恰恰只适合于计划经济而不适合市场经济。即使在发达国家,也有很多人没自己的房子,难道他们都不算该国的国民了吗?
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 12 发表于: 2004-03-17
以下是引用yhqjzr在2003-11-14 20:15:24的发言:
我觉得在市场经济社会应以在一个地区有无房产来确定一个人是否是当地的定居居民。(户口只不过是一纸空文,有没有无所谓,有多处房产者主要看其在哪住的时间长)


有很多城市居民一辈子都没有房产的
只看该作者 13 发表于: 2004-03-17
以下是引用yhqjzr在2003-11-13 13:51:41的发言:
近来在本论坛经常可以看到苏州市区100多万人,120多万人,210多万人的帖子,那么苏州城区到底有多少人呢?我是苏州人,我来告诉大家:苏州街道辖区内的非农户籍人口(即准城市人口)在85到90万之间;同时,城区有很多外来人口,但是由于房价很贵(平均每平方3500元左右),纯打工的外来户几乎没人买得起,所以这部分人很难算定居人口;有不少苏州郊区县及浙江等地的个私业主在城区买房(包括大量昂贵的店面),这些人在几万左右,对总人口的构成起不了太大的作用。那种100多万的说法是误将虎丘区若干乡镇人口算在内的结果;至于210多万的说法则是误将所有市辖区人口当成城区人口的结果。


截至2004年1月,共有人口132万。
悠然南山,笑看风云

欢迎进入www.ourzg.com!
只看该作者 14 发表于: 2004-03-19
苏州的城市人口2001年为122万。在江苏居南京(299万)和无锡(132万)之后,在徐州(121万)之前。

回8楼:有些温州人在全国各地都有房产,那他们算哪里人?象我这样的穷光蛋,在哪里都没有房产,那我算哪里人?莫非我算外星人?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 15 发表于: 2004-03-20
据五普:苏州市非农业人口是89.1万;吴县的非农业人口是23.4万。
合起来是112.5万,按照中国对城市的统计,进入百万人口大城市之列。
只看该作者 16 发表于: 2004-03-21
统计方法没有统一
只看该作者 17 发表于: 2004-03-25
我来说个可靠数:113万----不算郊区,不算外来临时工.
只看该作者 18 发表于: 2014-01-27
現在呢???
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2014-01-27
当时3500房价很贵,外来户没人买得起。
看现在新市区的新苏州人有多少人?
只看该作者 20 发表于: 2014-01-27
我也来挖坟,噻市区房子3500一平~,感慨一下逝去的十年
yee
只看该作者 21 发表于: 2014-01-27
回 其乐融融 的帖子
其乐融融:我也来挖坟,噻市区房子3500一平~,感慨一下逝去的十年 (2014-01-27 20:33) 

十年前南京也一样
你大爷的
只看该作者 22 发表于: 2014-01-27
蘇州城區人口多少?以下圖爲准。


分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 23 发表于: 2014-01-28
其实3500放在今天也不算便宜,靠个人奋斗也需要不吃不喝好几年吧。
只看该作者 24 发表于: 2014-01-28
回 南天國士 的帖子
南天國士:現在呢??? (2014-01-27 18:08) 

2003年前的帖子,挖出来干嘛?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个