切换到宽版
  • 6588阅读
  • 128回复

[江苏]全部撤县建市     全部省市直管 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2016-08-03
根据现在江苏几个县级市情况,大家认为哪几个可能升地级?
条件是最少辖3个区,而且其中一个超强的做中心城区。
[ 此帖被牛牛在2016-08-04 10:35重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 76 发表于: 2016-08-04
回 牛牛 的帖子
牛牛:根据现在江苏几个县级市情况,大家认为哪几个可能升地级?
条件是最少辖3个区。 (2016-08-03 16:42) 

昆太虞合并设市,正好三区(不辖县)

邳新合并设市,也可以三区(辖沭阳或睢宁县)

滨海射阳阜宁合并设市,正好三区(辖响水县)
只看该作者 77 发表于: 2016-08-04
江苏要全市化也是在13+4的基础上进行的。13指现有13地级市,4指昆山,江阴,常熟,张家港这四个全国前四位的县级市,也是全省房地产统计的17城市。
只看该作者 78 发表于: 2016-08-05
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:昆太虞合并设市,正好三区(不辖县)
邳新合并设市,也可以三区(辖沭阳或睢宁县)
....... (2016-08-04 04:02) 

前两个还可以。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 79 发表于: 2016-08-05
我个人觉得江苏主要以平原为主,规划不比山区需要考虑更多的地形的因素,考虑一点经济实力与地位,在此基础上适当妥协就行了。
抓住几条轴线,在轴线距离较大的的中心填空就行了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 80 发表于: 2016-08-06
大家认为想连的三个县级市是愿意合并为地级市?还是愿意各自省直管呢?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 81 发表于: 2016-08-06
回 牛牛 的帖子
牛牛:大家认为想连的三个县级市是愿意合并为地级市?还是愿意各自省直管呢? (2016-08-06 18:55) 

现行体制避免不了一城独大,搞不定多中心均衡发展,合并设市肯定要撕。

各自省管体量又太小。
只看该作者 82 发表于: 2016-08-10
回 weiyq 的帖子
weiyq:感觉做不成,只能维持现状 (2016-08-07 08:07) 

其实非常方便做。
地级市只管区。
县级市省直管。

县改市有积极性,
县级市归省管更有积极性,
有什么难度呀?????
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 83 发表于: 2016-08-20
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:有什么意义?
内容来自[新鲜事]  (2016-08-19 19:49) 

一,加快城市化发展,这是大方向,是文明进步。
二,很多县级市不被地级市吸血,可以自主发展。
三,大小都叫市,管理,统计方便,且层次分明。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 84 发表于: 2016-08-20
目测昆山升格的可能性这几年在不断降低,现在苏南最有可能升格的反而可能是宜兴-溧阳组合
只看该作者 85 发表于: 2016-08-27
回 sinol 的帖子
sinol:目测昆山升格的可能性这几年在不断降低,现在苏南最有可能升格的反而可能是宜兴-溧阳组合 (2016-08-20 21:20) 

昆山还是改为苏州市的区吧。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 86 发表于: 2016-08-27
如此看来,县应该是被当做是封建糟粕了。需要扬弃。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 87 发表于: 2016-08-30
回 毛毛虫777 的帖子
毛毛虫777:如此看来,县应该是被当做是封建糟粕了。需要扬弃。 (2016-08-27 23:28) 

在城市化大发展的将来,县是会不断消失的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 88 发表于: 2016-09-06
不要混淆城市概念,即使江苏区域内城镇化率达到95%以上,也不应该让市这个适域型政区概念异化成广域型政区。市的管辖范围内的下级政权组织应当以区,或者社区(街道办)、里(居委会)为主组成,不应当管辖乡、镇。省级以下的次级政区(广域型)还应当以县为主。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 89 发表于: 2016-09-07
如此一来,强市会更强,弱市会更弱。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 90 发表于: 2016-09-09
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:如此一来,强市会更强,弱市会更弱。 (2016-09-07 09:21) 

为何这样说?谁更强了?谁又更弱了?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 91 发表于: 2016-09-12
当年消灭“地区”江苏是第一个,现在江苏要第一个消灭“县”了。说实话,江苏的县比西部的一些县级市强多了,城镇化水平和县城建设的都很好,基本都达到了县级市标准。
只看该作者 92 发表于: 2016-09-14
回 朱建华 的帖子
朱建华:当年消灭“地区”江苏是第一个,现在江苏要第一个消灭“县”了。说实话,江苏的县比西部的一些县级市强多了,城镇化水平和县城建设的都很好,基本都达到了县级市标准。 (2016-09-12 15:37) 

所以,要在江苏先行先试。其他省可能还不行。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 93 发表于: 2021-03-24
全部改市       省市直管
       江苏省面积不大,人口众多,全是平原,城市化水平高,不但县域经济比较发达,而且县的数量也不太多,可以先行在全国开展省市直管模式:一是县全部改市,二是临近市区的县少部分改区。最后整合成副省级市2个,地级市13个,县级市30个,大中小共40个市。
       一,2个副省级市,南京(省会),苏州(昆山,太仑改区,计划单列市)。
       二,地级市13个(管辖区在三个以上):无锡市,常州市,镇江市,南通市,泰州市,扬州市,盐城市,淮安市,宿迁市,连云港市,徐州市,江阴市(+张家港区+靖江区),新沂市(+邳州区+东海区)。
       三,县级市25个:除以上副省级市和地级市外,其他都为县级市(其中就近合并4个小县:响水县,灌云县,灌南县,金湖县)。
      (无法传图)



[ 此帖被牛牛在2021-04-29 17:36重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 94 发表于: 2021-03-25
Re:全部改市   省市直管
苏北+扬州市管县
苏南+通泰省管县比较合适
只看该作者 95 发表于: 2021-03-25
Re:全部改市   省市直管
13个地级市已经包含南京和苏州了,总数应该是48个。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 96 发表于: 2021-03-25
Re:全部改市   省市直管
网友不让我说级别冠名的城市,那么就按照特一二三等市来说吧!



特等市:南京市、苏州市
一等市:无锡市、常州市、徐州市、南通市、淮安市、
二等市:宿迁市、连云港市、盐城市、扬州市、镇江市、泰州市、昆山市、江阴市、常熟市、张家港市、宜兴市、邳州市、沭阳市
三等市:丹阳市、新沂市、太仓市…………金湖市等所有普通市。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 97 发表于: 2021-03-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
网友不让我说级别冠名的城市,那么就按照特一二三等市来说吧!
特等市:南京市、苏州市
.......

只看该作者 98 发表于: 2021-03-25
二类二等市并入二等市即可,别说连云港宿迁,就是镇江都比不上昆山市!!

另外19个县全部改为市后需要定等,沭阳市可直接定为二等市,邳州城区如果人口确实超过50万,应当纳入二等市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 99 发表于: 2021-03-26
50个多了点,合并为30左右合适
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个