切换到宽版
  • 46696阅读
  • 291回复

[浙江]浙江黄岩撤市设区之争:一个地方人大的十年之痒 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 225 发表于: 2005-04-03
以下是引用小孩子在2005-1-18 15:38:38的发言:
实际上刺激黄岩市最深的只有一点,路桥镇升格为路桥区,失去了财政收入大户——商业发达的路桥镇。

所得与所失,小孩子也看得见.

小孩子手中有三块糖,夺取二块,小孩子要吵闹

除非给他更好的.

都是人民了,人民的眼睛是雪亮的,事实确凿!

只看该作者 226 发表于: 2005-04-03
以下是引用mehmed在2005-1-22 21:36:34的发言:
>

请你把我那句话的标点符号看清楚,我说的意思是台州地委、行署的官员们中几乎没有椒江人,他们大都是台州外的人+临海人+黄岩人+温岭人等。他们怎会无缘无故的去体现椒江的利益?站在他们的位置上,他们体现的是台州的利益。 他们中温黄两地的人多,为何不把行政中心搬到黄岩,而是选择了椒江?就连原椒江市的官员也大都是黄岩人和温岭人(比如最后一任椒江市长和第一任椒江区长就是黄岩人)。
再看看台州市的历届领导们,第一任台州市长是黄岩人,第二任是宁波调来的外地人,第三任是天台人(当市长之前担任黄岩区委书记),第四任是杭州人,第五任是温岭人,现任的代市长是杭州人。第一任台州市委书记是宁波人,第二任是省里调来的外地人,第三任是杭州人(第四任市长改任市委书记),现任的市委书记是衢州调来的外地人。他们这些人与椒江都没有亲缘关系,与黄岩也没有什么冤仇。



当然了,也没有什么冤仇!!1!


有的是利益!!! 明白~~~

只看该作者 227 发表于: 2005-04-03

我们要的是一个好的总经理

台州是大家的台州,是大家的产业,是大家的企业,
大家一同经营,责任一同分红受益
有难同当,有福当然了, 共有!

我认为台州不是几个县市区的"母"
而是几个县市区一起合办的企业,是股分企业
大家都是股东,都有权利和义务
是权益问题而不是"子不嫌母丑"的问题
如果说是共同的台州,就要谈这台州是台州各县市区的股分公司
大家都有权说话,大家有是有一股份的股东
要求利益均沾,大家都要有分红!!!!!!!!
==反对市吃下辖区县的财政的现象!

只看该作者 228 发表于: 2005-04-04
台州非椒江人之台州,乃全台州人之台州.
浙江黄岩市
只看该作者 229 发表于: 2005-04-15
台州带头的各种设施不是椒江人所享受,应该是全体台州市民一共享受!
只看该作者 230 发表于: 2005-06-05

祥林嫂就祥林嫂

拼死顶回这个帖

浙江黄岩市
只看该作者 231 发表于: 2005-06-06

支持一下渔樵兄。

伤心岂独是桐城?民意应该得到尊重!

只看该作者 232 发表于: 2005-06-06

浙江吸取了台州十年之痛,行政区划上非常谨慎。

这在浙江的教育上尤其明显,很多学校城市规划专业上职业课的第一堂,或者前几堂课,一般都会举台州区划的例子,用最生动真实的例子告诉学生,告诉从事城市规划或者区域规划的学生理解规划的精神。

所以浙江省内目前规划相对较明智,也能听取相关各级政府和人民的意见,而不是单纯政府拍脑袋的做法,哪象安徽安庆的那种跳过桐城政府和桐城人民的做法,触怒了桐城78万人民,触动了一直以来谁也不敢再动的台州黄岩规划大忌。

身为安徽人,为安徽一些地方政府的领导无知而羞愧。

只看该作者 233 发表于: 2005-11-10
以下是引用笑傲桐川在2005-6-6 7:55:25的发言:

支持一下渔樵兄。


伤心岂独是桐城?民意应该得到尊重!


谢谢!现在缺少激情了,沉沦矣

浙江黄岩市
只看该作者 234 发表于: 2005-11-10
以下是引用hzjs在2005-6-6 16:32:10的发言:

浙江吸取了台州十年之痛,行政区划上非常谨慎。


这在浙江的教育上尤其明显,很多学校城市规划专业上职业课的第一堂,或者前几堂课,一般都会举台州区划的例子,用最生动真实的例子告诉学生,告诉从事城市规划或者区域规划的学生理解规划的精神。


所以浙江省内目前规划相对较明智,也能听取相关各级政府和人民的意见,而不是单纯政府拍脑袋的做法,哪象安徽安庆的那种跳过桐城政府和桐城人民的做法,触怒了桐城78万人民,触动了一直以来谁也不敢再动的台州黄岩规划大忌。


身为安徽人,为安徽一些地方政府的领导无知而羞愧。


为人民服务不要变成人民为你服务,

到现在当地的政府不在重视民意的

还有昏官认为, 当官是父母官

从没有想到为政一方, 当造福一地,

要尊重民意。

只看该作者 235 发表于: 2007-05-05
当初把台州搬到黄岩不就没有事了

只看该作者 236 发表于: 2007-05-05
改地为市时黄岩市政府所在地并不沿海,而椒江市政府所在地沿海,况且黄岩、临海的沿海港口与椒江的海门港(况且海门港还在椒江市区)不是一个数量级的,因此台州市政府不设在椒江就体现不出自己是“沿海城市”了!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 237 发表于: 2007-05-26
几时的帖子啊,还会被顶上来.


哈哈,浙江海门镇又要有一个大商场倒闭了,用钱堆出来的虚假城市繁华根本经不住市场的考验
浙江黄岩市
zjw
只看该作者 238 发表于: 2007-11-16
现在才了解黄岩的冤情,太可怜了,这要是在别的省就不是这样呢,浙江这么好的县级政策它以后没法享受了,他为台州做出呢那么大的牺牲
只看该作者 239 发表于: 2007-11-16
黄岩是伟大的,一个小县生出一个地级市,三个县级区...
黄岩永远的太阳,过不了几年看台州社会发展,还数黄岩
只看该作者 240 发表于: 2007-11-16
黄岩是伟大的,一个小县生出一个地级市,三个县级区...

同意!
只看该作者 241 发表于: 2007-11-17
支持
强烈反对市刮县

支持黄岩
只看该作者 242 发表于: 2007-11-17
黄岩,你不要再陶醉在过去了,现在你成了三流你都不知道了!!!!
只看该作者 243 发表于: 2007-11-21
看了这么久的帖子,觉得台州与其说是所谓的地县之争,还不如说是原黄岩城关镇和后来升为地级的原下属镇的利益纠纷。具体说来,原来是县级的黄岩压着镇级的椒江;现在反过来成了地级的椒江压着区级的黄岩;至于路桥,本来就被黄岩压,现在不过换了个上级,自己还升了一级,所以反应才没那么大。如果中国的市镇都能够适域、自治,也就不会有谁凭着行政级别压榨谁的乌七八糟的事情了。
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 244 发表于: 2007-11-26
引用第39楼爱美的人于2005-01-21 20:54发表的  :
呵呵,其实黄岩之争,就是浙江财政归省财政之争,像其它的省份,全都一级一级的管理,也不会出现这个情况,地级财政管县级财政,省级财政管地级财政,黄岩之争还会出现吗?



正解
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 245 发表于: 2007-12-13
    看来反对湖北黄石市(地级)撤消下辖的大冶市是对的,如果不是黄岩区在国内的有一定知名度,20年前黄石肯定会改名叫黄岩市。既然黄岩的知名度高于台州,为什么不直接撤消台州市,设立地级黄岩市呢?一石二鸟,岂不更好?
只看该作者 246 发表于: 2007-12-15
引用第248楼图迷于2007-11-17 19:24发表的  :
黄岩,你不要再陶醉在过去了,现在你成了三流你都不知道了!!!!

不懂黄岩的人
在台州现在没有那个地方是强过黄岩的(除路桥比黄岩富有点)
只看该作者 247 发表于: 2007-12-15
黄岩现在是穷了点.因为穷了才陶醉在过去,因为穷了,才能论证当年强分黄岩是一个非常低级的谎言
浙江黄岩市
只看该作者 248 发表于: 2007-12-16
既然木已成舟,就应该在怎么发展上下功夫,一味争论于事无补,只为误了黄岩的发展,凭黄岩人的聪明才智一定能重振黄岩辉煌。一个不是黄岩人的浙江人的想法。
只看该作者 249 发表于: 2007-12-16
发展需要一个公平的环境,没有大政策,就无从发展,这从小平同志画个圈就可以得出的结论.
前几年黄岩的用地指标全被上头占了.黄岩无地发展,导致企业不能扩张规模.虽然现在开发个西工业园区,但大部分企业还是没有拿到地.很多企业98年就交了钱买地的.至今无地.企业发展变困

黄岩工业用地租金8元/月以上.而椒江至多7元/月.
.黄岩房价平均每平方比椒江贵1000元

以上都是无地导致的.
浙江黄岩市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个