切换到宽版
  • 10326阅读
  • 43回复

[区划规律]各位以为我国哪个朝代的行政区划最为合理? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-03-16
北宋
汉也还好
只看该作者 26 发表于: 2009-03-16
宋朝比较合理
只看该作者 27 发表于: 2009-03-16
秦朝的吧
只看该作者 28 发表于: 2009-03-20
汉最好,只不过现在国家大了,实行不了
唐比较适合现在
只看该作者 29 发表于: 2009-03-20
元代以前,初始设立的一级行政区都不大,如秦汉的郡,唐宋的路。但是时间一长,就开始设立更高一级的行政监察区,如西汉末期的“州”,唐代的“道”。这些州、道面积都非常庞大,最后成为割据势力。
元代设立行省,面积本身就很大,杜绝了再设立更高一级政区的可能。但是,省与县之间幅度相差过大,只能在中间再设立一级行政区——“府”。
合理不合理,应该根据当时的交通通讯条件来判断。
只看该作者 30 发表于: 2009-06-29
西汉削藩后,刨去短暂的新莽时期,直到东汉晚期设立州牧以前。

是我国有史以来,最优质的地方行政模式。
内阁大学士、赤县县长、首席大法官,领地球牧,天下兵馬都招討,都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞
只看该作者 31 发表于: 2009-06-29
引用第31楼arglion于2009-06-29 02:23发表的  :
西汉削藩后,刨去短暂的新莽时期,直到东汉晚期设立州牧以前。
是我国有史以来,最优质的地方行政模式。


可笑,汉朝才多少人?
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 32 发表于: 2009-06-29
引用第32楼fenghua25于2009-06-29 07:53发表的  :
可笑,汉朝才多少人?


以目下中国之人口,自然可以大声地说“可笑,加拿大才多少人”“可笑,美国才多少人”,甚至于“可笑,印度才多少人”。基于一切无能解决的事情,都可以一言蔽之了。

但这态度显然无助于问题的探讨与解决。
内阁大学士、赤县县长、首席大法官,领地球牧,天下兵馬都招討,都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞
只看该作者 33 发表于: 2009-06-29
清朝的好……
Forza Juventus √
只看该作者 34 发表于: 2009-06-29
引用第34楼玉麒麟于2009-06-29 13:39发表的  :
清朝的好……


清朝可是最繁琐的
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 35 发表于: 2009-06-29
引用第35楼fenghua25于2009-06-29 18:31发表的  :
清朝可是最繁琐的


繁琐有繁琐的好处……
Forza Juventus √
只看该作者 36 发表于: 2009-06-29
明朝很好么?
布政使司下面有道,相当于现在的跨地市片。
散州有辖县(到清雍正年间散州才不再辖县),又多了一级。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 37 发表于: 2009-06-29
引用第37楼西方失败于2009-06-29 19:34发表的  :
明朝很好么?
布政使司下面有道,相当于现在的跨地市片。
散州有辖县(到清雍正年间散州才不再辖县),又多了一级。

明朝的道能算行政建制?
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 38 发表于: 2009-06-29
汉朝最好,光看地名也知道了
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 39 发表于: 2009-07-11
隋和唐初:郡(州)县两级,郡(州)较小、较多符合我的理想
只看该作者 40 发表于: 2009-07-15
每个朝代的行政区划都是在不断调整中的,统治者也总是向着有利于行政管理的方向改革的。对当时来说应该都是合理的。
只看该作者 41 发表于: 2010-05-12
秦汉的郡县制
只看该作者 42 发表于: 2010-05-27
西晋、辽宋,都不错
只看该作者 43 发表于: 2010-06-01
唐朝的区划对今天最有借鉴意义
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个