切换到宽版
  • 4204阅读
  • 27回复

[北京]八区分拆为二十区 北京的“大城小区”未来 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-30
    中国经济周刊  北京学者罗天昊
  “北京离世界城市有多远”?从城市外貌上来说,中国已经与世界性城市差别不大,但是,如果不能对都市功能定位、城市布局、城市管理进行更新,北京之于世界性大城市,只能是形似而非神似。
  国际性的大都市,多采取“大城小区”的城市规划模式。“大城小区”模式的出现,乃是城市发展到一定程度的产物。在城市发展后期,由于各个区域经过长期发展,都产生了自己具有特色的产业区与居民社区,在“内城”形成了分散的功能区,在周边形成卫星城。
  目前,多数世界性大城市,均为三级模式,即“中心城区——市区——大城市”。最典型的是伦敦和东京。
  伦敦与北京类似,既是世界性大城市,也是英国首都,整个“大伦敦”由三部分组成,最核心的伦敦城,大约等于北京内城,即东城区,西城区,崇文区 ,宣武区 。伦敦城外12个市区称为内伦敦,面积约为303平方公里,地位略同于北京的朝阳、海淀、丰台、石景山四区。其它二十区为外伦敦。整个大伦敦面积为1600平方公里,内外32个市区。
  东京亦是内外城模式。东京的总面积大约2187平方公里。中心城区被分成23个区。23特别区总覆盖面积大约621平方公里。同在亚洲的韩国首都首尔,是世界第七大城市,面积为605.77平方公里,分为25个区。
  在城市总产值、产业结构、人口规模、发达程度等方面的进步,使北京具备了现代化大都市的基础。而要实现北京的二次飞跃,必须精耕细作,按照城市功能导向,重新调整行政区划。
  目前,北京内城略为1400平方公里,但是却只设立了八个区,平均面积超过100平方公里,而且,朝阳 、海淀、丰台区 域面积均超过300平方公里。
  朝阳区 2009年生产总值达到了2293.5亿元,占到全市的19.3%。人均GDP超过一万美元,第三产业的比重超过了80%,是北京发展最为成熟的一个区。目前,朝阳侧重打造CBD、电子城、奥运等三大功能区。
  海淀区2009年的生产总值超过2000亿,人均GDP超一万美元。海淀形成了四大功能区:东部科教文化产业区、北部城市新区、南部现代服务区、西部生态休闲旅游 区。
  丰台的四大功能区分别是丽泽金融商务区、丰台科技园区、大红门服装文化商务区、河西生态休闲旅游区。
  在未来,北京内城三区,可以借鉴深圳,实行按照功能分拆的模式。深圳在宝安分拆出光明新区,其功能为“绿色城市示范区”,在龙岗分拆出坪山新区,其功能为“高端产业示范区”。而这两大区除GDP计入原来的宝安、龙岗区之外,其它一些政治和经济 事务,全部为深圳市垂直管理,基本等于是独立成区。
  朝阳区可以拆分为三到六个区,除奥运、CBD、电子城等功能区外,朝阳近年来亦将温榆河、定福庄、垡头三大城市组团定为发展重点,等未来发展成熟,亦可考虑单独设区,以强化其区域功能。
  海淀区可以根据其功能,拆分为五个区左右,除南部的生活区,北部新区,西部的旅游区外,其东部的文教区,在必要的情况下,可以分拆为大学区和中关村产业园区。
  丰台区也可以分拆为五个区左右。东部的大红门功能区,中部的丽泽金融区,南部的科技园区以及河西区,此外,南部的花卉市场区域,亦可考虑单独成区。
  在管理模式上,可以分两步走,刚开始拆分,可以仿效深圳的新区模式,除GDP计入原区外,其它事务管理独立,等待发展成熟之后,再彻底独立。这样,在未来,北京的内城,加上原来的皇城四区,总体区划将达到大约20个左右,比较接近目前国际化大城市的区划模式。

只看该作者 1 发表于: 2010-03-30
啊!这样又增加了多少厅局级干部呀?
只看该作者 2 发表于: 2010-03-30
中国和国外不一样,中国区下面有街道这一级别。
只看该作者 3 发表于: 2010-03-30
伦敦的区介于北京的区与街道之间,深圳市撤区直管的方案类似
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 4 发表于: 2010-03-30
一笑而过,直辖市应该走大区制
北京:中心四区合并
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2010-03-30
引用第2楼xxyyjj于2010-03-30 07:56发表的  :
中国和国外不一样,中国区下面有街道这一级别。

法国的区下面还设有小区,小区下面是教区
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 6 发表于: 2010-03-30
引用第4楼QQme于2010-03-30 09:36发表的  :
一笑而过,直辖市应该走大区制
北京:中心四区合并

同意!
直辖市甚至个别如广州等的超大城市,应该区分整合中心老城区和周边新城区、功能区,走大区制;
其它大城市按深圳光明、坪山新区模式逐步分区、虚区;
大多数中小城市应该撤区,改为直筒子市直管街区、镇为好。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 7 发表于: 2010-03-30
引用第1楼tigerto2001于2010-03-30 06:47发表的  :
啊!这样又增加了多少厅局级干部呀?

官本位!!!
为什么不先想老百姓呢?
一个区的设立要有其必要性,最根本的就是方便本区居民使用区级公共设施.象东城的规模正好,而朝阳则太,你比如住东直门的居民到东城区政府公交要20分钟,而东坝的居民到朝阳区政府可能要1小时.过去朝阳是郊区,全区人口和东城差不多,但是现在朝阳4环里的发展程度不比东城差了,就应该以50万人口的规模分成几份,每个区都建立自己的区中心,形成蜂窝结构,而不是环套环结构,区和区中间用高速公路和绿化带分割.

至于官员级别,新20区可以把老8区的干部重新分配,而不是增加
只看该作者 8 发表于: 2010-03-30
增设区,裁撤街道。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2010-03-31
引用第7楼小小狼于2010-03-30 10:28发表的  :
官本位!!!
为什么不先想老百姓呢?
一个区的设立要有其必要性,最根本的就是方便本区居民使用区级公共设施.象东城的规模正好,而朝阳则太,你比如住东直门的居民到东城区政府公交要20分钟,而东坝的居民到朝阳区政府可能要1小时.过去朝阳是郊区,全区人口和东城差不多,但是现在朝阳4环里的发展程度不比东城差了,就应该以50万人口的规模分成几份,每个区都建立自己的区中心,形成蜂窝结构,而不是环套环结构,区和区中间用高速公路和绿化带分割.
.......

支持!!!!!!
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 10 发表于: 2010-03-31
引用第8楼仙峰俊俏于2010-03-30 11:32发表的  :
增设区,裁撤街道。


同意这个 大量增设区 撤销街道 成熟区 每个区管理20~40W人差不多
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2010-04-01
回 8楼(仙峰俊俏) 的帖子
It is right!
只看该作者 12 发表于: 2010-04-08
引用第7楼小小狼于2010-03-30 10:28发表的  :
官本位!!!
为什么不先想老百姓呢?
一个区的设立要有其必要性,最根本的就是方便本区居民使用区级公共设施.象东城的规模正好,而朝阳则太,你比如住东直门的居民到东城区政府公交要20分钟,而东坝的居民到朝阳区政府可能要1小时.过去朝阳是郊区,全区人口和东城差不多,但是现在朝阳4环里的发展程度不比东城差了,就应该以50万人口的规模分成几份,每个区都建立自己的区中心,形成蜂窝结构,而不是环套环结构,区和区中间用高速公路和绿化带分割.
.......
按照现行体制,北京设个区就是正厅级,8个区拆成20个区,平白多了12套厅级机构,不增加官员可能吗?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 13 发表于: 2010-04-08
引用第12楼华人于2010-04-08 14:05发表的  :
按照现行体制,北京设个区就是正厅级,8个区拆成20个区,平白多了12套厅级机构,不增加官员可能吗?


不止是这12套厅级机构,还有人大、政协、党委,共48套厅级机构。每个区下面还有数十个委、办、局,至少都是处级的。也就是说,增加12个区,意味着增加数百名正副厅局级干部以及数千名正副处级干部和不计其数的科级干部。
只看该作者 14 发表于: 2010-04-08
国外大城市的小区、小城镇是市民自治的,没中国那么复杂。我们不具备市民自治的条件,盲目模仿只能是:画虎不成反类犬。
放下就自在
只看该作者 15 发表于: 2010-04-11
引用第14楼andongsee于2010-04-08 21:39发表的  :
国外大城市的小区、小城镇是市民自治的,没中国那么复杂。我们不具备市民自治的条件,盲目模仿只能是:画虎不成反类犬。


这才是根本差别,盲目仿效,只会增加官僚和行政成本,而普通市民是根本不会得到好处的。
只看该作者 16 发表于: 2010-04-12
引用第13楼tigerto2001于2010-04-08 18:05发表的  :
不止是这12套厅级机构,还有人大、政协、党委,共48套厅级机构。每个区下面还有数十个委、办、局,至少都是处级的。也就是说,增加12个区,意味着增加数百名正副厅局级干部以及数千名正副处级干部和不计其数的科级干部。
我所说的套不是只包括政府,而是一个行政区的一整套行政班子,也就是你说的几大班子和下属的举办委处等。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 17 发表于: 2010-04-12
请先把区政府改为市政府的派出机构——区公所
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 18 发表于: 2010-04-14
引用第17楼六朝古都于2010-04-12 16:33发表的  :
请先把区政府改为市政府的派出机构——区公所
恐怕是换汤不换药
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 19 发表于: 2010-04-14
引用第14楼andongsee于2010-04-08 21:39发表的  :
国外大城市的小区、小城镇是市民自治的,没中国那么复杂。我们不具备市民自治的条件,盲目模仿只能是:画虎不成反类犬。



是啊,国外的市民自治是很好,但在中国现在还无法实现。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 20 发表于: 2010-04-14
回 19楼(dongshanke) 的帖子
这是最后的斗争,团结起来到明天,英特纳雄耐尔就一定要实现!!
只看该作者 21 发表于: 2010-04-14
裁撤现在的区县街道,改设5-6厅为厅级市政府派出机构,每厅下设30多个区乡镇为半实体半自治机构,区乡镇直接管社区、村
只看该作者 22 发表于: 2010-04-17
中国的行政区划真是一团糟
只看该作者 23 发表于: 2010-04-17
期待中

区应该回归本位
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 24 发表于: 2010-04-17
区应当只是市府的派出单位
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个