切换到宽版
  • 6197阅读
  • 44回复

[浙江]省管县下平湖海盐合并以乍浦为主城区成立杭州湾市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-06-12
杭州至上海间有一块洼地,没有较大城市支撑。

省县直管下

平湖市:537平方公里,人口五十万余
海盐县:507平方公里,人口近四十万

面积规模太小,人口也不算多。两县县城中间有沿海(杭州湾)大镇乍浦镇,处于杭申中间位置,地理位置与交通条件(深水良港、杭州湾跨海大桥、高速交汇),有较强经济基础。

以乍浦为中心合并平湖海盐二县市成立杭州湾市,人口八十万,城区可从乍浦往北延伸至平湖市区,往西南延伸至海盐县城(武原镇兼并了海塘乡),往东未来可延伸至独山港镇,以此城区目前覆盖的人口接近六十万。

设立杭州湾市,因其地理条件,交通条件的绝对优越,吸引投资与人口定居(杭州上海买不起房到这个城市买最合适),有能力成为杭申中间带浙北地区的一个强有力的中心城市,弥补嘉湖地区大城市的遗憾。

亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 1 发表于: 2010-06-12
    乍浦镇历史悠久,景色秀丽,自秦汉起建城,汉代称故邑城,乍浦之名始见于唐朝。东邻上海市,南濒杭州湾,西连海盐县,北接平湖林埭镇,杭州湾跨海大桥建成后,乍浦成为了上海、苏州、杭州、宁波四个大城市的中点和交通枢纽,是经济、军事重镇和浙北唯一的国家对外开放一类口岸。

 乍浦镇依山傍水,风景秀丽,已有1200多年的建镇历史。乍浦港早在600多年前即已开埠,与日本、东南亚的贸易十分兴旺。史载我国名著《红楼梦》最初由此东渡扶桑,传播海外。乍浦镇境内现存古迹众多,人文景观丰富,有南湾炮台、国家级森林公园、九龙山海滨浴场、金海洋度假村、小普陀禅寺等景点,每年吸引了大批国内外游客。

游泳去,先留帖备图!
[ 此帖被叶青城在2010-06-12 18:49重新编辑 ]
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 2 发表于: 2010-06-12
“杭州湾”市这个名字实在太雷人了。。。。
美国的意识形态宣扬言论与思想自由、民主、博爱、普选、党政军分立、反对法西斯主义与共产主义,批判政府是社会主旋律;中国的意识形态宣扬统一思想、和谐稳定、以党治国、党政军统一、信仰共产主义,赞美政府是社会主旋律。
只看该作者 3 发表于: 2010-06-12
慈溪杭州湾镇,绍兴杭州湾工业新城,现在楼主又想搞个杭州湾市。。。
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 4 发表于: 2010-06-12
名字还叫海盐就行了,一则平湖分自海盐,二则弥补新县城相对靠平湖,建城设想不错,一直认为应该这样成立一个北岸慈溪,不然北岸各自为政实力不行很吃亏

只看该作者 5 发表于: 2010-06-12
看到“杭州湾市”这个名字,就觉得LZ很政协。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 6 发表于: 2010-06-12
杭州湾市不是余慈抢注的么?平海只能叫北杭州湾市
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 7 发表于: 2010-06-12
我的方案

海盐县:由原海盐县、平湖市合并组成,政府驻地原平湖市乍浦镇。84万人,1039平方公里,规模2.6。

县辖市:
海盐县:乍浦市(原平湖市乍浦镇)  武原市(原海盐县武原镇)  当湖市(原平湖市当湖街道)
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 8 发表于: 2010-06-12
乍浦不是蛮好听的嘛!
只看该作者 9 发表于: 2010-06-12
    取杭州湾之名,一是因为此地是在杭州湾上最具地理特色的地方,二是增加浙江省的影响力,避免上海的过多渗透。
三、唯有另取名才不会引起纷争。四、杭州湾跨海大桥。五、新区划的名称最好是要叫得响的。

   县级区划的变动除了有其必要性或纠正不恰当的区划以外,我认为要照顾到民众的情感归属因素是非常重要的。因此我觉得一般情况下的县市区划能不兼并就不要动,除了的确有些必要的。平湖与海盐的面积实在太小,而且两者的县城可以通过这么一个占天时地利的乍浦来接连,有着非常强的合作前景,所以才提这个想法。

1、取名海盐,可以想像除乍浦以外的平湖人是坚决地不会同意的。历史与现实有着巨大差异,普通人的地域情况很少会去说我历史上曾经是哪个县的,就像苍南人1980年前是平阳人,而现在的苍南人绝对不会认为也坚决不会同意并入平阳,强行只会导致大问题的产生,如同古海盐县的奉贤、闵行、松江、金山一样,平湖人也不会觉得自己对海盐有归属感,何况是平湖属于海盐是明宣德前的事,而且现在平湖是县级市,海盐是县,人心就是这么怪,海盐这个名后来没用还好说,谁让海盐这个名用到现在仍用在邻县头上。

2、取名乍浦,除乍浦外的其他地方人的情感是怎么样的,难以捉摸,相信也会出点问题。

3、我想了几遍,杭州湾市,钱塘江市,武原市、乍浦市、海盐市,最后还是觉得杭州湾市稍好,钱塘江市次之。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 10 发表于: 2010-06-13
嘉兴已经设了滨海新区,虽然名义上仍然归属县,但经济上滨海新区事实上已经由嘉兴直管,平湖,海盐很难插手,嘉兴在此大力引进企业,以后势必是它的一个财政增长点,你觉得嘉兴会放弃其划入市辖区吗?

另外,我认为,如果真的要合并,平湖应与嘉善合并,建立以沪杭高速,沪杭高铁为主轴中心,嘉善,平湖南北两大城区为两翼,统筹开发沿沪沿苏,无论从交通,还是地理位置,都都强强联手,这样的省管县,似乎更有操作性.

[ 此帖被哆哆在2010-06-13 00:56重新编辑 ]
sz
只看该作者 11 发表于: 2010-06-13
把嘉兴当不存在
sz
只看该作者 12 发表于: 2010-06-13
引用楼主叶青城于2010-06-12 18:39发表的 吸引投资与人口定居(杭州上海买不起房到这个城市买最合适)
.......


离上海主城太远了
只看该作者 13 发表于: 2010-06-13
想想,还是觉得“钱塘江市”也可以,杭州湾给余慈。

浙北的城市比苏南小太多,让平湖、海盐也来试试,如此优越的条件。

嘉兴并嘉善,做大做强,不要搞个离区出来,对这一块得不偿失。这样苏南有苏锡常,浙北就有钱嘉湖。以钱嘉湖去对苏锡常,呵呵。
亲爱的不要对牛弹琴
sz
只看该作者 14 发表于: 2010-06-13
钱塘江市?那一块不算钱塘江了,过去叫苏州洋,现在叫杭州湾
sz
只看该作者 15 发表于: 2010-06-13
引用第13楼叶青城于2010-06-13 02:57发表的  :
想想,还是觉得“钱塘江市”也可以,杭州湾给余慈。
浙北的城市比苏南小太多,让平湖、海盐也来试试,如此优越的条件。
嘉兴并嘉善,做大做强,不要搞个离区出来,对这一块得不偿失。这样苏南有苏锡常,浙北就有钱嘉湖。以钱嘉湖去对苏锡常,呵呵。


有杭嘉湖嘛
sz
只看该作者 16 发表于: 2010-06-13
引用第13楼叶青城于2010-06-13 02:57发表的  :
嘉兴并嘉善,做大做强,不要搞个离区出来,对这一块得不偿失。


嘉兴不上当
只看该作者 17 发表于: 2010-06-13
我们这里搞虚假城市化,是将两个乡一合并就改名称为“镇”。楼主认为杭州至上海间有一块洼地,没有较大城市支撑。将两个县合并起来就有了较大城市支撑。高!实在是高!大城市原来就是这样合并出来的!
只看该作者 18 发表于: 2010-06-13
我想问LZ,交通条件绝对优越吗?

嘉兴五县市,就海盐,平湖两地,既没国道,也没铁路,请问何来优越?如果没有好的交通条件,如何来吸引定居?况且,能负担的起这点交通费,也不至于买不起房.
只看该作者 19 发表于: 2010-06-13
合并是王道!叫什么都可以商量!
只看该作者 20 发表于: 2010-06-13
引用第18楼哆哆于2010-06-13 08:36发表的  :
我想问LZ,交通条件绝对优越吗?
嘉兴五县市,就海盐,平湖两地,既没国道,也没铁路,请问何来优越?如果没有好的交通条件,如何来吸引定居?况且,能负担的起这点交通费,也不至于买不起房.


这里交通条件不好真是没天理了。

而且是乍浦“镇”,就有如此的交通条件了,那“市”呢?

交通条件不好,怎么会变成“嘉兴港”,港口条件没有置疑吧。杭州湾大桥,南北主要连接通道。杭浦高速、大桥南北高速、乍嘉高速交汇,s07,s01二省道交汇,五角星形八大通道向外辐射。铁路西到海宁、东到金山、北到嘉善,皆在20公里内(金山-乍浦-海宁),没有这个“市”的待遇前就达到这种程度,这还不算优越。

至于居住条件,依山傍海,杭-嘉-申一带,还有比这一块更宜居的环境吗,海水、沙滩、国家级森林公园、浴场、花圃、文化古城。作为附加条件而言,已经相当出色了。建市后,有政策,发展起来,浙北天堂,其他城市恐怕难以比拟。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 21 发表于: 2010-06-13
无语了,“杭州湾市”、“钱塘江市”,lz取得名字太雷了。。。

引用第13楼叶青城于2010-06-13 02:57发表的  :
想想,还是觉得“钱塘江市”也可以,杭州湾给余慈。
浙北的城市比苏南小太多,让平湖、海盐也来试试,如此优越的条件。
嘉兴并嘉善,做大做强,不要搞个离区出来,对这一块得不偿失。这样苏南有苏锡常,浙北就有钱嘉湖。以钱嘉湖去对苏锡常,呵呵。
只看该作者 22 发表于: 2010-06-13
引用第17楼hufengwu于2010-06-13 08:31发表的  :
我们这里搞虚假城市化,是将两个乡一合并就改名称为“镇”。楼主认为杭州至上海间有一块洼地,没有较大城市支撑。将两个县合并起来就有了较大城市支撑。高!实在是高!大城市原来就是这样合并出来的!


我们在讨论省县直管下,浙江县域的发展,不是来谈清高风雅颂,有条件下的强强联合,不必要上纲上线。
[ 此帖被叶青城在2010-06-13 09:24重新编辑 ]
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 23 发表于: 2010-06-13
引用第21楼jinzhu_lee于2010-06-13 09:12发表的  :
无语了,“杭州湾市”、“钱塘江市”,lz取得名字太雷了。。。


依兄台之言,何名为佳?

我个人觉得叫的响记得住的名称,只要不是下流淫荡的,未尝不可。杭州湾,我思前想后,不明白雷在何处,南岸的杭州湾新区可以叫?北岸未何不可,或许雷有雷的好处,不是吗!
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 24 发表于: 2010-06-13
引用第20楼叶青城于2010-06-13 09:10发表的  :
这里交通条件不好真是没天理了。
而且是乍浦“镇”,就有如此的交通条件了,那“市”呢?
.......

那枫泾呢?高速,高铁,国道,铁路,一应俱全
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个