切换到宽版
  • 3110阅读
  • 12回复

2010台灣直轄市市長選舉藍綠分布圖 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-29
我用中選會的資料把這次五都市長選舉了藍綠分布圖做了一下。

沒有力氣做到里等級的,暫且先做到區等級的就好。

台北市暨新北市



小評

台北市雖然基本盤藍大於綠。其實細緻處,各區有各區的差異。

台北市南部的文山和大安可以說是深藍區。投給藍營的佔60%以上。相對之下,比較屬於舊市區的大同區(以前的大稻埕,二二八事件的導火線就發生在此區),就比較綠。萬華區藍綠幾乎平手(只差0.05%)。萬華,大同和士林向來是台北比較綠的區域。甚至有人去做統計,台北市的綠其實相當深綠的。如果拿台北市的綠營支持者和中部(例如彰化縣)的綠營支持者相較。前者比後者綠很多。是因為台北支持藍營的人多。所以被遮掩過去。

新北市方面,可以發現一條綠帶,一條藍帶。綠帶是大漢溪北的三重,新莊,蘆洲,五股等區。這是綠營在新北的票倉。藍帶則是大漢溪南的中和,永和,新店地區。這則是藍營在新北的票倉。這兩塊地方的角力主宰了新北歸屬藍營還是綠營。至於人口最多的板橋,往往是五五波。這是蔡英文主要是泛綠的票倉贏的少於朱立倫在泛藍票倉贏的票數,所以才以微幅差距敗選。此外,汐止,淡水,等區域向來是偏藍一點點。至於貢寮因為反核四的原因,長期支持綠營,也是很有趣的現象。






台中市




台中部份。
胡志強在台中市選的不錯,只有在中區,東區小輸,其他北區,西區,南區,南屯,北屯,西屯都贏。以台中市的格局來說,中區和東區是比較舊的市區。三個屯區和西區北區是新興的都會中心。看來台灣都會的舊市區普遍上比較支持綠營。

但是台中縣就相反了,蘇嘉全在海線(大甲,清水),山線(豐原神岡)以及屯區(霧峰大里)等諸區都頗有斬獲。。其實綠營在台中縣是獲勝的,胡志強主要是用台中市贏的票來補台中縣輸的票,才以微幅的差距當選。



台南市




台南市一片綠油油。沒有一個政區是由泛藍候選人多到超過一半的選票。連素來大家印象中比較偏藍的台南市東區,北區,台南縣永康,也都是泛綠樂勝。台南縣七股麻豆幾個區,泛綠甚至奪得7成的選票。就連泛藍候選人郭添財的本陣關廟,泛藍也輸。這證明在台南市,泛綠基本盤雄厚,泛藍很不容易佔便宜。而泛藍的衰退是非常明顯的。特別跟2008年馬英九竟然在台南市得到過半的選票比起來,泛藍氣勢消退之快讓人訝異。




高雄市



高雄市因為有三人競選,所以態勢比較複雜。因為牽涉到楊秋興的選票到底是泛藍的多還是泛綠的多這個難以判斷的難題。但是以基本盤來看,楊秋興的選票應該是以泛藍多的,否則以高雄藍綠的基本盤,不應該差距大到如此。
以陳菊的選票來看,陳菊得票小於50%的那幾屈就表示楊秋興加黃昭順的選票是多於陳菊的,例如,左營和鳳山,岡山,皆是如此。這幾個地方也許可以視為藍營在高雄稍微比較偏藍一點的地方。此外,陳菊還在林園,旗津兩個區得到六成以上的選票。證明綠營在高雄的底子的確也相當雄厚。以這樣的態勢來看,下一屆立委藍營將不大可能像上屆一樣,在九席的立委中奪下六席那麼多了。而泛藍的衰退是非常明顯的。特別跟2008年馬英九竟然在高雄市得到過半的選票比起來,泛藍氣勢消退之快讓人訝異。


[ 此帖被minimal在2010-11-29 21:00重新编辑 ]
3条评分
Franc.She 奖励 +10 好图 2010-11-30
有的没的 奖励 +10 讚讚 2010-11-29
wangjie 奖励 +10 信息很有价值 2010-11-29
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2010-11-29
台南那个绿呀
博客 http://blog.sina.com.cn/fireflyinred
微博 http://weibo.com/firefly2020
只看该作者 2 发表于: 2010-11-29
真是不错,赞一个!
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 3 发表于: 2010-11-29
此消彼长啊,南部需要国民党好好耕耘了。
只看该作者 4 发表于: 2010-11-29
如果,2012年继续这样下去,国民党输面很大,
内有强敌,外有帮凶,国民党难以耕耘,扩大台湾蓝色版图并非台湾人可以做到。

实际上华夏在多数中间选民与偏绿人士心中并未消亡,只是在对现实龌龊的遗憾绝望再到愤恨,最后独立意识的产生而掩盖了这个本心。

假如2012年台湾大选前一天,绿营就是笃定能获得百分之八十的选民支持,只要帝国突发政变,新主宣布民主之光降临,台湾人心中的绿色城堡不攻自破,恐怕会变成百分之二十,不过再迟个五年,就来不及了,本心已失。


亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 5 发表于: 2010-11-29
不知楼主属蓝还是属绿?
冰湖蓝空天际接,
雪峰碧坡云间联。
沙漠孤烟无处见,
草场群羊不时现。
只看该作者 6 发表于: 2010-11-30
回 4楼(叶青城) 的帖子
局外之人 如此自信 指点江山 呵呵 有趣
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 7 发表于: 2010-11-30
蓝营2012年应该可以过关,但肯定的赢不了2008年那么多,或许微弱,最好不要出现“蔡苏配”
少时梦志成为川东小霸王,时到成年却还在拼命寻找能立足的LUCKYBALL。
只看该作者 8 发表于: 2010-11-30
引用第7楼wodmai于2010-11-30 13:25发表的  :
蓝营2012年应该可以过关,但肯定的赢不了2008年那么多,或许微弱,最好不要出现“蔡苏配”

如果是〝蓮花配〞或〝花蓮配〞

我到是全力支持並不遺餘力拉票的‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 9 发表于: 2010-11-30
引用第4楼叶青城于2010-11-29 23:41发表的  :
假如2012年台湾大选前一天,绿营就是笃定能获得百分之八十的选民支持,只要帝国突发政变,新主宣布民主之光降临,台湾人心中的绿色城堡不攻自破,恐怕会变成百分之二十,不过再迟个五年,就来不及了,本心已失。
.......

新主宣布民主之光降临——可能性0.0001%,即使这0.0001%也需艰巨漫长的过程才可能从宣布变成事实,说不定还会出现大倒退。
“帝国民主则绿营自破”只是一种臆测、一种假想,两岸分开这么多年,“统一与否”已不仅仅关乎“民主与否”这么简单了。



只看该作者 10 发表于: 2010-11-30
【民主 -  独裁】 与 【统一 - 独立】 从来都是两个层面的东西,
怎么老有人喜欢扯到一起呢?
博客 http://blog.sina.com.cn/fireflyinred
微博 http://weibo.com/firefly2020
只看该作者 11 发表于: 2010-11-30
意识形态是人为塑造的,今天可以塑造成这样,明天便可以塑造成那样,就看你有没那个实力,包括政治经济军事文化各方面的实力,以及外部大环境是否配合
只看该作者 12 发表于: 2010-12-03
引用第4楼叶青城于2010-11-29 23:41发表的  :
如果,2012年继续这样下去,国民党输面很大,
内有强敌,外有帮凶,国民党难以耕耘,扩大台湾蓝色版图并非台湾人可以做到。
实际上华夏在多数中间选民与偏绿人士心中并未消亡,只是在对现实龌龊的遗憾绝望再到愤恨,最后独立意识的产生而掩盖了这个本心。
.......

能出个莱茵哈特就不错了,还DEM.之光
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个