切换到宽版
  • 17120阅读
  • 126回复

[广东]东莞为何不分区? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2004-02-28
以下是引用中华大帝在2004-2-28 17:15:24的发言:
应该立刻开放小城市设市的权利。有条件的小城市发展成大城市都是完全有可能的。最关键的是我们有什么权利剥夺小城市发展的权利?一定要让位于现在的上级城市吗?凭什么?


你知道镇改市意味着什么吗?
镇没有部门机构,公务员一般只有几十人,最多也就一两百人,
而市,则有部门机构,公务员再少也有千人!
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 76 发表于: 2004-02-28
以下是引用范缜在2004-2-28 17:24:12的发言:
你知道镇改市意味着什么吗?
镇没有部门机构,公务员一般只有几十人,最多也就一两百人,
而市,则有部门机构,公务员再少也有千人!

到发展的程度就改,要按你的意思,象石家庄,蚌埠,郑州,哈尔滨到现在还只能屈居一小镇或者村的建制?因为设了市就要多公务员?这是什么逻辑。到底是按城市的自身发展规律来决定设市与否,还是因为不增加公务员人数角度出发限制决定城市的级别?你可知道,这种盲目的限制,可能毁掉未来的许多大城市?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 77 发表于: 2004-02-29
应该恢复东莞县,下辖东莞市、常平市、石龙市、虎门市等等县辖市(乡级)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 78 发表于: 2004-02-29
東莞現有鄉鎮改區就符合你的願望了
以图养性 以图会友

只看该作者 79 发表于: 2004-02-29
东莞公安局派驻各镇机构叫**镇公安分局(其他地方叫**派出所)
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 80 发表于: 2004-03-01
以下是引用尹人在2004-2-29 2:31:03的发言:
应该恢复东莞县,下辖东莞市、常平市、石龙市、虎门市等等县辖市(乡级)。


同意以上做法。经济发展领先的珠三角,可以尝试在东莞实行“县”辖市该革。论建成区规模,人口数量,经济总量和人均GDP,石龙镇,虎门镇,厚街镇,长安镇,寮步镇,塘厦镇,常平镇都可以改县辖市。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 81 发表于: 2004-03-01
东莞市

http://www.xzqh.org  
【拼 音】 Dongguan Shi
【面 积】 2465平方千米 [1]
【人 口】 153万(2001年)
【邮 编】 523003
【区 号】 0769
【代 码】 441900
只看该作者 82 发表于: 2004-03-01
我同意52楼的观点,中国因为几千年封建思想的束缚,官本位.等级思想严重,平等的意识缺乏,造成如今行政层级有史以来最多.什么时候以平等意识,以经济的理念去思考,或许今天的话题就不为话题了

只看该作者 83 发表于: 2004-03-01
是啊!至今还有人认为需要研究现行审批权限后才能制动改革行政区划的方案,其实这是向官本位.等级思想投降。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 84 发表于: 2004-05-19
这样不是很好吗
只看该作者 85 发表于: 2004-05-19
戴均良指的创新市制就是东莞吧,其实没有必要向中央报请设区.可以自己设嘛!东莞现在就有,好象有东城区,不过是市委,市政府派驻部门,没有人大和政协,但是管理市区街道,值得提倡,百万人口以下城市没有必要设区政府.
只看该作者 86 发表于: 2004-05-20
1925年有过虎门市,1927年有过石龙市。1949年10月,东莞解放后,设有莞城、石龙、太平3个县辖市,1950年6月至8月先后改为镇。
现在东莞有28个镇和莞城区、万江区、东城区(原名附城区)、南城区(原名篁村区)4个区办事处。

只看该作者 87 发表于: 2004-05-20
东莞的这些区相当于街道。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 88 发表于: 2004-05-20
对,1986年(当时东莞还是县级市)由莞城镇和旁边的万江、附城、篁村三个区公所改的。1987年莞城区街道办事处被分成城内区、城外区两个街道办事处。1988年1月,东莞升格为地级市后,设立了城区人民政府筹备组,准备管辖城内、城外、篁村、万江、附城5个区街道办事处,不知后来有无正式成立,搜索网上有东莞市城区人民政府网站却打不开。2000年以后又变成了莞城区、万江区、东城区(原附城区)、南城区(原篁村区)4个区办事处。

只看该作者 89 发表于: 2004-05-20
不设区,东莞的区、镇都是处级了
但档次低
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 90 发表于: 2004-05-23
以下是引用后花园在2003-7-9 22:07:49的发言:
我还是主张把大的镇直接变为区,小镇不变
改个名称而已,现在国内设的区太大了
其实最理想的就是区镇平级,街道,让它滚一边去吧


同意
争个人的自由,便是为国家争自由!
争自己的人格,便是为国家争人格!
自由平等的国家,不是一群奴才建造得起来的!

只看该作者 91 发表于: 2004-05-24
我的方案里区就是乡级的,街道和镇都是村级的,居委会比村还要低一级,相当于农村的生产队。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 92 发表于: 2004-05-25
其实在东莞可以设虚级的区嘛,可以借见国外或是台湾的做法!!!
坚决支持:
1).省直辖县、市、州
2).大省分小、小县并大”
3).县辖镇乡;市州辖虚级区或乡镇
只看该作者 93 发表于: 2004-05-25
因为最后的东莞只能是深圳市东莞区

只看该作者 94 发表于: 2004-05-25
以下是引用天下大同在2003-7-17 15:47:03的发言:
[quote]以下是引用我是谁在2003-7-17 15:34:15的发言:
我在体育频道龙舟比赛上见过“虎门市”


虎门自称吧?
不过虎门本来就是一座城市,不过在我们现在不合理的设市制度下,只能称镇而已。所以本人认为应还小城市设市的权利。
[/quote]
东莞州虎门市!!!!!!!
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 95 发表于: 2004-05-25
虎门这个地名这么出名,当年东莞为何不改名叫虎门市呢
只看该作者 96 发表于: 2004-05-31
不是把每个镇艘设区,这样肯定不行.
只看该作者 97 发表于: 2004-06-29
根本就没有必要,增加管理层次,反而影响办事效率
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 98 发表于: 2004-07-01
以下是引用mehmed在2004-5-20 17:09:34的发言:
对,1986年(当时东莞还是县级市)由莞城镇和旁边的万江、附城、篁村三个区公所改的。1987年莞城区街道办事处被分成城内区、城外区两个街道办事处。1988年1月,东莞升格为地级市后,设立了城区人民政府筹备组,准备管辖城内、城外、篁村、万江、附城5个区街道办事处,不知后来有无正式成立,搜索网上有东莞市城区人民政府网站却打不开。2000年以后又变成了莞城区、万江区、东城区(原附城区)、南城区(原篁村区)4个区办事处。



城区人民政府一直没有成立,虽然后来也使用这一名词。后来城内城外合称莞城区,莞城区被冠以城区人民政府的羊头。
只看该作者 99 发表于: 2004-07-02
为什么非要分区????
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个