切换到宽版
  • 15400阅读
  • 103回复

[江苏]苏州申明对太湖列岛全权,开始设立界碑 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-07-15
建设部批准苏州特大型城市总体规划,苏州中心城区将扩大到绕城高速公路以内,西侧一直延伸至太湖边,已将标志行政属地的石界碑竖立到太湖诸岛上
      据说湖州在抢苏州大小雷山岛及其一线以南的湖面,苏州志在捍卫
[ 此帖被长白游侠在2009-01-08 13:31重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2003-07-15
觅渡桥还是密渡桥?
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 2 发表于: 2003-07-15
只要大家不共同污染太湖就行,哪个管辖的大,就应该在治理污染投入的要多才行!
桂林山水甲天下!
只看该作者 3 发表于: 2003-07-15
9494
男人大多数时候是软的,但是该硬的时候一定要硬得起来。
只看该作者 4 发表于: 2003-07-15
太湖中间那个最大的岛叫啥岛
感谢蛋炒饭.
只看该作者 5 发表于: 2003-07-15
西洞庭山
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?

只看该作者 6 发表于: 2003-07-15
“据说湖州在抢苏州大小雷山岛及其一线以南的湖面,苏州志在捍卫”
两省早就协商给了湖州近岸70米水面,及大小雷山岛一线以南的湖面
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2003-07-15
请转东部区吧,支援一下东部区,谢谢。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2003-07-15
两省早就协商给了湖州近岸70米水面,及大小雷山岛一线以南的湖面

本身的话是矛盾的,一会是离岸70米,一会是大小雷山一线以南,到底是哪里?
大小雷山连线离岸远不止70米

上次协商的结果是给湖州离岸20米,还不是70米,不过湖州人从来没有放弃过
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 9 发表于: 2003-07-15
苏、浙两省勘界对太湖水面怎么分的?

只看该作者 10 发表于: 2003-07-15
“两省早就协商给了湖州近岸70米水面,及大小雷山岛一线以南的湖面
本身的话是矛盾的,一会是离岸70米,一会是大小雷山一线以南”
领土70米,使用权大小雷山岛一线以南的湖面
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 11 发表于: 2003-07-15
对于湖北洪湖,监利与洪湖两地也有矛盾,民间还有过火拼
鹅鹅鹅
曲项向天歌
白毛浮绿水
红掌拨清波
只看该作者 12 发表于: 2003-07-15
上次看中国方域上说,是离岸20米,开发权要两省共同发展
浙江方面不能自行开发。
就怎么多。
火拼总是有的,徐州微山湖前几年几乎每年都械斗死人
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 13 发表于: 2003-07-17
协议书的原话是这样的:
1、两省太湖段行政区域界线的具体走向,从父子岭起,沿浙江段太湖大堤迎水坡脚向湖内垂直延伸70米,到胡娄(左边有三点水旁)止。
2、从父子岭直线经大雷山、小雷山北侧至胡娄,接两省太湖段行政区域界线所构成的水域范围内,浙江方享有开发利用的权益并承担相应的责任,相关事项的管理维持现状。
3、行政区域界线勘定以后,太湖沿岸苏浙双方渔民在太湖水域依法生产经营的现状不变,管理模式不变。
天下本无事,庸人自扰之!说是协议,不如说是一笔糊涂帐。
另外,太湖当中所有岛屿都没有立界碑,除了大小焦山归常州、乌龟山的西半个归无锡外,从理论上讲都属于苏州。
君到姑苏见,慕容今枕河

只看该作者 14 发表于: 2003-07-17
“行政区域界线勘定以后,太湖沿岸苏浙双方渔民在太湖水域依法生产经营的现状不变,管理模式不变。”
械斗照样进行
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 2003-07-17
以下是引用姑苏慕容在2003-7-17 12:15:47的发言:
协议书的原话是这样的:
1、两省太湖段行政区域界线的具体走向,从父子岭起,沿浙江段太湖大堤迎水坡脚向湖内垂直延伸70米,到胡娄(左边有三点水旁)止。
2、从父子岭直线经大雷山、小雷山北侧至胡娄,接两省太湖段行政区域界线所构成的水域范围内,浙江方享有开发利用的权益并承担相应的责任,相关事项的管理维持现状。
3、行政区域界线勘定以后,太湖沿岸苏浙双方渔民在太湖水域依法生产经营的现状不变,管理模式不变。
天下本无事,庸人自扰之!说是协议,不如说是一笔糊涂帐。
另外,太湖当中所有岛屿都没有立界碑,除了大小焦山归常州、乌龟山的西半个归无锡外,从理论上讲都属于苏州。



1.现在开始设立界碑了
2.梅梁湖三山也属于无锡
只看该作者 16 发表于: 2003-07-17
以下是引用李清在2003-7-17 12:36:09的发言:
“行政区域界线勘定以后,太湖沿岸苏浙双方渔民在太湖水域依法生产经营的现状不变,管理模式不变。”
械斗照样进行


微山湖械斗,我们这里不会的
只看该作者 17 发表于: 2003-07-17
国内尚如此,遑论公海。
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》
只看该作者 18 发表于: 2003-07-19
无锡应该好好检讨一下自身对太湖的污染!
只看该作者 19 发表于: 2003-07-19
“觅渡桥”是苏州的吧,杭州有“密渡桥路”。
待从头,收拾旧山河,朝天阙。
只看该作者 20 发表于: 2003-07-19
以下是引用纸醉金迷zj在2003-7-19 16:51:40的发言:
“觅渡桥”是苏州的吧,杭州有“密渡桥路”。


呵呵,我搞混了
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 21 发表于: 2003-07-20
觅渡桥的确是苏州的!
只看该作者 22 发表于: 2003-08-30
以下是引用大儒巷34号在2003-7-20 23:04:28的发言:
觅渡桥的确是苏州的!


灭渡桥,省级文保
只看该作者 23 发表于: 2003-09-01
以下是引用yhb在2003-9-1 13:52:14的发言:
苏州人野心不小!


原闻其详
只看该作者 24 发表于: 2005-03-01
大.小雷山岛及其一线以南的湖面巳回归浙江
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个