[经济]国家开始启动战略腹地建设......... [复制链接]

中央经济工作会议12月11日至12日在北京举行。会议强调，明年要围绕推动高质量发展，突出重点，把握关键，扎实做好经济工作。推动城乡融合、区域协调发展。要把推进新型城镇化和乡村全面振兴有机结合起来，促进各类要素双向流动，推动以县城为重要载体的新型城镇化建设，形成城乡融合发展新格局。实施城市更新行动，打造宜居、韧性、智慧城市。充分发挥各地区比较优势，按照主体功能定位，积极融入和服务构建新发展格局。优化重大生产力布局，加强国家战略腹地建设。大力发展海洋经济，建设海洋强国。(新华社)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本次会议研究了四个问题，其中，战略腹地建设是历次会议上第一次提及，
1，城乡协调发展，2，城市升级，3，战略腹地建设，4，海洋经济。

这容易联想到三线建设，不过现在就中国还没有被美国金融收割，如果中国军事弱一点的话早就会被打。我感觉美国的策略是，一直吓唬你、骚扰你，让你不敢集中精神发展经济，因为中国的战略实力无法触及美国，所以美国可以发展、中国发展不了。

战略腹地和海洋经济分开来讲，说明两者是不同的东西，东南沿海已经不是战略腹地的范畴之内，战略腹地是核心，海洋经济只是安抚一下东南沿海而已。能够称得上战略腹地的可能只有长江中上游地带，作为内循环的核心规划。利好成都、重庆、武汉这几个交通中心。

derek20:
这容易联想到三线建设，不过现在就中国还没有被美国金融收割，如果中国军事弱一点的话早就会被打。我感觉美国的策略是，一直吓唬你、骚扰你，让你不敢集中精神发展经济，因为中国的战略实力无法触及美国，所以美国可以发展、中国发展不了。
战略腹地和海洋经济分开来讲，说明两者是不同的东西，东南沿海已经不是战略腹地的范畴之内，战略腹地是核心，海洋经济只是安抚一下东南沿海而已。能够称得上战略腹地的可能只有长江中上游地带，作为内循环的核心规划。利好成都、重庆、武汉这几个交通中心。

个人认为受益最大的是：
第一档：重庆成都西安（排名分先后）
重庆，地理区位太恰当，有盆地1.2亿人口腹地，黔北，湘鄂西二三千万人口腹地，有长江这条炸不断的交通线，也是西部地区最大的铁路枢纽（至少未来在铁路线路硬件上是），高速公路射线也最多，能很好的联系腹地及中东部，同时，重庆也是西部地区最大的实体产业基地，国家战略备份，实体产业是最大的一块。
成都，同样拥有1.2亿盆地人口腹地，科研上有较大优势，铁路交通高速公路交通未来都会很好，
西安，人口腹地略逊渝成，其他方面大致类似成都，

第二档：兰州，贵阳，郑州，武汉，

第三档：西部渝川陕贵重点三线城市，

中央又双叒叕在下一盤大棋

放经济版。放经济版。不要放在区划改革。

需要看具体配套政策。

derek20:这容易联想到三线建设，不过现在就中国还没有被美国金融收割，如果中国军事弱一点的话早就会被打。我感觉美国的策略是，一直吓唬你、骚扰你，让你不敢集中精神发展经济，因为中国的战略实力无法触及美国，所以美国可以发展、中国发展不了。
战略腹地和海洋经济分开来讲，说明两者 .. (2023-12-13 05:18) 

啥叫没被收割？人家印钱白嫖我们实物商品，难道不是收割？

感谢管理员把帖子移版，楼上网友说的很多，这应该发在经济版。

前几楼强调一个“战”字，有朋友说联想到三线建设、这是备战。但是3楼又点名中西部几个省会直辖市。我想这不是冲突吗？——疫情时期都强调要严控特大城市规模了，“备战时期”反而大力发展成都西安这种特大城市？

内循环、西部陆海新通道这些也是国家战略，我没看到广西等地有什么大发展

前后文都是讲经济的，这“战略”怕不是经济上的。
上发改委官网搜了一下，被“战略腹地”所指代过的地区包括：中原地区，四川，西部地区；而且一些地区也被另一些地区/城市称为“战略腹地”过，包括但不限于辽宁其他城市（大连），西江流域（珠三角），北京郊区农村（北京）
所以这恐怕只是单纯的振兴内陆的经济战略罢了。

大西洋以东:前后文都是讲经济的，这“战略”怕不是经济上的。
上发改委官网搜了一下，被“战略腹地”所指代过的地区包括：中原地区，四川，西部地区；而且一些地区也被另一些地区/城市称为“战略腹地”过，包括但不限于辽宁其他城市（大连），西江流域（珠三角），北京郊区农村（北京）
所以 .. (2023-12-13 19:21) 

你的理解应该有误，

这就是应对国家发生大规模战争，腹地支援能力的问题，
战略的第二个意思可能是国家长久的综合的发展战略，包括政经军等各方面。就是除了战略前沿，要有战略腹地，战略纵深。

战略腹地应该主要指代成渝地区。成渝打造好，是能成为历史功绩的。

多年前本人就呼吁过，应该站在战略高度重视区域均衡发展，要重点发展县域经济，形成城乡融合发展新局面。
伟人说过：备战、备荒、为人民！如今这个世界仍不太平，战云始终密布，战争随时可能爆发。现代战争是高科技战争，无需狂轰乱炸，只需有限的几颗精致导弹就可以将一个城市的赖以生存的水、电、煤、交通运输这一生命系统彻底摧毁。对一个中小城市来说可能问题不大，因为可以向外疏散，但对超特大城市来说，几百上千万人，逃是没有地方逃的，只要停水、停电、停粮几天，后果就不堪设想。如果国家的一、二十个超特大城市的生命系统都被敌人摧毁，上亿人将成为难民，国家救灾将力不从心，应接不暇，只能眼睁睁看着难民们自生自灭。
战略腹地建设的本质是实施区域均衡发展，应该将区域均衡发展作为一项基本国策来实施，要严格控制超特大城市的规模，将产业、科教等从沿海地区及超特大城市有计划地向内地中小城市转移。未来国家应该将政策向以县域为重心的区域倾斜，超特大城市经不起战争折腾，县域才是中国的压舱石。

中国的城市其人口规模最好不要超过300万，超过500万的城市必须减肥，实施质量优化。

lhqsrc:中国的城市其人口规模最好不要超过300万，超过500万的城市必须减肥，实施质量优化。 (2023-12-14 10:49)

这一点我支持，不论是备战，还是出于对灾害对疫情的考虑，中心城区在500万左右的城市统统应该做减法。我不是说机械性的减法，至少应该做到大力扶持相邻县市。特大城市超大城市应该摒弃高大全思维、妄图把一些产业链集中于一市。这样既有利于以上几点考虑，也有利于都市圈的茁壮。

产业上也应该该聚集聚集，该分散就分散，比如钢铁产业不能集中于河北、不能集中环渤海，不能集中于北方。广西现在大建钢厂就应该适当支持，把北方的产能疏解过去。造船产业也是，现在江浙独大的形式不好，我看渤海内海的这个比重应该加强。

另外现在对于住宅建筑限高80米还是太宽了，我看应该限制到54米。有个18层就够高了

真的谈“战”字，那涉及的方面就太多，绝不可能是楼上说的什么发展成都西安重庆就对了，中西部本来就是一城独大为主流，而三线建设时期的工业基地衰落人口流失。在“独大”的基础上再加大扶持“一城”，这是在为“敌国”考虑吗？到时候好来个一锅端？不要没有基本的战争常识，中国也不是一个面积狭小的小国，

这个“重大生产力”的定义很关键。

这是个经济工作会议，主要面向经济领域议题。
战略腹地前面是“加强”二字，说明不是开辟，而是存有。
战略腹地与海洋经济对应，说明主要不在东南、甚至要从东南转移资源出去。
重大生产力前面是“优化”，说明是对现有布局结构的更新。

喀秋莎:这是个经济工作会议，主要面向经济领域议题。
战略腹地前面是“加强”二字，说明不是开辟，而是存有。
战略腹地与海洋经济对应，说明主要不在东南、甚至要从东南转移资源出去。
重大生产力前面是“优化”，说明是对现有布局结构的更新。 (2023-12-14 11:53) 

为什么要加强，要优化？说明以前不重视，后果有点严重。

沿海省份也要发展腹地：
1、辽宁发展沈阳、抚顺
2、河北发展石家庄、邯郸
3、山东发展济南、济宁
4、江苏发展徐州、南京
5、浙江发展金华（义乌）
6、福建发展三明
7、广东发展韶关
8、广西发展桂林、柳州

宰相:你的理解应该有误，
这就是应对国家发生大规模战争，腹地支援能力的问题，
....... (2023-12-13 19:33) 

你一厢情愿，其实还是搞基建搞房地产来偿债

战略腹地建设讲的是产业布局建设，关系到国家安全。产业过度集中在少数区域、少数城市，这对国家安全绝对不利。

重庆腹地大，位置好，以前是三线建设的重点，现在腹地建设重庆潜力巨大； 再者就是成德绵以及川南的内江，泸州，宜宾地区，周边人口多，产业基础强，

一带一路遭遇困难，要换一个说法。
本来经济重点是搞一带一路，走出去战略，要做世界经济火车头、发动机，现在不提了。

现在战争，早已经不分前方后方。打击目标反而先选后方目标下手。
打击顺序是先纵深，后前沿。

比烂时代，战略收缩练内功才是正道。