切换到宽版
  • 1719阅读
  • 9回复

[浙江]今天偶然发现,六边形理论典型竟然在嘉兴 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-03-09
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2015-09-26) —
今天偶然发现,六边形理论典型竟然在嘉兴。
以嘉兴为中心,外围是桐乡、海宁、海盐、平湖、嘉善+苏州的盛泽镇。
盛泽虽然是一个镇,但其规模较大,与嘉兴周边的县城相比可以说差距不大。也许,这就是经济发展的自然规律吧。
但从这个分布来看,嘉兴主城适当偏北,未来其城市发展应该会向南移。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 1 发表于: 2015-03-09
在这些主中心和副中心外,中间还有些小镇(盛泽与嘉兴之间除外)。可以说是中国目前发现最符合典型的六边形理论了。这个似乎比成都为中心的要典型点。成都似乎更像五角星,而嘉兴则是比较合规矩的六角。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 2 发表于: 2015-03-09
把六边形理论用到河南漯河为中心的城市上,则可以判定,有的县过小,合并后才好发展。
以漯河为中心,许昌、驻马店居南北,周口、平顶山居东西,舞钢和舞阳居西南,鄢陵和扶沟居东北。可以这样说,舞钢和舞阳挤在一起太小,不易做大,而鄢陵和扶沟距离太小,也不利于发展。只是这个不够典型,漯河不够强大,不是中心。
以聊城为中心的城市分布点也有点乱。衡水、濮阳、德州、商丘的也一样。
而河北任丘也比较有利,处于城市的空白区,值得关注。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 3 发表于: 2015-03-10
乍浦会破坏这个六角星的
只看该作者 4 发表于: 2015-03-10
纯属巧合。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 5 发表于: 2015-03-10
黄淮海平原大把的符合六边形模型的城镇布局。大体以直线30公里一个县城,15公里一个中心镇
只看该作者 6 发表于: 2015-03-10
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:纯属巧合。 (2015-03-10 09:48) 

这其实是一种必然,而且在越接近地理要素均质的地方,现象越明显~~
只看该作者 7 发表于: 2015-03-10
平原地区确实容易出现,这个应该叫中心地理论
不学无术
只看该作者 8 发表于: 2015-03-14
回 seewill 的帖子
seewill:黄淮海平原大把的符合六边形模型的城镇布局。大体以直线30公里一个县城,15公里一个中心镇 (2015-03-10 17:03) 

黄淮平原没有这样的典型,而一些所谓的中心镇实际规模很小。不请举出个典型来吧。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 9 发表于: 2015-03-14
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:纯属巧合。 (2015-03-10 09:48) 

区域经济学里的地理中心论,这经过了多少人的演算啊。
或者,某一天可以把嘉兴的这个案例写进某一本区域经济学的教科书里了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个