切换到宽版
  • 8400阅读
  • 43回复

[英国]英国或面临分裂 民调称逾五成民众支持苏格兰独立 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-11-27

英国或面临分裂 民调称逾五成民众支持苏格兰独立


英格兰与苏格兰组成联合王国即将届满三百周年,根据一项最新民调,各超过半数以上的英格兰与苏格兰民众支持独立,大不列颠王国面临分裂的政治危机。极可能出任下届英国首相的财政大臣布朗指出,一旦苏格兰宣布独立将造成英国经济严重受创,其它政党领袖也呼吁大家冷静。
  
据英国《星期日电讯报》委托ICM公司进行的民调显示,59%的英格兰民众支持苏格兰独立,比例甚至高过苏格兰的52%。


  68%的英格兰民众主张英格兰应该有不同于苏格兰、威尔士及北爱尔兰的独立议会,近五成的英格兰民众也认为英格兰应该独立,苏格兰民众支持英格兰独立的比例更高,达58%。


  民调显示,60%的英格兰民众抱怨苏格兰获得的公共支出预算较高,是“不公平”的做法,但36%的苏格兰民众也表示不满。


  2007年5月苏格兰将举行国会选举,主张独立的苏格兰国家党动作频频,令工党忧心国家可能面临分裂。


  布朗25日在苏格兰工党会议中指出,有关英国的未来将会进行辩论,“我认为过去三百年来不论是家庭的关系,经济的连动、共通的价值观,都将我们连结在一起,联合有利强大,分裂将会使我们衰弱”。


  面对英国可能分裂的危机,保守党党魁卡麦隆表示,“英格兰、苏格兰及威尔士统一对大家都好,联合比分裂有助我们更强大,现在最不希望见到的是另一个议会举行单独的选举,政治人物花更多的竞选经费”。


  自由民主党党魁康贝尔也呼吁苏格兰、北爱及威尔士的国会议员们应该“冷静理性进行辩论”。


  这项民调同时显示,如果明天就举行大选,37%的选民将支持保守党,31%的选民支持工党,自由民主党只获得23%选票。


只看该作者 1 发表于: 2006-11-27

呵呵,比一比,格陵兰和苏格兰谁先独立。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 2 发表于: 2006-11-27
英国一分为四,西班牙一分为四,丹麦两个自治领独立,法国的布列塔尼独立,这样的欧洲才合理。[em05]
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 3 发表于: 2006-11-27

欧洲的小国似乎又要增加了!!


只看该作者 4 发表于: 2006-11-27

小分裂,大一统。除了格陵兰,这些地区不会脱离欧盟独立的。何况作为一个独立体参加欧盟,得到的好处更多。

心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 5 发表于: 2006-11-28
在欧盟内独立。
只看该作者 6 发表于: 2006-11-28
比利时也可以分家了
只看该作者 7 发表于: 2006-11-28
美国解体就好了
只看该作者 8 发表于: 2006-11-29
<P>我住在苏格兰十年了,苏格兰人管治很差的,很多部门都需要一个英格兰人来管理,苏格兰爱丁堡新建成的国会由苏格兰人自己(第一次)负责,工程进行慢,费用超出了预算的100倍,可想而知里面的官员贪污程度!如果她真的独立,她将会又是欧洲穷国!</P>
<P>不过这个可能都不会发生,苏格兰部分人喊独立是他们的事,言论自由嘛,民众调查也只是说说就算,不是喊喊说说就能够独立的,北爱几十年来在英格兰制造恐怖袭击就是想独立,但始终达不到目的!</P>
<P>所以听听便算.</P>
[此贴子已经被作者于2006-12-1 21:41:10编辑过]


需要修改: 费用超出了预算的100倍,我打多了一个零,应该10倍.
[ 此贴被mingming在2007-06-21 04:04重新编辑 ]

只看该作者 9 发表于: 2006-12-01
以下是引用mingming在2006-11-29 6:40:39的发言:

如果她真的独立,她将会又是欧洲穷国!


正因为穷,所以在欧盟内独立拿到的好处,会比留在英国时要多!

心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 10 发表于: 2006-12-01
我相信,它绝对不会独立的!
只看该作者 11 发表于: 2006-12-01

北爱这几年已经对英国停止恐怖袭击,以前一到圣诞节和复活节我都不会坐火车,或到牛津街,因为一到了节日北爱便会放炸弹,每年都死伤很多人,有一年他们把炸弹放在大火车站的垃圾筒,之后全英国的街道和车站都不设置垃圾筒,大约三年吧,三年后才再见到垃圾筒在街上,当时我想为什么不让他们独立呢,他们独立了就不会再有炸弹,就不会再有人死了!

到了今天我还是不敢靠近垃圾筒,心里已经有了阴影!

只看该作者 12 发表于: 2006-12-01

当时我想为什么不让他们独立呢,他们独立了就不会再有炸弹,就不会再有人死了!

如果独立了,就不能加U.K.,和美国的U.S.有距离了,就不美了。

我本楚狂人
只看该作者 13 发表于: 2006-12-01
以下是引用爱在战国在2006-12-1 22:07:49的发言:

当时我想为什么不让他们独立呢,他们独立了就不会再有炸弹,就不会再有人死了!


如果独立了,就不能加U.K.,和美国的U.S.有距离了,就不美了。





这样说太肤浅了.


西藏喊独立搞事端中国就要让他吗!

只看该作者 14 发表于: 2006-12-02
独立不独立也无所谓了。。反正欧盟都跟一个国家一样了。。即使苏格兰和英格兰成了两个国家,但他们之间的沟通比中国的两个邻省之间还是要方便很多。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 15 发表于: 2006-12-02
世界统一才是趋势!
只看该作者 16 发表于: 2006-12-02

全世界只有三个大帝国体系,大英帝国-英联邦,法兰西帝国-法兰西联邦-法兰西共同体,苏联-独联体

虽然内部总有些要求独立的声音,但实际上的独立,是不可能的

中国不也有,东突厥国,西藏国,台湾国,满洲国,内蒙,等等独立的要求声音嘛,但是不可能实现,就是这个道理

只看该作者 17 发表于: 2007-01-02
以下是引用香江过客在2006-11-27 18:22:35的发言:

小分裂,大一统。除了格陵兰,这些地区不会脱离欧盟独立的。何况作为一个独立体参加欧盟,得到的好处更多。


小分裂,大联合,分的不开,合的不紧,俺以为这可能就是世界发展的总趋势,有朝一日咱东土怕也难以免俗呢,嘿嘿~

只看该作者 18 发表于: 2007-01-12
国家太大如同恐龙,一口浓溃亦殃及全身……
只看该作者 19 发表于: 2007-01-14
英财政大臣称英国面临国家分裂危险2007年01月13日 22:01

英国财政大臣布朗十三日警告,英格兰和苏格兰三百年前的联合使英国成为最成功的国家之一,但现在英国正面临危险的国家分裂倾向。

布朗在《每日电讯报》发表文章敦促主张国家统一的支持者维护英格兰和苏格兰联合,抵制“英国的巴尔干化”倾向。英国首相布莱尔今年将辞职,布朗是其最热门的接任者。

英国目前是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的“联合王国”,今年是苏格兰和英格兰合并的三百周年。布朗撰文说,英国已经成为不同民族如何共处,合则强、分则弱的样板。

但他认为,这一形势正在受到来自苏格兰、威尔士和英格兰的分离主义者的挑战。苏格兰的自治权在增加,但是民族主义者希望苏格兰独立。

在苏格兰的地方选举中,主张独立的苏格兰民族党正在赢得越来越多的席位,苏格兰独立问题也经常引发辩论。自从英国中央政府权力下放以来,一些政界领导人对于苏格兰议员继续对英格兰的事务拥有投票表决权提出质疑。

去年十一月进行一系列民调显示,越来越多的人支持苏格兰和英格兰的“分手”。英国ICM公司的民调显示,百分之五十一的苏格兰人倾向于独立;《星期日电讯报》的一项民调显示,百分之五十二的苏格兰人支持苏格兰完全独立,更有百分之五十九的英格兰人也希望苏格兰走开。中新社伦敦一月十三日电 (记者 李鹏)
只看该作者 20 发表于: 2007-01-29
乐见其成!
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
jhl
只看该作者 21 发表于: 2007-01-30
应该美国分裂为51个国家.
秋曦
只看该作者 22 发表于: 2007-01-30
联合王国,本来就是共主联邦,单一制下的联邦制,北爱尔兰原本是要和爱尔兰统一的
只看该作者 23 发表于: 2007-03-12
看过BBC这个报道,国内的转载太夸张了一些。
只看该作者 24 发表于: 2007-03-12
北爱想独立这么多年了,都还没,苏格兰有可能吗?
夸张了……
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个