切换到宽版
  • 3279阅读
  • 21回复

[世界遗产]历经十年风雨 五台山成功入遗(转帖) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-28
新华网太原6月26日电 题:历经十年风雨 五台山成功入遗     记者 高风
    当地时间26日12时36分,在西班牙塞维利亚召开的第33届世界遗产委员会会议上,审议通过了中国五台山申报世界文化遗产项目。
    至此,中国列入《世界遗产名录》的景观地已达38处。其中文化遗产27处,自然遗产7处,文化和自然混合遗产4处。
    出席世界遗产大会的山西省五台山管理局局长梁有升在与记者的电话连线中表示:“五台山申遗成功,就好像刚刚考入大学的孩子一样,今后学习的路仍然很长。”
    五台山位于中国山西省的北部,中心点距山西省会太原市230公里,梵宫琳宇构成了东亚乃至世界现存最庞大的佛教古建群,目前五台山有寺院68座,为中国最早、最大的国际性佛教道场。
    长期关注五台山申遗的五台山佛教协会副秘书长韩降根说,五台山由五座台顶组成,珠联璧合地将自然地貌和佛教文化融为一体,典型地将对佛的崇信凝结在对自然山体的崇拜之中,完美体现了中国“天人合一”的哲学思想,成为持续1600余年的佛教文殊信仰中心——一种独特而富有生命力的组合型文化景观。
    五爷庙被公认为是五台山“香火”最为兴旺的寺庙。这座只有二十余名僧众的喇嘛庙,每天接待的游客人数超过3000人次。7岁出家,如今年愈八旬的常青住持说,五台山寺庙建筑群从创建开始,就作为宗教活动的场所,包括作为宗教人士的佛事活动空间与生活空间。目前,除少部分寺庙为了更加严格地保护建筑,禁止宗教活动而仅作为博物馆外,大部分寺庙仍延续原有功能,作为宗教活动的场所。
    从使用功能来讲,五台山寺庙建筑群正符合了世界文化遗产对真实性的要求。第33届世界遗产委员会一致认为,五台山遗产保存和保护管理状况良好,具有高度的真实性和完整性,决定将其作为文化景观列入《世界遗产名录》。
    五台山申遗办公室负责人韩瑞杰说,五台山申遗历经近十年,从考查论证到完善总体规划、编写申遗文本,从联合考评、递交申遗文本、世界遗产专家组实地考察,到大规模的寺院、村落、线路的科学整治,都得到了中国各级政府,还有国内外专家的鼎力支持。
    “‘申遗’过程中,文物部门工作人员和有关专家都提出不少意见,包括商业化、城镇化、人工化现象太过严重的问题。”韩瑞杰表示,居民聚居地的扩张对宗教文化氛围的冲击,尤其在视觉景观方面产生了较大的负面影响。
    为保护五台山的“佛国”氛围,加快申遗步伐,2006年10月,政府开始对五台山核心景区进行大规模拆迁工程,使浓重的商业气息从五台山逐渐淡出。
    五台山独特的自然风光和人文景观每年也吸引了大量游客。资料显示,2004-2007年,五台山年游客规模分别为194.77万人次、247.28万人次、335.81万人次和330.16万人次,日游客量最高值达11.3万人次,在旺季高峰日的日游客量已远远超过了游客环境容量。
    五台山佛教协会会长妙江说,成为世界遗产后,到五台山的游客会更多,管理部门应作好应对准备,加强高峰日的游客量控制,引导游客向淡季及周边景区分散,以减轻旅游方面的压力。
    “申遗成功,喜悦中感觉压力倍增。”梁有升说,回国后将认真研究、落实世界遗产委员会及其咨询机构关于五台山保护管理的重要建议,进一步加强和改善该遗产的保护管理工作,使其得以妥善保护、流传永续。
我是一只不愿南飞的大雁!
只看该作者 1 发表于: 2009-06-28
为什么五台山申遗成功没有人关注呢?
我是一只不愿南飞的大雁!
只看该作者 2 发表于: 2009-06-28
恭喜!

我还比较关心杭州西湖和苏州江南古镇的入遗申请。
只看该作者 3 发表于: 2009-06-28
浙江一个都没有,郁闷.....
不是说西湖快了吗?到底什么时候?
只看该作者 4 发表于: 2009-06-28
嵩山歇菜了
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 5 发表于: 2009-06-28
明年就是了
引用第3楼罗南于2009-06-28 14:50发表的  :
浙江一个都没有,郁闷.....
不是说西湖快了吗?到底什么时候?
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 6 发表于: 2009-06-28
一直听到五台山的大名,没机会去,有机会去转转。
只看该作者 7 发表于: 2009-06-28
引用第5楼wangjie于2009-06-28 15:52发表的 :
明年就是了

明年不一定呢。因为国家文物局原来决定明年的申报项目是丹霞地貌和西湖,因为嵩山的申报要求重审,明年增加巨大变数了。
只看该作者 8 发表于: 2009-06-28
引用第7楼lelele于2009-06-28 19:56发表的  :
明年不一定呢。因为国家文物局原来决定明年的申报项目是丹霞地貌和西湖,因为嵩山的申报要求重审,明年增加巨大变数了。


今年中国比较郁闷,五台山的自然遗产部分也没批准,嵩山惨败。

一直都是建设部推荐一个自然遗产或双遗产的,文物局推荐一个文化遗产的项目。

今年两个部门都受了不同程度的失败吧。

明年估计还是按顺序来吧, 就跟买票上车一样,这次给你机会,你没买到票,只好重新排队了。

不过这几年在国内,世界遗产现在成了政绩工程了,申报成功后也不注重保护,反而是急着开发。

觉得教科文组织也该把这风给煞煞了。

对嵩山的落选我觉得庆幸,特别是那少林寺,搞得乌烟瘴气的。 那些和尚根本就是商人。

现在觉得佛教寺院,还是南方的比较虔诚一些,有些人真的遵守教规的,还有信徒。

北方的很多就跟现在的领导似的,打着信MKS主义,其实心里不知道在想什么。
只看该作者 9 发表于: 2009-06-28
五台山之申请成功了文化遗产,自然遗产没有通过,显然记者只会说好的
只看该作者 10 发表于: 2009-06-28
引用第8楼madcat于2009-06-28 20:59发表的 :
今年中国比较郁闷,五台山的自然遗产部分也没批准,嵩山惨败。
一直都是建设部推荐一个自然遗产或双遗产的,文物局推荐一个文化遗产的项目。
.......

嵩山不算惨败。
我觉得中国的公关能力还是很强的。
武陵源,三江并流居然一直只是个警告。
只看该作者 11 发表于: 2009-06-28
嵩山不算惨败?

文物局的话你也信,不过是为自己的无能做托词吧。

其实五岳一起作为泰山的双遗产的扩展项目,肯定没问题,嵩山为了早出头,结果还不是被推迟了。 并且按惯例推迟的项目至少还得等上几年吧。

不过还好了,没直接出局。还有希望。

中国的公关能力还算强。

德累斯顿的桥,哪里有武陵源等中国各个世界遗产景区的缆车壮观?

到现在还没列入濒危名,也是奇迹。  
只看该作者 12 发表于: 2009-06-28
引用第11楼madcat于2009-06-28 21:36发表的 :
嵩山不算惨败?
文物局的话你也信,不过是为自己的无能做托词吧。
其实五岳一起作为泰山的双遗产的扩展项目,肯定没问题,嵩山为了早出头,结果还不是被推迟了。 并且按惯例推迟的项目至少还得等上几年吧。
.......

我说的不算惨败就是只嵩山没有直接出局。还是有机会的。
只看该作者 13 发表于: 2009-06-28
回 11楼(madcat) 的帖子
我觉得你认为嵩山应该作为泰山的扩展项目这点说的很对。
其实有了泰山,把嵩山华山衡山恒山一起扩展进去变五岳就好。
五台山其实也不该单独申请,应该绑上普陀山九华山做峨眉山的扩展为四大佛教名山。
同理,武当山,青城山,龙虎山和齐云山应该绑定为四大道教名山。
只看该作者 14 发表于: 2009-06-28
估计普陀和九华单独难度比较大。 佛教不是中国的原生宗教,在中国几乎每座山都供着几个菩萨的。 如果以四大佛教名山的名义一起申请才有可能的。

龙虎山已经准备走自然遗产的道路,毕竟打道教的牌前面的都已经打过了,道教四大名山还是几大洞天的,总不能都列入吧。 道教四大名山本来就有争议的,以前三清山也没打道教的牌,估计后面的也不会再打道教的牌了。

倒是欧洲的那么多个教堂是怎么给列入的? 在我看来基本上也差不多一样的。 要是能找到其中的差异,估计中国有很多寺庙、道观都有希望列入。

这么多年来中国完全失败的项目是好像有一个吧,是不是天津蓟县的地质剖面,还是黄果树?
[ 此帖被madcat在2009-06-28 22:06重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2009-06-28
引用第14楼madcat于2009-06-28 21:59发表的 :
估计普陀和九华单独难度比较大。 佛教不是中国的原生宗教,在中国几乎每座山都供着几个菩萨的。 如果以四大佛教名山的名义一起申请才有可能的。
龙虎山已经准备走自然遗产的道路,毕竟打道教的牌前面的都已经打过了,道教四大名山还是几大洞天的,总不能都列入吧。 道教四大名山本来就有争议的,以前三清山也没打道教的牌,估计后面的也不会再打道教的牌了。
倒是欧洲的那么多个教堂是怎么给列入的? 在我看来基本上也差不多一样的。 要是能找到其中的差异,估计中国有很多寺庙、道观都有希望列入。
.......


92年的黄果树是完全失败。
蓟县好像是在国内筛选时就落选了。
云南石林和黄果树同时失败,但是改头换面为南方喀斯特后来入选了。

欧洲的教堂那是应为欧洲中心主义么。不过人家的保护也确实是好。
只看该作者 16 发表于: 2009-06-28
Nominations and the nomination process
• 1986 * 2 nominations (deferred/referred)
(a) Jixian
(b) The Giant Panda Reserves
• 1987 5 nominations (inscribed)
(a) The Great Wall
(b) Mount Taishan
(c) Imperial Palace of Ming & Qing dynasties
(d) Mogao Caves
(e) Mausoleum of the first Qin Emperor
• 1989 * 2 nominations (deferred/referred)
(a) Habitats of the Giant Panda
(b) Tonglushan
• 1990 1 nomination (inscribed)
(a) Mount Huangshan
• 1991 * 2 nominations (referred)
(a) Stone Forest, Yunnan
(b) Huangguoshu Waterfalls, Guizhou
• 1992 3 nominations (inscribed)
(a) Jiuzhaigou Valley
(b) Huanglong
(c) Wulingyuan
• 1993 1 nomination (inscribed)
(a) Ruins of Jiaohe Ancient City
• 1994 4 nominations (inscribed)
(a) Mountain resort, Chengde
(b) Temple of Confucius, Qufu
(c) Building complex in the Wudang mountains (d) Potala
Palace, Lhasa
• 1996 2 nominations
(a) Lushan National Park (deferred)
(b) Mount Emei incl. Leshan Giant Buddha (inscribed)
• 1997 3 nominations (inscribed)
(a) Old Town of Lijiang
(b) Ancient City of Ping Yao
(c) Classical Gardens of Suzhou
• 1998 2 nominations (inscribed)
(a) Temple of Heaven, Beijing
(b) Summer Palace, Beijing
• 1999 2 nominations (inscribed)
(a) Dazu Rock Carvings
(b) Mount Wuyi
• 2000 4 nominations (inscribed)
(a) Mount Qincheng & Dujiangyan irrigation system
(natural heritage deferred)
(b) Ancient villages in southern Anhui, Xidi & Hongcun
(c) Longmen Grottoes
(d) Imperial tombs of Ming & Qing dynasties
• 2001 1 nomination (inscribed)
(a) Yungang Grottoes
• 2002 7 nominations (to be examined, 2003)
(a) Ancient Architecture of Macao
(b) Honghe terraced fields in Yunnan
(c) The ruins of Yin Xu
(d) Imperial Tombs of Ming & Qing dynasties (extension)
(e) Kaiping watchtower in Guangdong
(f) Three Parallel Rivers National Park, Yunnan
(g) Earthen buildings in Fujian
• CH: When a site is to be nominated, the Government
provides financial support for environmental
improvements, mobilises the local population to
rehabilitate inappropriate buildings, encourages &
educates communities about heritage protection.
• CH: It is observed that after inscription on the WH
List, some regions have over-exploited WH
properties.
• NH: The main motivation for natural WH nomination
is to strengthen the state of conservation of
properties.
只看该作者 17 发表于: 2009-06-28
这是从网上搜到的资料,看来失败的不少。


http://whc.unesco.org/archive/periodicreporting/apa/cycle01/section1/cn-summary.pdf
只看该作者 18 发表于: 2009-06-29
引用第15楼lelele于2009-06-28 22:11发表的  :
92年的黄果树是完全失败。
蓟县好像是在国内筛选时就落选了。
云南石林和黄果树同时失败,但是改头换面为南方喀斯特后来入选了。
.......

贵州位移的自然遗产在荔波。



五台山自然风光好吗?
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 19 发表于: 2009-06-29
是不是门票又要涨价了?
只看该作者 20 发表于: 2009-07-05
涨吧涨吧,都把门关起来卖门票吧......反正是国有的,那就是ZF的,他想涨我们也没有办法
只看该作者 21 发表于: 2016-07-19
提名,提名程序
•1986 * 2提名(延期/引用)
(一)蓟县
(b)大熊猫保护区
•1987年5项提名(上)
(一)长城
(b)泰山
(c)明和清王朝的皇宫
(d)莫高窟
(e)第一个皇帝——秦始皇的陵墓
•1989 * 2提名(延期/引用)
(一)大熊猫的栖息地
(b)Tonglushan
1•1990年提名(上)
(一)黄山
•1991 * 2提名(参考)
(一)石林,云南
(b)黄果树瀑布,贵州
•1992年3项提名(上)
(一)九寨沟
(b)黄龙
(c)武陵源
1•1993年提名(上)
(一)交河古城遗址
•1994年4提名(上)
(一)山区度假胜地,承德
(b)孔庙,曲阜
(c)构建复杂武当山脉(d)布达拉宫
宫,拉萨
•1996 2项提名
(一)庐山国家公园(延期)
包括(b)峨嵋山。乐山大佛(上)
•1997年3项提名(上)
(一)丽江古镇
(b)山西平遥古城
(c)苏州的古典园林
•1998 2提名(上)
(一)天坛,北京
(b)颐和园,北京
•1999 2提名(上)
(一)大足岩石雕刻
(b)武夷山
•2000年4提名(上)
(一)山秦城&都江堰灌溉系统
(自然遗产延迟)
古村落(b)在安徽南部,Xidi &道口
(c)龙门石窟
(d)明和清王朝的帝王陵墓
1•2001年提名(上)
(一)云冈石窟
•2002年7项提名(检查,2003)
(一)古代建筑澳门
(b)在云南红河梯田
徐(c)阴的废墟
(d)明和清王朝的帝王陵墓(扩展)
(e)在广东开平的瞭望塔
(f)三个并行河国家公园,云南
在福建(g)的建筑
•CH:当一个网站是被提名,政府
提供金融支持环境
改进,动员当地居民
恢复不恰当的建筑,鼓励&
对遗产保护教育社区。
•CH:WH铭文后观察到
列表中,一些地区已经过度开发WH
属性。
•NH:自然WH提名的主要动机
加强保护的状态吗
属性。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个