方舆 - 区划改革 - 社科院跟总理唱反调？“城市化水平不是越高越好”

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2013-02-15

城乡一体化蓝皮书：城市化水平不是越高越好

http://money.msn.com.cn 2013-02-15 来源: 新华网

　　新华网北京2月14日电（记者王茜）社科文献出版社日前在京发布《城乡一体化蓝皮书：中国城乡一体化发展报告（2012）》认为，城市化水平不是越高越好。
　　蓝皮书认为，从中国国情看，中国是一个人口大国、工业化大国、农业大国，即使到了工业化和城市化完成之日，中国还会是一个现代化农业大国。
　　蓝皮书指出，欧洲多数国家是发达国家，但城市化水平约70％的国家是多数。而且以保护生态的名义划出一定不可工业化与城市化的区域，实际是保护农村。世界上很少国家没有农业，即便城市化率超过80％～90％的所谓城市国家新加坡，实际上也有农业和渔业。

工欲善其事，必先利其服务器。

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 1 发表于: 2013-02-15

中国无论城市化水平多高，都可以同时成为工业化大国与农业大国，看不出在唱反调嘛。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

文翰

七星

只看该作者 2 发表于: 2013-02-15

农业不可废

yaoper2

九龙

只看该作者 3 发表于: 2013-02-15

迟早城市人口要有一部分回流农村，不是政府想要设定多少城市人口，就会是多少。

zqqdtc

七星

只看该作者 4 发表于: 2013-02-15

农业是根本！

中央城市工作会议提出，再建设十个左右京沪这样的大城市，再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市，因此地级市才是最小的城市单元，择其优者重点建设才是正途。省县制／县级市都是扯淡。

lhqsrc

千阳

只看该作者 5 发表于: 2013-02-15

坚决反对把农民赶进城，把百姓赶上楼的粗暴做法！要大力提倡旧村现代化改造工程。

cheehg

九龙

只看该作者 6 发表于: 2013-02-16

土地所有制不改革，只会城不城，乡不乡。发达地区农民不能也不愿意离开农村，即使大部分人已经不从事农业。在附近城市有住房，在农村也有住房。但是农村不可能无限制地发展工业。现在东部地区很多地方就是这样。对土地的浪费很严重。农业也发展不起来。很多土地被包围在工业和居住区，水利设施被破坏。根本没有办法种水稻。