[县制]设想县分为一级县、二级县、三级县 [复制链接]

           现在中东部很多的县级行政区划人口超高百万，而许多的山区小县人口连10万都不到，县和县的面积也很不相同，导致一些县总是想划成“市”。
           我觉得应该参照过去将县的规模分为“上县、中县和下县”的模式。将中国的县参照人口、面积、经济规模和战略地位等参照系。分为一类县、二类县和三类县。
          各类县的允许城市规模、编制情况、发展方向都可以不一样。

清末民初就是这么玩的，没什么新鲜

西藏人口少，该算“下省”么？

现在大县、强县很多变相副厅啊

我这里说的是中东部的情况。西部的省份不算

唐朝时不就有紧，望，上等州，中等州，下等州。每州所领县也有类似的划分。满清也有什么冲要繁疲之类的划分。。

分等了能解决很多问题，比如公务员配置，县的定位等。但是按照目前中国的状况，肯定没法公平公正的分等。

不要分等、级，分类。
I类县：城区县，一般为附郭，可以是北京海淀区改为海淀县，这类县因有上一级市当局，权限受到压缩。
II类县：有一定规模城市化的县，类似于县级市。这类县权限较大。
III类县：城市化不足，但面积、人口达到一定标准者。这类县为基准县，享受一般性权限。
IV类县：人口面积比过小者。这类县根据特殊情况执行特殊权限。

历史上都是分级的

实际上，县委书记兼任上一级市委常委或副市长的，就是变相的高一等特权县

副厅级县:100万人以上.
处级县:50-100万人.
副处级县:50万以下.

但是现在感觉一旦分级，很容易演变成地域歧视。

   湖北省几年前就把参与全省县域经济考核的80个县市区分成一、二、三类县：

第一类县(市)区22个，即国家和省重点开发区域所在县(市)区21个以及宜昌市夷陵区，襄州区位列其中；
第二类29个，即限制开发区域的国家农产品主产区所在县(市)区，老河口、枣阳、宜城、谷城被纳入；
第三类29个，即限制开发区域的国家和省重点生态功能区所在县(市)28个以及恩施市，南漳、保康被划入。

   考核分类排名，在一、二、三类县(市)区分设8个、7个和5个“全省县域经济工作先进单位”。

   名义上是“类”，实际待遇上就是“等”：一类县是资金政策重点照顾地区，二类是一般顾及地区、三类是限制投资方向地区。

完全同意分级分等！等级划分依据是：政治地位、城市规模、经济总量、历史文化、产业性质、自然生态、交通区位、发展潜力、国防要性等。反对以纯人口多少、GDP高低来划分。比如：没有人口与经济规模的边境军事重镇的县，象西藏的亚东县、察隅县、黑龙江的漠河县等就应该定为一级县。

市和县都要分成一类、二类、三类。

香港来的肺:市和县都要分成一类、二类、三类。 (2015-09-22 11:09) 

市分等、县分级，互不相属！
市分：特等、一等、二等、三等；
县分：甲级、乙级、丙级。

支持恢复这个传统，不要改什么县级市。

差别是客观存在，分等没有意义，省级地级乡级都有差别，难不成 都分等？

西阳:差别是客观存在，分等没有意义，省级地级乡级都有差别，难不成 都分等？ (2015-09-26 15:20) 

县分等的意义在于领导的级别不同。有志从政者，小县当完领导，调到中县去，再升到大县去。再爬上去就是厅级市，或省里的厅长，如此有个详细的升官图。可吸引更多人留在县里工作。