[个人区划理念]理想的省县直管方案 [复制链接]

一级政区：60个省（自治省）
二级政区：每省40个左右都、府、市、县，（根据城市大小分为都市府县，皆为二级政区，互不隶属）
三级政区：20个左右街道、乡、镇
       1，都府分设若干区，
       2，区、市辖20个左右街道、乡、镇，
       3，县辖20个左右乡镇。

省太多了，到时又会有大区

为什么加上理想的？能不能加上个人？

参考学校班级学生数，全国分45个左右的省，每省辖45个左右的市、县。

专名太多太复杂了。

我的思路是这样的。
一，省级。省，自治区，直辖市，特别行动区。。。23个省，5个自治区，4个直辖市，2个特别行动区。。。。共34个。
二，县级＜撤地＞。县，市＜按人口数量分级别和地方中心级别＞，自治县，旗。
三，乡级，乡镇和街道。
通过这些操作后，浙江省和江苏省都约五十个县级单位。
可以采取人口超过一百万人口，要么三百万人口的城市拥有地方立法权限。

内蒙可以分成二块。

1.市县平级，省直管

2.市管区

市县平级。
撤区要做的事。
乡镇和街道是下一级别。
人口超过二十万人口的城市结构相当丰满的镇，可以升级成市。

现在觉得34个省会的数量正好，不需要增加太多的省份了。

可先评判现在省市县格局有哪些不理想的吧

lhqsrc:参考学校班级学生数，全国分45个左右的省，每省辖45个左右的市、县。 (2016-08-28 20:34) 

有意思。。。

lhqsrc:参考学校班级学生数，全国分45个左右的省，每省辖45个左右的市、县。 (2016-08-28 20:34) 

45  x 45  =  2025，现有的市县得合并，且各省的幅度也不一样。

1，省的数量太多，
2，都，府，市，县太乱。

省辖40个左右都、府、市、县？

牛牛:1，省的数量太多，
2，都，府，市，县太乱。 (2016-08-29 15:40) 

确实是。。

牛牛:1，省的数量太多，
2，都，府，市，县太乱。 (2016-08-29 15:40)

最精简的未必是最理想的，
我的方案是最理想的，

要真正实现省县直辖，60个省是必须的，这是一级政区，
至于二级政区，通名只用县显然是最精简的，但并不是最理想的，就像人必须要有头部、上半身、下半身，虽然只有头部是最精简的，但并不是最理想的。
最理想的二级政区是根据城市的大小分别用不同的通名给与区别，互不隶属，
都，是城区人口500万以上的特大城市，不是所有的省都有；
府，是城区人口100——500万的大城市，可以分区；
市，是城区人口50——100万的中等城市，由于城市化率较高，所以通名用市，不分区；
县，就不说了，是城区人口50万以下的普通县级单位。
看似复杂，实则一目了然。

60省
40都府市县（其中都府可以分区）
20乡镇街

倒三角型结构，最理想。

60省太多，45个以内吧！

就搞市县扁平化管理，成本小得多

lhqsrc:参考学校班级学生数，全国分45个左右的省，每省辖45个左右的市、县。 (2016-08-28 20:34) 

好像班委、小组长、课代表（各类分理处）不存在一样。

zhouxl:就搞市县扁平化管理，成本小得多 (2016-08-30 15:55) 

如果行政业务的内容就是处理行政机构本身产生的各种纸片的话，那么别说省管县，就是国管户都可以。

省/市县两级制，都按30到50的规模设置，省增加到40个左右，每个省下面管辖40个左右的市县，市县平行，按规模分级分权。

chy22:省/市县两级制，都按30到50的规模设置，省增加到40个左右，每个省下面管辖40个左右的市县，市县平行，按规模分级分权。 (2016-08-31 10:35) 

我的都府市县，就是第二级，就是按规模分等分权。

思考者:60省太多，45个以内吧！ (2016-08-29 20:45)

45个以内的省，你会发觉国管省很好管，
而省管45个县市就比较吃力，而县管45乡镇更是难。

还是倒三角型规模结构合理。

60省，40县市，20乡镇。

或者50省，40县市，30乡镇。