切换到宽版
  • 1919阅读
  • 8回复

[个人区划理念]全国行政区只设:  省(自治省)、市(县)、区(镇、乡)三级。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-08-02



全国行政区只设:  省(自治省)、市(县)、区(镇、乡)三级。

(中国2012年地级自治州、地区、盟、市332个,县级市、县、区、旗等2852个,总共地县级行政单位3184个)


一、全国设60个左右的省(自治省)。各省管50――60个市、县。


省级只用省和自治省两种称谓。  现在谈直辖市的情况,人们一般犯晕,如 说上海的GDP是指纯上海本市的呢,抑或包括金山区等远郊区总和的GDP呢?对于自治区,人们为什么会加一个“省级”自治区呢。总之,说话写公文,太繁杂。

二、取消地级行政单位,省直管市、县。
全国2012年有地级行政单位332个,一个地级行政单位人财物消耗基本等同一个省级单位的人财物消耗。增加30左右的省级政区,减少300个地级行政单位,人民一定赚大发了。

某市还是那市,只不过不是原来的地级市,管的只是自己的一亩三分地,管不成其它县。某县还是原来的那个县。

三、市、县直接管理区、镇、乡(50-60个)。麻烦的是个别的、少数的市、县直管的乡镇数有点多。

区用于城区,区的地位等同镇乡。不管理农业方面的事。规定多大面积或多少人口为一区,一城可以建几个区,随城市的扩大还可增设,当然,城市不可能无限扩大,区也不会太多,个别特大城市一个区可管理50-60万人口。  其下设里(居委会,等于农村的村委会),里下设社(等于农村居民小组)。过大的镇也照此办理,镇中是里,镇外是村委会。

最麻烦的是撤省建省和撤消地级行政区。根源在于地区间经济发展不平衡。但保持现状也麻烦。

名称、级别上应该简单,群众易说易记,没有必要脑筋急转弯或是绕口令。管理上全民清晰明白,官员权责清楚,当然政策上可以有区别。
行政区只设省(自治省)、市(县)、区(镇、乡)三级好
[ 此帖被pnshan在2014-12-07 14:34重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2014-08-02
支持楼主的观点,但我的观点是这样的。
一,省级,省,市,自治区。
二,地级,
三,县级<实际上操作成乡镇级了>。
省级单位过多的改变不适合国情。所以微调还是主导思想。
这样的操作后,城市结构和管理就比较科学。。。
===========浙江某立法基层点人员。
只看该作者 2 发表于: 2014-08-02
瞎扯淡。。称谓那段的例子最扯
只看该作者 3 发表于: 2014-08-02
基本上就是台湾现行的行政区划体系,只不过多了省级。
行者无疆
只看该作者 4 发表于: 2014-08-02
瞎扯淡。。瞎扯淡。。
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 5 发表于: 2014-08-03
一,省级,省,市,自治区。
二,地级,
三,县级<实际上操作成乡镇级了>。
我的理念是这样的。
县级,就是从乡镇级上升成的单位。如在台州,相当于一个也可以多个乡镇合并成立一个县级。
这样的话,结果就会出现地级市架空,形成实实在在的城市。
只看该作者 6 发表于: 2014-08-03
LZ大概看了我的帖子:台湾行政区划新方案。不过台湾小而单纯,城镇化80%。可以取消县,乡,镇,县辖市。现在在大陆实施有难度,只能当作长期的理想。
只看该作者 7 发表于: 2014-08-03
全面实施有难度。可先从宁夏,重庆,海南落实。天津也可拉隔壁的地市建省。
只看该作者 8 发表于: 2014-08-04
与台湾区划不搭界,有的人没有读懂。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个