[个人区划理念]关于行政区划改革的一点意见 [复制链接]

中国历史上有明确的“行政区划”概念是在秦朝。在秦统一之后两千余年，稳定的行政区
划架构都是三级制。汉朝到南北朝实行的是州－郡－县三级制，唐朝到五代实行的是道－
州－县三级制，宋朝（辽朝、金朝）实行的是路－州－县三级制，明朝到清朝实行的是省
－府（州）－县三级制，民国初年实行的是省－道－县三级制，民国后期实行的是省－专
区－县三级制，解放后长期实行的是省－专区－县三级制和省－市－县三级制，今天我们
说行政区划级别太繁琐，主要是因为存在乡镇和县以下的“区”这些其实没有必要存在的
行政级别。今天实行行政区划改革，缩小省域、实行省辖市县并不现实，现实的是将现在
大部分名不副实的“地级市”改为州，名不副实的“县级市”改回县，实行省－州－县三
级制，将乡镇政府缩编为县政府的派出机构，人口密集城市化程度较大的镇可以切块建市
。

支持！！！

那么省还可以适当合并.全国有20个省足矣.

想法很不错

是个好想法，支持一下！！

不同意地级市的存在。如今的“市”的问题就如南北朝的“州”的问题，混乱！

引用楼主bayernfan于2007-12-04 10:21发表的 关于行政区划改革的一点意见 :
中国历史上有明确的“行政区划”概念是在秦朝。在秦统一之后两千余年，稳定的行政区
划架构都是三级制。汉朝到南北朝实行的是州－郡－县三级制，唐朝到五代实行的是道－
州－县三级制，宋朝（辽朝、金朝）实行的是路－州－县三级制，明朝到清朝实行的是省
－府（州）－县三级制，民国初年实行的是省－道－县三级制，民国后期实行的是省－专
区－县三级制，解放后长期实行的是省－专区－县三级制和省－市－县三级制，今天我们
.......

本文有独到见解；
1。有今天我们说行政区划级别太繁琐，主要是因为存在乡镇和县以下的“区”这些其实没有必要存在的行政级别。县以下的“区”是在过去交通通讯条件落后的历史条件下产生的，今天，确实没有必要再存在，现在大部分地方已经撤消，个别偏僻地方可能还有。
2。今天实行行政区划改革，缩小省域、实行省辖市县并不现实，现实的是将现在
大部分名不副实的“地级市”改为州，名不副实的“县级市”改回县，实行省－州－县三级制，将乡镇政府缩编为县政府的派出机构，人口密集城市化程度较大的镇可以切块建市。
----赞成这个看法。“地级市”改为州，也就是点改为面，地区产生于革命战争年代，解放后被沿用下来，地区这个词内容太过宽泛，确实不能再用，但是州这个词与洲同音，另外州已经成为很多地名的组成部分，如果用州就会出现温州州，徐州州等。建议用郡，郡的含义单一明确，郡大于县，以郡代地最合理，这也是很多坛友的看法。
3。“县级市”改回县，------正确！

中国目前的行政区划级别之所以太繁琐，其根本在于层级繁多的“市”制以及区划名称上的混乱。
改革的思路必须遵循这两点：层级尽量减少，名称尽量简化。
看看过去数十年，先是什么林区、矿区、工农区，改革开放了，又出现特区、管理区、开发区、高新区、实验区、新区等一系列行政“区”。每一个新“区”的诞生，喜欢标新立异的父母官们趋之若骛，几至走火入魔。还有，县想改县级市、县级市想升地级市、地级市又想升副省级、副省级想升直辖市，等等。这样的乱象还嫌少吗？