切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 2760阅读
  • 29回复

[个人区划理念]坛友们认为多大规模规模算个城市！ [复制链接]

 上一主题 下一主题
东亚第一精英
千阳
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-11
这关系到行政区划的划分！
要想城市化可不是让农民们住到几千人的镇区！而是最基层的城市！

平原地区个人认为至少是10万人城市人口！周围至少有2万为城市人口服务的菜篮子工程从业人员。
讨论出一个大约都可认同标准！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 1 发表于: 2010-10-11
在中国现在的国情下！
1.有公交、广场、公园、商业区
2.高楼、西餐店、大超市、几大银行、
3.商品房、装璜设计、培训班、卖汽车的等等。

个人倾向于县城级别以上的！因为我在新密市都感觉到文化休闲娱乐产业极为落后！
也就是刚刚满足普通需求而已！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 2 发表于: 2010-10-11
新密市有个20万人而已，吃得比较多！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 3 发表于: 2010-10-11
普通市，公交系统应该看成城市和非城市的分界。

我个人觉得的分界是这样的：
固定市场而不是定期的集市是区分乡和镇的界线
有无公共交通系统是区分镇和城市的界线

见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=61454
[ 此帖被youyuan在2010-10-11 18:30重新编辑 ]
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 4 发表于: 2010-10-11
有一部分县城都没公交车！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 5 发表于: 2010-10-11
引用第4楼东亚第一精英于2010-10-11 18:43发表的  :
有一部分县城都没公交车！

是呀，所以说按照一般意义来讲，他们都不能算城市。
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 6 发表于: 2010-10-11
新密市和安康市都有公交车！并且都只有9条！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
环球旅客
万荣
只看该作者 7 发表于: 2010-10-11
我认为，如果叫城市，至少要有县级以上的政府。所有建制市（不管大小）都能叫做城市，绝大多数的县城（城区人口2万以上）也能叫“城市”。经济发达、建成区很大的镇不能算“城市”。
*大胆假设·小心求证*
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 8 发表于: 2010-10-11
引用第7楼环球旅客于2010-10-11 19:29发表的  :
我认为，如果叫城市，至少要有县级以上的政府。所有建制市（不管大小）都能叫做城市，绝大多数的县城（城区人口2万以上）也能叫“城市”。经济发达、建成区很大的镇不能算“城市”。

是有县级政府的城市建设规划的权利吧！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 9 发表于: 2010-10-11
引用第6楼东亚第一精英于2010-10-11 19:12发表的  :
新密市和安康市都有公交车！并且都只有9条！

9条不少了，我老家县城只有5条。公交车线路数量不但和人口多少有关还和经济发展程度有关的
回复
举报
罗南
十堰
只看该作者 10 发表于: 2010-10-11
10万以上就算城市
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 11 发表于: 2010-10-11
那么依照中国现在的城市化水平46%来算！一个县至少得22万人以上方才可以实行县辖村！

可以作为基层城市！充分利用县城情节！发展县城！十万以上设市！

虽然一座100万人的地级市总要比十座10万人的县城产值要高！要发达！但是可能造成人口过疏地区过多！不利于稳定！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
窗外蓝雨
八步
只看该作者 12 发表于: 2010-10-12
回 楼主(东亚第一精英) 的帖子
标准好难定夺，各地差异太大。
孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静
回复
举报
sinol
十堰
只看该作者 13 发表于: 2010-10-12
Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子
引用第12楼窗外蓝雨于2010-10-12 00:17发表的 回 楼主(东亚第一精英) 的帖子 :
标准好难定夺，各地差异太大。

对“城市”本身的定义，不应存在太大的地区差异
不应该说一个5万人的聚落在西部是城市，在东部就不能算了，甚至10万也不能算，这就没有道理了，那就像说某个19岁的人在西部能够成为“成人”，到了东部就不是，因为东部比较发达，要满20周岁才算，这就笑话了
对城市的界定应该提出一个包括人口、建成区面积、经济结构、设施、生活方式等在内的一整套指标，达到其中多少项的就算做城市，达不到的就不算。而不是因所在区域设定不同的标准。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 14 发表于: 2010-10-12
Re:Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子
引用第13楼sinol于2010-10-12 13:29发表的 Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子 :
对“城市”本身的定义，不应存在太大的地区差异
不应该说一个5万人的聚落在西部是城市，在东部就不能算了，甚至10万也不能算，这就没有道理了，那就像说某个19岁的人在西部能够成为“成人”，到了东部就不是，因为东部比较发达，要满20周岁才算，这就笑话了
对城市的界定应该提出一个包括人口、建成区面积、经济结构、设施、生活方式等在内的一整套指标，达到其中多少项的就算做城市，达不到的就不算。而不是因所在区域设定不同的标准。

非常有理，但是具体的标准制定如果像我们这样在没有足够调查的情况下凭空论断恐怕难度非常大
回复
举报
sinol
十堰
只看该作者 15 发表于: 2010-10-12
Re:Re:Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子
引用第14楼youyuan于2010-10-12 14:05发表的 Re:Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子 :
非常有理，但是具体的标准制定如果像我们这样在没有足够调查的情况下凭空论断恐怕难度非常大


在当前的体 制下，可以通过多种途径解决标准的问题，比如：
1.由民政部根据历史经验，拍几下脑袋，提出若干方案，提交国 务 院（或政 治 局），由中 央 领 导集体拍一下脑袋，选一种
2.由国家统计局启动一个调查，收集数据，分析后向国 务 院（或政 治 局）提供一个目前城镇类型聚落的分析报表，再由中 央 领 导 集体拍一下脑袋决定
3.在全国范围内广泛开展调研和意见征集，汇总后，供中 央 领 导参考，再由中 央 领 导 集体拍一下脑袋决定
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 16 发表于: 2010-10-12
第四：先由方舆论坛网友讨论决定，再呈报民政部！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
wujin
五常
只看该作者 17 发表于: 2010-10-15
Re:Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子
引用第13楼sinol于2010-10-12 13:29发表的 Re:回 楼主(东亚第一精英) 的帖子 :
对“城市”本身的定义，不应存在太大的地区差异
不应该说一个5万人的聚落在西部是城市，在东部就不能算了，甚至10万也不能算，这就没有道理了，那就像说某个19岁的人在西部能够成为“成人”，到了东部就不是，因为东部比较发达，要满20周岁才算，这就笑话了
对城市的界定应该提出一个包括人口、建成区面积、经济结构、设施、生活方式等在内的一整套指标，达到其中多少项的就算做城市，达不到的就不算。而不是因所在区域设定不同的标准。

非常同意，其实某些不适宜人类居住的地区即是整个省级行政区没有一个真正的城市也是正常的
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 18 发表于: 2010-10-19
在中国，20万以上人口聚居的地方，才能称为城市。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 19 发表于: 2010-10-19
10万人口和20万人口的县城最大区别在哪？
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 20 发表于: 2010-10-20
引用第19楼东亚第一精英于2010-10-19 20:19发表的  :
10万人口和20万人口的县城最大区别在哪？

当然是人数的多少。因为人多，相对而言，各种需求大，相关服务设施自然要多、也可能要好一些。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
湖鹰
八步
只看该作者 21 发表于: 2010-10-21
前面很多人包括环球旅客的城市定义拿到东部的一些大镇就说不通了，比如虎门的城市规模之大很多县级市都比不过。''什么建制市就是城市，县级以上才算城市''之类的讲法几乎等同于‘认为城市是设立出来的、唯行政建制论’，而不是从经济地理学的角度来分析城市的内涵。

我认为任何一个以工商业和第三产业为经济主导的居民点就是城市，就算不到一万人也是的。具体为：
1万人以下→微型城市、1万~30万→小城市、30万~100万→中等城市、100万~300万→大城市、300~1000万→特大城市、1000万以上→巨型城市。
[ 此帖被湖鹰在2010-10-21 13:56重新编辑 ]
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
回复
举报
地图
十堰
只看该作者 22 发表于: 2010-10-31
居民从业比例作为标准比居住人口的绝对数量更合理，城市居民从事二三产业占绝对优势是重要特征。
回复
举报
guodong2005
六枝
只看该作者 23 发表于: 2010-10-31
其实我觉得这跟中国经济结构中第三产业所占比例太低有关
看一些书刊和影视的介绍，美国即使在乡村地区服务业和文化产业都很发达，一个几万人的小镇，各种服务设施非常齐全，像欧洲承办欧锦赛的一些城市，一个足球场能容纳整个城市人口，可人家就有种城市的气质，而中国西部一些十几万人口的县城，落后的服务设施让人觉得就是一农村集镇
两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人
回复
举报
窗外蓝雨
八步
只看该作者 24 发表于: 2010-11-07
20万左右应该就基本上就可以算是个中小城市了。
孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个