[区划规律]古代中国的几类政区形式 [复制链接]

古代中国的几类政区形式，建议绘制地图的时候用不同的颜色区分开来。
1、本部的郡县，户部直接纳税名册。
2、羁縻州，土司世袭，有一定的自治性质。在朝政腐败时有可能造反。
--以上两种，是具有本土性质的政区，西方国家在绘制中国古代地图的时候，往往只是绘制这两类--
3、都护府，在边远地区设置，所在区域具有相对完整的政权组织，都护府和当地政权两者可能同时存在。例如唐朝的安西都护府，所在治所龟兹城，同时也是龟兹国所在。中央在都护府驻有兵力，并能征调当地部族兵。都护府往往凌驾于当地政权之上，但都护府弱势的时候当地政权可能会起兵独立，例如蒙元时期的安东都护府（高丽政权）。这种控制力有点类似于西方国家的殖民地。
4、办事大臣，与都护府类似，但对当地的控制力要比都护府弱，所在区域具有相对完整的政权组织，办事大臣起到的是与中央沟通的桥梁作用。在中央政权弱势的时候，当地与独立无异。例如外蒙古、西藏。
---以上四种，是本国性质的政区--
5、附属国，册封权、贸易权、调停权等，在一定的情况下可以调兵，例如明朝与属国朝鲜，日本入侵朝鲜时派兵保护、女真造反时朝鲜调兵相助。类似于后世的保护国或者弱势盟国。朝鲜、琉球、安南等都是这种性质的。
6、朝贡国（外藩），有调停名义。一般与外国无异，但是特殊情况下可介入调停。中国周边的非附属国大都是这种性质，例如文莱、缅甸等。在中央政权强势的时候有用。例如在准噶尔入侵喀尔喀蒙古后，因“九白之贡”清廷派兵介入，从而直接统治外蒙古。

这样分层次很好，参考了。

引用楼主manson2003于2012-07-06 18:55发表的 古代中国的几类政区形式 :
古代中国的几类政区形式，建议绘制地图的时候用不同的颜色区分开来。
1、本部的郡县，户部直接纳税名册。
2、羁縻州，土司世袭，有一定的自治性质。在朝政腐败时有可能造反。
--以上两种，是具有本土性质的政区，西方国家在绘制中国古代地图的时候，往往只是绘制这两类--
3、都护府，在边远地区设置，所在区域具有相对完整的政权组织，都护府和当地政权两者可能同时存在。例如唐朝的安西都护府，所在治所龟兹城，同时也是龟兹国所在。中央在都护府驻有兵力，并能征调当地部族兵。都护府往往凌驾于当地政权之上，但都护府弱势的时候当地政权可能会起兵独立，例如蒙元时期的安东都护府（高丽政权）。这种控制力有点类似于西方国家的殖民地。
.......

外面还有日本

日本在南北朝之后和中国有离奇的象征性藩属关系

而在南朝灭亡以前是有实质意义的

引用楼主manson2003于2012-07-06 18:55发表的 古代中国的几类政区形式 :
古代中国的几类政区形式，建议绘制地图的时候用不同的颜色区分开来。
1、本部的郡县，户部直接纳税名册。
2、羁縻州，土司世袭，有一定的自治性质。在朝政腐败时有可能造反。
--以上两种，是具有本土性质的政区，西方国家在绘制中国古代地图的时候，往往只是绘制这两类--
3、都护府，在边远地区设置，所在区域具有相对完整的政权组织，都护府和当地政权两者可能同时存在。例如唐朝的安西都护府，所在治所龟兹城，同时也是龟兹国所在。中央在都护府驻有兵力，并能征调当地部族兵。都护府往往凌驾于当地政权之上，但都护府弱势的时候当地政权可能会起兵独立，例如蒙元时期的安东都护府（高丽政权）。这种控制力有点类似于西方国家的殖民地。
.......

蒙元时期的安东都护府？

唐朝时候叫安东都护府，蒙元时期应该是叫征东行省，但其实就是都护府性质的政区。

把办事大臣作为与郡县、土司并列的一个类型有点莫名其妙。驻扎大臣（包括楼主所说的办事大臣）并不是一种政区层级，在各地之间也不具有可比性。例如在新疆，驻扎大臣的权力不但远高于“都护府”，而且强于土司（楼主所说“羁縻州”，把土司等同于羁縻府州也是明显不合适的），实际上是比较接近郡县制管理的。楼主应当拿盟旗札萨克、城村伯克、宗溪这样的组织与府州郡县类比，而不是高于其上的驻扎大臣、都护。

另外，对于国内政区，用不同的颜色区分其类型有何意义？省、自治区、直辖市、特别行政区是否也要用不同颜色划出？这样做只是沿袭数百年前欧洲人对中国的片面理解而已

我说的政区形式是从中央对地方的控制程度进行区分的。很多人总是对某个历史时期的“辉煌”历史津津乐道的，说某某时期地图可以划到那里，但其实本土跟“所到之处”压根就不是一回事，实在要画出来，最好还是区分出来比较好。

我记得看过一副地图，是唐朝时期的，西边把里海也算进去了，西南边现在巴基斯坦的伊斯兰堡也算进去了，也不是说这是凭空yy，但至少得说清楚是怎么回事才行

引用第6楼manson2003于2012-07-08 21:47发表的 回 5楼(schwa) 的帖子 :
我说的政区形式是从中央对地方的控制程度进行区分的。很多人总是对某个历史时期的“辉煌”历史津津乐道的，说某某时期地图可以划到那里，但其实本土跟“所到之处”压根就不是一回事，实在要画出来，最好还是区分出来比较好。

在世界地图上，当然不能分。在中国历史地图上还是有必要的，不然就是误导了。
这样可以有效减少愤青。