切换到宽版
  • 1814阅读
  • 13回复

[综合]高校數目2246所,全國考生報名939萬... [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-02-01
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
其實這是延續我昨天的話題,今日臺灣因為少子化,別說十多年中小學開始關閉了一堆,今日,臺灣的高校(我們稱為大專院校),要招的人數,還遠比報名應考人數多的多,所以臺灣現在註定會倒閉很多間大學。

標題"高校數目2246所,全國考生報名939萬",是我查百度看到的,有點讓我吃驚的是現在大陸高校數量怎麼那麼多?假設大陸也像所有全球發達國家會面臨到的問題一樣,因為不想生的家庭越來越多,尤其是受過高等教育的,所以,假設
20年後,全國應考人數只剩下400-500萬,而高校就算仍然是2246所,那,到時候的全國高校,不也跟現在台灣一樣,要倒閉一堆??

這只是高校問題。還有,全國稅收與支出不能平衡問題。到時,年輕人繳的稅總額,還不夠支出中老年人醫療健康照顧與維持全國必要的交通路面與橋梁山洞之維護費用(還不是指蓋新的交通建設費用)等等,那到時怎辦??還是學歐洲30年前那樣,因為30年前西歐就已經面臨少子化,所以當時西歐發達國開放引進更多伊斯蘭人非洲人移民來彌補自己的人口數的缺額,結果造成今日歐洲各發達國的本國人,與伊斯蘭、非洲新移民,社會矛盾與衝突越來越激烈????這目前在法國
是個大新聞呢.....

所以,現在,不是開不開放二胎的問題吧,而是,不僅早就該開放,而且還要開始用很現實的補貼津貼政策,鼓勵高學歷家庭生二胎了,不然,就20年,社會就會付出代價。因為台灣這20年就這樣子,當年,就有學者警告過執政的"你等會",結果當時因為"你等會"不懂什麼少子化問題(他是20世紀初期的人,怎麼會懂20世紀後期的社會變遷?),所以"你等會"連屁都不採納,於是20年後今日,臺灣就注定要很慘。

你們認為呢?
只看该作者 1 发表于: 2015-02-02
全国考生900万,基本上有个高职以上高校可读
换言之,3000万学生(本科平均四年,高职平均三年),2200所高校
平均每所高校一万多学生

如果考生数量跌倒500万,而那时候估计高职都合并升格得差不多了(即平均为四年制,加上研究生招生的烂大街)
大概也得有2000万学生,学校数目肯定不及2000所了
平均每个学校一万人还是能保障的——单纯从师生比来看,其实还有助于教学质量的提升

至于什么社保医保,简直是无底洞~~~
只看该作者 2 发表于: 2015-02-02
一方面是实行了几十年的计划生育,生源越来越少,一方面是高校如雨后春笋越来越多。
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2015-02-02
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:一方面是实行了几十年的计划生育,生源越来越少,一方面是高校如雨后春笋越来越多。 (2015-02-02 06:53) 

真正“凭空”诞生的高校并不多,多数都是各类师专医专高职整合升格而来,换言之在整合之前,我国这类“准高校”数量的估计有个五六千所

最麻烦的其实是无节制的扩招

但却在师资配备和硬件设施层面,为未来减招提供了优质的教学资源
只看该作者 4 发表于: 2015-02-02
有的混不下去的高校已经开始倒闭了
只看该作者 5 发表于: 2015-02-02
楼主知道什么叫种族灭绝么?外来殖民者不把土著都消灭干净,怎么给自己腾出生存空间?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 6 发表于: 2015-02-02
5楼正解,中国正在进行种族替代的过程
只看该作者 7 发表于: 2015-02-02
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:真正“凭空”诞生的高校并不多,多数都是各类师专医专高职整合升格而来,换言之在整合之前,我国这类“准高校”数量的估计有个五六千所
最麻烦的其实是无节制的扩招
....... (2015-02-02 07:56) 

医专、师专在以前也是属于大学之列,不是他们升格了使大学数量变多。
而是大量中师、中专、技校、职高升格成了高职。
如果仅仅是师专医专升格成本科,全国没有那么多大学的。你算一下就知道,全国才几百个地市地区盟,更何况还有些地方没有医专和师专。
其实这都是全国高校过度集中于几大城市,尤其是北京和上海的产物,有的省大学太少,学生上学难,北京上海的高校不会因其考生多就会多多少招生名额,因此,这就注定了人口多、高校少、经济条件好的省会办高校。
14年上层放风说,99年后升格为本科的高校会改成应用型的高校,这实质是一些地方借部分大学就业难的名义来打击其它省教育的发展,这最终会成为一个笑话,会人走政衰。各地高校不仅仅不会转变成应用型的高校(4年制的高职),相反,还会有越来越多的2本搞研究生教育,也会有更多的公办高职变成二本。
按理说,目前新办二本拥有研究生点已经收紧了,但地方总会找到自己的理由和办法。比如,四川省搞成都学院,把有研究生点的机构直接划给它,从而,打通研究生点之路。而全国有研究生点的非大学机构数量不算太小,这个数量足够大量的二本来升格成有研究生点的大学了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 8 发表于: 2015-02-02
回 shingwood 的帖子
shingwood:医专、师专在以前也是属于大学之列,不是他们升格了使大学数量变多。
而是大量中师、中专、技校、职高升格成了高职。
如果仅仅是师专医专升格成本科,全国没有那么多大学的。你算一下就知道,全国才几百个地市地区盟,更何况还有些地方没有医专和师专。
其实这都是全国高校过度集 .. (2015-02-02 19:15) 


真正使得大学会垮台的,我觉得其实是扩招

那么多中职中专高职高专就算不升格,也是要招生的。在以前能够生存,现在教育普及了反而不能生存了,只能说上面的本科扩招太快,还加入了公办民校的大量三本,导致底层学校没得生源可以吃了

所以我在下面解释了,其实大学数量不仅没大幅度增加,反而因为师专医专之类的普通屌丝地级市的学校的整合而导致总数量减少

至于大学应用化,本身与大学降低水平也不是一回事,台湾也有科技大学系统,名义上相当于咱们大陆的专科,实际上却有能在台湾排名靠前的科技大学,还能招博士~~
只看该作者 9 发表于: 2015-02-02
这些高校还在不断扩建,真是没远见,全都是在自己任期内搞形象工程区了,以后还是逃离吧。。
只看该作者 10 发表于: 2015-02-02
你们都在扯蛋,看看复习班里有些人拼命就知道上个大学还是不容易的,别以为复习是为了考更好,很多人复习只报了专科。

别老是用过去思维来看待大学,大学是为了提高社会整体文化水平,不是为了一份好工作。当开出租车的都是大学毕业的时候,那是整个社会的进步。
只看该作者 11 发表于: 2015-02-04
倒不用矯枉過正,臺灣教改20年,許多年輕一代計程車司機也有大学、科大技院學歷,素質差的仍差,加入黑社會的仍加入黑社會。
但臺灣的高校縂預算卻因此稀釋,整體“國力”下降,可以為殷鍳。
[ 此帖被wwaitt在2015-02-05 00:02重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2015-02-04
大幅扩招是中华崛起的绊脚石。

提高社会整体文化程度,要靠各层次教育水平的提升,而不是让高层次教育抛开自己的本职去做低层次教育的本职工作。
天朝博士相当于别国的学士,并不是崛起。
[ 此帖被東七區在2015-02-04 19:17重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 13 发表于: 2015-02-04
应该先把社保改税收,然后再来个养老医疗靠自己就可以了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个