切换到宽版
  • 10684阅读
  • 63回复

[河北]廊坊飞地可以这样解决吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-10-14
廊坊飞地的问题可谓是华北的一大焦点问题,至于为什么是焦点就是因为它是夹在京津之间的一块飞地,都想把它“消灭”掉,或并入北京或并入天津,不要让它再飞了。其实想让它不飞还有一种办法:廊坊北三县脱离廊坊,和北京的平谷和天津的蓟县(甚至可以加上宝坻)合并为一个地级市(仍归河北),选出一个有潜力的地方作为地级市(我个人认为三河或者蓟县比较好一点)。

京津作为两个直辖市面积已经相当大了,但是比较一下,上海才不到6000平方公里,除去一个崇明岛还不到5000平方公里,而北京的平原面积大于上海市,天津面积有11000平方公里,除了北端有一点山地外基本都是平原,但是GDP却都不如上海,说明按照地均产值,京津是大大低于上海的,这个就说明在土地的利用上,京津远远没有充分开发自己现有的土地,这样还是不要盲目吞并土地为好,以防在粗放的路子上越走越远。

另一方面天津的发展重点是在滨海新区上,是向东南转移,西北面扩张又能起什么用?北京已经不再提经济中心了,城市扩张应该减缓了。

从京津冀城市群来看,发育还不完备。全国发育最好的城市群长三角的城市结构是金字塔型的,一个超级城市,几个核心级的超大城市,大城市,中等城市,小城市,一直到成千上万的小城镇,十分齐全。而京津冀大城市不缺乏,但是中小城市却发育不良,河北的城市化水平在东部地区是相当低的,这和中小城市不发达有直接原因。

之所以制造这么个“京东地级市”,平衡一下京东的城市分布,让京津冀的中小城市得到发展的机会,其实地级市现在还有争议,但是如果不组成地级市这些城镇就只能成为超大城市的远郊区,得不到自主发展的机会,不得已而为之了。

这就是我一点不成熟的建议,望大家多提意见。
只看该作者 63 发表于: 2013-09-01
回 玉宇清澄 的帖子
玉宇清澄:不知道为什么天津地区没有整体复设直辖市(天津市在1958-1966年曾经降格为省辖市,并作为河北省的省会),留下来的部分就是现在的廊坊市 (2008-12-16 20:59)

1958年之前,天津直辖市只包含今天六城四郊和滨海;北京和上海也分别只包括其城区。
一句话,那时候的直辖市还大致保持着狭域市或者说适域市的样子。
1958年是个分水岭,那一年,河北省8个县划归北京,江苏省几个县划归上海,天津直辖市降格为河北省辖市,且省府设于该市。
1966年,省府迁走,1967年,复设天津直辖市,此时河北省天津地区大致驻在杨柳青镇(县级镇,当时不属天津市西郊区),而天津市西郊区驻在李七庄。
1969年,天津地区驻地由杨柳青迁至安次县城(廊坊镇),
1973年,河北省天津地区所属的武清、宝坻、蓟县、宁河、静海五个县划归天津市。
同年,河北省天津地区改称河北省廊坊地区,
之后,
天津方面,武清宝坻先后撤县改区。
河北方面,先是安次县改为廊坊市,霸县三河撤县改市,后来廊坊地区改为廊坊市,原县级廊坊市改为安次区,再后来,安次区析出广阳区。
[ 此帖被南宫粟在2013-09-01 23:02重新编辑 ]
只看该作者 62 发表于: 2013-08-26
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:再分一个地级市实在没必要。
可以北部三县市给京津,南部县市迁市区迁霸州,再从保定划几个县市。。。 (2013-08-22 15:29) 

设燕郊地级市也改变不了飞地的问题。要想改变飞地,一个是让京津变小,飞地就和河北主体连在一起,再一个是让京津变大,吃掉飞地也就解决了。
再者我认为河北地级市太少,应该实行废地存州,即设立省辖州,取代省辖地级市,每个州领3-5个县,全省划为20-30个州。
只看该作者 61 发表于: 2013-08-22
再分一个地级市实在没必要。
可以北部三县市给京津,南部县市迁市区迁霸州,再从保定划几个县市。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 60 发表于: 2013-08-22
当地人估计喜欢北京
只看该作者 59 发表于: 2013-08-22
河北确实很尴尬,就像几十年前的城市行政区划,北京天津是城区,河北是郊区
只看该作者 58 发表于: 2013-08-21
不只是这个飞地,把河北的北面全部都让给北京天津吧。
【襄王印】书画琴棋多情趣,风花雪月总适情!

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

“襄王梦”小马甲一个,不值一提!
只看该作者 57 发表于: 2013-01-09
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:这也有点偏激了,这些城市发展的好,有叠加的效应,老外来时选中这个地方说明这个地方自然条件就是比较优越的,不否认欧风美雨的催化作用,但是只归功他们貌似也不妥 (2013-01-08 15:32) 

大连青岛香港都是从零开始的,天津上海开埠前也只是县城。外国开发的一个好处是外国和中国同时建设,就能比较出各自的优劣,有对比性,而且指定外国开发的区域,也都是原来的空白地带,这样就避免了现在中国城市建设锦上添花都往大城市集中的现象。中国的城市是靠行政手段吸引资源的,那许可外国开发空白地带的新城市,这样就可以以外国先进文化先进方式为吸引,在原有空白地带吸引资源聚集,达到平衡中国城市结构的目的。
只看该作者 56 发表于: 2013-01-08
廊坊飞地现实中已经沦为京津的附属,被其兼并有一定的必然性。如果撇开现有的经济联系,硬要在行政上予以隔阂,无异于对其经济发展产生一定的分力,值得三思。
只看该作者 55 发表于: 2013-01-08
回 小小狼 的帖子
小小狼:本来北京著名大学里边就好多是外国教会办的,还有私人办的,要说传统,这个才是传统。土共那套就算了吧,60年折腾了多少次,有多少东西坚持了,连耄思想都不要了,还有什么传统。
事实证明,外国开发的大到一个城市,小到一个学校医院,到现在仍然是中国最发达先进的地方,比如上 .. (2013-01-08 12:40) 

这也有点偏激了,这些城市发展的好,有叠加的效应,老外来时选中这个地方说明这个地方自然条件就是比较优越的,不否认欧风美雨的催化作用,但是只归功他们貌似也不妥
只看该作者 54 发表于: 2013-01-08
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:楼主高深,你说的这些过于飘渺,而且社么引入外国开发这个……,至少不符合自力更生的传统啊 (2013-01-08 09:48) 

本来北京著名大学里边就好多是外国教会办的,还有私人办的,要说传统,这个才是传统。土共那套就算了吧,60年折腾了多少次,有多少东西坚持了,连耄思想都不要了,还有什么传统。
事实证明,外国开发的大到一个城市,小到一个学校医院,到现在仍然是中国最发达先进的地方,比如上海天津大连青岛厦门香港。现在再引进国外先进的城市理念,划出部分区域引进外资建设新城,就是最好的出路。就像当初建深圳一样,深化改革中国。
只看该作者 53 发表于: 2013-01-08
回 小小狼 的帖子
小小狼:环北京贫困带本身就是伪命题,第一:只有北京西北山区贫困带,没有北京东南平原贫困带;第二只有张承贫困,没有廊坊唐山贫困,而张承应该恢复察热两省,形成区域中心,而不是留在河北的角落。
设新的行政区,就可以试验新的政策,比如搞经济改革和政治改革,试验地方局部自治,鼓 .. (2013-01-07 13:54) 

楼主高深,你说的这些过于飘渺,而且社么引入外国开发这个……,至少不符合自力更生的传统啊
只看该作者 52 发表于: 2013-01-07
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:这就更是无源之水了,环北京贫困带还没咋好解决呢,河北其他地区居民能享受不?区别对待显失公平,这不是乱上加乱嘛 (2013-01-07 12:08)

环北京贫困带本身就是伪命题,第一:只有北京西北山区贫困带,没有北京东南平原贫困带;第二只有张承贫困,没有廊坊唐山贫困,而张承应该恢复察热两省,形成区域中心,而不是留在河北的角落。
设新的行政区,就可以试验新的政策,比如搞经济改革和政治改革,试验地方局部自治,鼓励外国开发,外国机构设立大学,比如引进加州大学廊坊分校,规定廊坊籍考生优先入学,毕业后优先去美国加州大学读研,我看这样绝对比北京的吸引力大。
只看该作者 51 发表于: 2013-01-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:这都是人为规定的,分开以后给予更好的福利 (2013-01-07 10:27) 

这就更是无源之水了,环北京贫困带还没咋好解决呢,河北其他地区居民能享受不?区别对待显失公平,这不是乱上加乱嘛
只看该作者 50 发表于: 2013-01-07
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:说的是,但也不是,那人家高考的名额,考公务员的机会,拆迁的补偿标准都降低了 (2013-01-07 09:14) 

这都是人为规定的,分开以后给予更好的福利
只看该作者 49 发表于: 2013-01-07
说的是,但也不是,那人家高考的名额,考公务员的机会,拆迁的补偿标准都降低了
只看该作者 48 发表于: 2013-01-06
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:实际上早就高配啦,镇里处级干部都一大把 (2013-01-06 14:50) 

那也是干部高配,跟县本身没关系,跟本县人民没关系,官员是国家的,调动走不就完了么。
只看该作者 47 发表于: 2013-01-06
把天津和河北南部划归北京,复设【直隶省】,把河北北部并入【热河省】,飞地问题就没有,河北空心问题也解决了。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 46 发表于: 2013-01-06
回 小小狼 的帖子
小小狼:直辖市的县也是县级 (2013-01-06 11:32) 

实际上早就高配啦,镇里处级干部都一大把
只看该作者 45 发表于: 2013-01-06
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:的确,无法实行,人家在直辖市是厅级,到你这儿降级了,肯定不干啊 (2013-01-06 11:04) 

直辖市的县也是县级
只看该作者 44 发表于: 2013-01-06
回 97046 的帖子
97046:是个好主意,但仔细想一想却又很不切合实际... (2008-10-16 16:19) 

的确,无法实行,人家在直辖市是厅级,到你这儿降级了,肯定不干啊
只看该作者 43 发表于: 2013-01-06
现在我倾向于京津石三分河北,分别成立北平、津海、冀州三省,就不存在飞地了。
只看该作者 42 发表于: 2009-03-26
引用第41楼沂滨居士于2009-03-26 00:17发表的  :
什么叫牛后啊 平谷划给你们也不是地级市驻地 那就成了县级了 人家现在可是厅级呢 划给你们连牛后都轮不上了 成了鸡后了

本来都是县,就应该是县,除非你真的发展成中等城市50万人口,或者成为北京连绵建成区的一部分,才能叫区。反对县改区。
只看该作者 41 发表于: 2009-03-26
引用第39楼tiantangwuyu于2009-03-25 23:34发表的  :
朋友真的不懂么?北京有多少个升学名额,河北有多少升学名额?北京有多少考生?河北有多少考生?我理解你追求的是与身边的人事平等的,但是如果考虑河北与北京情况,这个平等是不成立的

所以我要改变这个不平等的规则,按人口招生就可以解决了
只看该作者 40 发表于: 2009-03-26
引用第24楼地图于2008-11-16 19:47发表的  :
还至于这样的?既然甘当牛后那就没什么可说的了。再说了我提到的其他县区哪一个拿出来都还响当当的呢,有没有平谷加入都没什么的,只是我看看整合后的形状不太舒服才加上的平谷,真正的主题还是在廊坊北三县,我是看这几个县被吞并了可惜。

什么叫牛后啊 平谷划给你们也不是地级市驻地 那就成了县级了 人家现在可是厅级呢 划给你们连牛后都轮不上了 成了鸡后了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个