切换到宽版
  • 8476阅读
  • 55回复

[浙江]龙港等不能**不如改设街道 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-07-19
龙港、鳌江、柳市等不能设县辖市,又不能把所在县治迁过来的话,不如改设街道算了。反正当地人口众多,按照将来城市化水平75%(这并不高)算,主城也会相当大,就建成一个狭长的城区好了,像宁海一样。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 55 发表于: 2007-08-02
设立省级经济特区,省直接管
只看该作者 54 发表于: 2007-08-01
鳌江和柳市设街道尚可行,龙港离灵溪也太远了吧
只看该作者 53 发表于: 2007-08-01
横店已经恢复为镇
只看该作者 52 发表于: 2007-07-26
都是县制惹事生非的,它们设市了,那县城怎么办啊
只看该作者 51 发表于: 2007-07-25
反对设街道
看看横店
只看该作者 50 发表于: 2003-07-25
大城市直接省辖,就像中央直辖
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 49 发表于: 2003-07-25
温州沿海各县都百万规模了,平阳如不是苍南分出,也得二百余万了,这些规模都不小,内陆各县人口虽少,乃环境使然,不必合了。
个人觉得,县域应保持稳定为好
只看该作者 48 发表于: 2003-07-25
美国方案如何,县是行政单位,而市为自治组织
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 47 发表于: 2003-07-25
如果县市职能分离的话,县还是大些好。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 46 发表于: 2003-07-25
偶的方案里,50万以上大城市不县辖,不知姑苏的方案是怎样的?
只看该作者 45 发表于: 2003-07-25
以下是引用姑苏慕容在2003-7-25 11:12:34的发言:
我建议撤消地级市和县级市,由省直辖县,县下设市,实行县管市。当然,新的县比现在的县要大的多。
那末浙江省辖杭县,杭县设杭州市,杭县管杭州市~~~~~~~~~这个县也忒大了些。
同时,他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑,送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了,因为她早已激动得几乎不能自持,从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆,热泪盈眶,恍然大悟,如梦初醒!她痛下决心:

  “就算一生洗厕所,也要做一名洗厕所最出色的人!”
只看该作者 44 发表于: 2003-07-25
现在县规模下也可搞县辖市,不一定非要合县。
只看该作者 43 发表于: 2003-07-25
我建议撤消地级市和县级市,由省直辖县,县下设市,实行县管市。当然,新的县比现在的县要大的多。
君到姑苏见,慕容今枕河
只看该作者 42 发表于: 2003-07-24
如果实行县辖市的话,东部一些发达县,二三百万人口的县今后会多起来的
只看该作者 41 发表于: 2003-07-23
台北县还不是200多万人。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 40 发表于: 2003-07-23
平阳原来就是大县,苍南划出后才小了。
只看该作者 39 发表于: 2003-07-23
瑞安市面积1278平方千米,人口111万。邮政编码325200。
乐清市面积1174平方千米,人口116万。邮政编码325600。
永嘉县面积2674平方千米,人口 90万。邮政编码325100。县人民政府驻上塘镇。
文成县面积1294平方千米,人口 37万。邮政编码325300。县人民政府驻大峃镇。
平阳县面积1042平方千米,人口 84万。邮政编码325400。县人民政府驻昆阳镇。
泰顺县面积1762平方千米,人口 35万。邮政编码325500。县人民政府驻罗阳镇。
洞头县面积 100平方千米,人口 13万。邮政编码325700。县人民政府驻北岙镇。
苍南县面积1272平方千米,人口122万。邮政编码325800。县人民政府驻灵溪镇。
http://www.xzqh.org/quhua/33zj/03wenzhou.htm

瑞安面积人口都不少。
平阳加上苍南的话太大了吧
感谢蛋炒饭.
只看该作者 38 发表于: 2003-07-23
可见光看人口行不通,还得看面积等综合因素。
只看该作者 37 发表于: 2003-07-23
他可是沿海发达地区,丽水地区等山区就不能以这个标准了

比如:
东部大约5000~8000一个省
那西藏自治区+新疆维吾尔自治区+青海省=半个省(人口254+1824+483)
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 36 发表于: 2003-07-23
100万一个单位的话, 浙江也不过45个单位,不算多啊
感谢蛋炒饭.
只看该作者 35 发表于: 2003-07-23
浙江省人口4520万,100万都能成单位,那不是太多了,他可是沿海发达地区
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 34 发表于: 2003-07-23
瑞安不小了,有100多万人口了吧
感谢蛋炒饭.
只看该作者 33 发表于: 2003-07-23
以下是引用hechengzi在2003-7-23 9:09:13的发言:
真要省县直辖的话, 估计浙江只有杭甬温三城市有必要设区。


不设区,搞城郭县,大家一律平等,而市为自治组织,统一规划等

以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 32 发表于: 2003-07-23
单独一个太小,并于其他则太大,西部有新建高等级公路与瓯海连接,故
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个