[综合]综合之贴，解他心中之隐...... [复制链接]

仇和还不是宿迁人呢！怎么把洋河划进宿城区了？

营建好地级市行政中心更能显示出政绩还是各县级单位平均发展能显出政绩？答案不言而喻。

abring的原文

　　最近网上安徽论坛上几乎都有的关于安庆区划改变的这篇文章,个人觉得写的很不好,境界太低.一些县域化入安庆并没有设置任何的人文障碍,反而能有效的研究和发扬,现代社会大安庆要发展无疑需要依赖市区的中心辐射作用,如果把安庆和桐城人为割裂,对大家对历史对文化都是一种损伤,桐城文化也是皖江文化的组成,严风英的舞台更是在安庆,也是从安庆走入全国.
　　
　　安庆这个历史富裕之地现在在全国范围已经很落后了,更不要说桐城了,我们不能坐井观天 死守自家一亩三分地,妄想过着自给自足的小农生活啊.安庆的发展需要更大的空间,原市区过小怎么能发展?过江明显不现实,所以我觉得并入一些县区是个很好的很合理的选择.先做大再作强是一个城市一个区域的很好的选择,桐城的朋友都说黄梅戏,那自然应该知道唱戏是需要广大舞台的,当年我们的先辈严风英将黄梅戏从乡间小曲发展为全国大剧的那样的精神那样的胸怀难道今天的罗岭人不能领悟?
　　地方不是死的,现在如果还讲究什么山水限制,这是不合理的,现在的经济发展模式难道还是当年的农耕渔作?现代社会人类文明高度发达,经济建设越来越少的依赖于地理情况了,地理优势已经不是往日那么重要的了,现在的发展最重要的一个方面就是空间问题,没有空间何来发展?安庆老市区狭小拥挤,难找可用之地.而桐城部分划归,于其经济无害,文化无伤,何以不为?这样未来的桐城如果发展的好完全可以作为安庆的卫星城.桐城离心问题,应有待与大安庆的发展而解决.安庆市区发展带动整个大安庆的发展应该说是600万安庆同胞的心声,离心之举不可行,也是行不通的.从行政上可以说桐城几十年内不可能升级为地级市,从历史上说桐城从属安庆数百年矣,人文相亲,渊源颇深,从经济上说桐城有多强安庆欲吞之,是有夜郎之嫌的,希望大家一起为安庆-这个安徽源头努力,大家切不可兄弟阋于墙内,坐失经济发展,文化共荣的良机.
　　2004-2005年对安庆地区来说是令人振奋的啊,安庆的做大做强已经丧失多少好时机了,如果现在不借着大桥过江,文化名城的时机进行大的突破,去争取宁汉间中心城市的地位,百年之后大安庆何以自立?百年之后还有几人知道桐城派?!
by abring(嘌呤江湖)2005.6.8凌晨
......
支持！

照楼上这么说，安庆划入临近的九江不是更能优化全国的发展？

如果说跨省不现实，那安庆合肥合并打造安徽面积最大、经济总量最大的城市就横空出世了，照楼上的逻辑更能走向全国。

请安庆人不要守着自己一亩三分地，设立安庆区，要么并入九江，要么并热合肥吧！

楼上的，无非是想添乱而已

没有看到你对这次区划调整有什么全面客观分析，单凭罗岭一镇的划入，就说明区划的彻头彻尾的失败，就说明桐城文化惨遭分割，要是桐城的同志还好理解，但作为一位关心区划的专家级网友，你的行为确实不好理解。。。

“请安庆人不要守着自己一亩三分地，设立安庆区，要么并入九江，要么并热合肥吧！”好啊，甚至将安庆区改为××市怀宁区，你倒是拿个可行的方案啊，乱喷谁不会啊？

安庆本来就是一个海纳百川的地方。。。

村干部没必要这么生气啊

这事情是煮熟的鸭子飞不掉的！

调整安庆市部分行政区划（国务院2005年5月13日批准 国函[2005]38号）。

国务院批的，文件都有！怕它做什么！铁定翻不了案的！

861计划给桐城列举了那么多项目 还说打压它？

怀宁和枞阳的项目基本都是海螺的水泥，不服气你叫桐城也挖山
　

以下是引用笑傲桐川在2005-6-10 10:18:26的发言：

在安庆成立也不改变桐城中学现在的性质！

说话做人要厚道！

那罗岭划给宜秀又不改变他的文化

难道就因为少收了（罗岭）地税，影响了桐城在全省经济名次吗？？

不要反驳。。。。。。。。。。

有道是解释就是掩饰，反驳就是狡辩！

以下是引用小涛在2005-6-12 15:21:39的发言：

村干部没必要这么生气啊

这事情是煮熟的鸭子飞不掉的！

调整安庆市部分行政区划（国务院2005年5月13日批准 国函[2005]38号）。

国务院批的，文件都有！怕它做什么！铁定翻不了案的！

861计划给桐城列举了那么多项目 还说打压它？

怀宁和枞阳的项目基本都是海螺的水泥，不服气你叫桐城也挖山
　

不能这样说啊，有道理就摆道理嘛，乱喷是没有用的。。。

本来嘛，论坛就是讨论的，有些同学却表现异乎寻常的热情，呵呵，不知道是什么居心。。。

安徽这个汉朝时富裕之地现在在全国范围已经很落后了,更不要说安庆了,我们不能坐井观天 死守自家一亩三分地,妄想过着自给自足的小农生活啊.安徽特别是省会合肥的发展需要更大的空间,合肥市过小怎么能发展?必须整合皖江北岸，打造大合肥，方案如下：

撤销巢湖市、安庆市，并入合肥市，巢湖市居巢区更名为巢湖区，安庆市迎江区、大观区合并设立合肥市安庆区。

地方不是死的,现在如果还讲究什么山水限制,这是不合理的,现在的经济发展模式难道还是当年的农耕渔作?现代社会人类文明高度发达,经济建设越来越少的依赖于地理情况了,地理优势已经不是往日那么重要的了,现在的发展最重要的一个方面就是空间问题,没有空间何来发展?九江老市区狭小拥挤,难找可用之地.而安庆、黄冈划归,于其经济无害,文化无伤,何以不为?这样未来的安庆、黄冈如果发展的好完全可以作为九江的卫星城.安庆离心问题,应有待与大九江的发展而解决.九江市区发展带动整个大九江的发展应该说是600万安庆同胞的心声,离心之举不可行,也是行不通的.

为此，新的九江市方案：

安徽省安庆市、湖北省黄冈市划归江西省九江市，黄冈市黄州区更名为九江市黄州区，安庆市迎江区、大观区合并设立九江市安庆区。

简直是在强词夺理！在国内，地级市发展到一定程度，从下辖县市划入部分地区乃至将下辖县市改为区的先例比比皆是，但是你见过将两个相距近两百公里的地级市合并成一个所谓超级市的吗？县改区在城市规模发展到一定程度的地区具有很强的可操作性，而安庆、九江这样的两个城市合并又有什么理由和可操作性？硬将两种不具有可比性的事例放在一起比较并用来证明自己的所谓论据，只能显示出你的贫乏与无知！

支持58～59楼，喷的好，最好能喷出北京市桐城区、上海市安庆区来

[em01]

奇怪，有些同学表现出异乎寻常的热情，呵呵。。。

以下是引用大海在2005-6-12 10:05:32的发言：
abring的原文
　　最近网上安徽论坛上几乎都有的关于安庆区划改变的这篇文章,个人觉得写的很不好,境界太低.一些县域化入安庆并没有设置任何的人文障碍,反而能有效的研究和发扬,现代社会大安庆要发展无疑需要依赖市区的中心辐射作用,如果把安庆和桐城人为割裂,对大家对历史对文化都是一种损伤,桐城文化也是皖江文化的组成,严风英的舞台更是在安庆,也是从安庆走入全国.
　　
　　安庆这个历史富裕之地现在在全国范围已经很落后了,更不要说桐城了,我们不能坐井观天 死守自家一亩三分地,妄想过着自给自足的小农生活啊.安庆的发展需要更大的空间,原市区过小怎么能发展?过江明显不现实,所以我觉得并入一些县区是个很好的很合理的选择.先做大再作强是一个城市一个区域的很好的选择,桐城的朋友都说黄梅戏,那自然应该知道唱戏是需要广大舞台的,当年我们的先辈严风英将黄梅戏从乡间小曲发展为全国大剧的那样的精神那样的胸怀难道今天的罗岭人不能领悟?
　　地方不是死的,现在如果还讲究什么山水限制,这是不合理的,现在的经济发展模式难道还是当年的农耕渔作?现代社会人类文明高度发达,经济建设越来越少的依赖于地理情况了,地理优势已经不是往日那么重要的了,现在的发展最重要的一个方面就是空间问题,没有空间何来发展?安庆老市区狭小拥挤,难找可用之地.而桐城部分划归,于其经济无害,文化无伤,何以不为?这样未来的桐城如果发展的好完全可以作为安庆的卫星城.桐城离心问题,应有待与大安庆的发展而解决.安庆市区发展带动整个大安庆的发展应该说是600万安庆同胞的心声,离心之举不可行,也是行不通的.从行政上可以说桐城几十年内不可能升级为地级市,从历史上说桐城从属安庆数百年矣,人文相亲,渊源颇深,从经济上说桐城有多强安庆欲吞之,是有夜郎之嫌的,希望大家一起为安庆-这个安徽源头努力,大家切不可兄弟阋于墙内,坐失经济发展,文化共荣的良机.
　　2004-2005年对安庆地区来说是令人振奋的啊,安庆的做大做强已经丧失多少好时机了,如果现在不借着大桥过江,文化名城的时机进行大的突破,去争取宁汉间中心城市的地位,百年之后大安庆何以自立?百年之后还有几人知道桐城派?!
by abring(嘌呤江湖)2005.6.8凌晨
......
支持！

支持，狂顶。。。

别人犯了错误就是你继续犯错误的理由？

大家应该清楚到底是谁强词夺理了吧！

支持刷屏。。。