[地级市]人民日报：强市要加大推进撤县建区力度 [复制链接]

虽然“省直管县”有诸般好处，但并不意味着“市管县”就一无是处。辽宁省法库县作为沈阳市下辖的一个县，就是靠着市里的财政支持和依托沈阳雄厚的工业基础，实现了县域经济的腾飞。
近几年，法库县不但完全享受到了省里好政策，而且还得到市财政真金白银的大力支持。在这双重“呵护”下，法库县变资源优势为产业优势，招商引资建起了陶瓷工业园，产业规模不断壮大，很快成为东北地区最大的建筑陶瓷生产基地。今年1—6月份，法库县引进陶瓷及相关配套企业142家，开工建设各类陶瓷生产线352条，实现产值60亿元，同比增长29%。法库县的一位干部说，“没有沈阳市的资金和技术支持，法库发展不了那么快。从心里来讲，我们当然愿意跟着市里吃‘小灶’。”
对此，贾康认为，“省直管县”改革确实不宜采取同一模式，搞“一刀切”，而应因地制宜，区别对待。在积极推进、全面实施“省直管县”改革的同时，对于形成区域经济中心和积极构建区域经济中心的发达地区，如直辖市、省会城市、计划单列市，以及一些特别发达和比较发达的地级市，可加大推进“撤县建区”的力度，将近郊部分乡镇或县改为市辖区，为市区的发展留下空间。
财政部也强调，“省直管县”改革，各地要根据经济发展水平、基础设施状况等有关条件，来确定改革模式、步骤和进度，坚持协调推进、共同发展，充分调动各方发展积极性，提高中心城市发展能力，强化省级调控功能，推动市县共同发展。
(本文来源：人民日报 作者：李丽辉)

较大的市应该可以继续管县，有这个能力，不至于小牛拉大车

这个作者李丽辉有什么来头吗？

充分调动各方发展积极性，提高中心城市发展能力，强化省级调控功能，推动市县共同发展。

没想到鄙人层级设计第2版如此英明

所不同的在于我没有考虑省会城市、经济强市
不过鄙人在方案中有关于增设副省级城市的表述

╮(╯_╰)╭ 美滋滋！

广州辖下的县，应该尽快改区。

加大推进力度！？
太主观、太武断了！
凡事还是不要违背客观规律的搞突击、搞运动化。
省县直管是建立在现行城乡一体化体制对县域经济发展不利的基本判断上，目的是发展做强县域经济这个基础。
同时省县直管也不是阻碍工业化和城市化进程，更不是压缩城市发展空间，城市当然也可以适当预留发展空间。
而且，城市化发展到一定程度，当然可以将周边的县兼并为区，或县改市。
但不能违背客观发展规律，与省县直管的基本政策对着干，超前、突击、扩大地盘搞撤县扩区运动。
我怀疑这篇文章的真实意图，怀疑是否真的是出自人民日报。

与耕地红线背道而驰

是评论员文章吗？

人民日報......汗

典型的「目的主義」言論，現代文明講的是「程序主義」而不是為達目的不擇手段的折騰。

撤县建市或者区，应该是根据其客观发展状况来变更，而不是揠苗助长。凡事一窝蜂，搞大跃进式的升级。违背自然客观规律。完全脱离实事求是的科学方法。
将一些大城市所辖的城镇基础好的近郊县适当改区，拓展城市发展空间，这是可以的。
但不应一窝蜂的全部改县改市。仅仅换个马甲，除了名称好听些外，除了对政绩工程有益外，对于民众来讲是没有其它任何实质意义的。而且还助长了盲目攀比、恶性竞争、浮夸不实的歪风。

撤县建市或者区，应该是根据其客观发展状况来变更，而不是揠苗助长。凡事一窝蜂，搞大跃进式的升级。违背自然客观规律。完全脱离实事求是的科学方法。
将一些大城市所辖的城镇基础好的近郊县适当改区，拓展城市发展空间，这是可以的。

馬教教義中就有這一條，只要目的「偉大」「正確」，就可以忽略一切程序；只管目的有多偉大正確，而達成這些目的的手段與方法可以無視，因為「人有多大膽，地有多大產」，「與天鬥，與地鬥，其樂無窮」。

引用第13楼雅昭于2009-08-13 21:01发表的  :
馬教教義中就有這一條，只要目的「偉大」「正確」，就可以忽略一切程序；只管目的有多偉大正確，而達成這些目的的手段與方法可以無視，因為「人有多大膽，地有多大產」，「與天鬥，與地鬥，其樂無窮」。

首先，马克思主义反对一切宗教——即使把马克思主义当成宗教也会遭到真正马克思主义者的反对和唾弃！

马克思主义的重要一条就是唯物主义，实事求是。否认现实中的马教的宗教性质的所谓“马克思主义者”都不是真正的马克思主义者。

引用第15楼北极星于2009-08-13 21:22发表的  :
马克思主义的重要一条就是唯物主义，实事求是。否认现实中的马教的宗教性质的所谓“马克思主义者”都不是真正的马克思主义者。

所以说现实中的马教的宗教性质的所谓“马克思主义者”都绝对不可能是真正的唯物主义的马克思主义者。

太远的县就没有必要了吧