[市制]City=Certificated Independent Territory of the Yeoman [复制链接]

City=Certificated Independent Territory of the Yeoman(授权的自耕农自主领地)

其核心精神是
1、Certificated授权的
2、Independent自主的
3、Yeoman乡下人
与城市化水平无关。

很有趣的解释。不过要成为city，至少得是town吧。。。

引用第1楼lockon于2011-12-12 19:12发表的  :
很有趣的解释。不过要成为city，至少得是town吧。。。

不需要，事实上自古以来，很多city都是一大片乡村，而不拥有几万人这种级数的城镇。
在英国，city称号英王想授予谁就给谁，他才不管你是不是乡村那。在英国，city不仅仅有城市设市，还有城市的一部分设市，甚至部分市的市辖区也具有city称号，还有农村型city

敲错了，应该是City=Certificated Independent Territory of the Yeoman

Yeoman译成乡下人？

yeoman 发音
yeo.man
[`jomәn; ˋjoumәn]
《源自中古英语 'young man'》<<可数名词>>
(pl. -men[-mn; -mn])
1 (英)
a.(罕)自耕农,小地主
b. (从前的) 自由民,乡绅
(比 gentleman 地位低,保有自由所有权的农民 (freeholder) )
c. (从前服侍国王、诸侯的) 侍者
2‘美海军’文书士官
Yeoman of the Guard (pl. Yeomen of the Guard)
英国卫士
yeoman ('s) service
(U) (紧急情况时的) 忠实 [有效] 支持 [援助] ,适时的帮助
It did me ~'s service.
那对我大有帮助

没有任何意义，如果这样说的话，中国的市也没有问题，为什么不能市管市，为什么市就应该为城市或者有市场？

自己非要认为自己有问题，那是没办法的事情。

自虐症患者

引用第6楼youyuan于2011-12-13 21:21发表的  :
没有任何意义，如果这样说的话，中国的市也没有问题，为什么不能市管市，为什么市就应该为城市或者有市场？

的确，这样的话论坛里那么多人纠结的中国市制问题就不存在了。

中国的市制，从诞生之日起，就和“为城市”或是“有市场”无关。

只不过是“城”、“镇”的翻牌。

zg只不过是换了一个翻牌原则。
毛时代没问题，进入了资本主义社会，人们就开始怀念KMT。与其说是对市制的纠结，还不如说是中国人还没有找到适合于中国的资本主义体制。

也许中国正处于官僚资本主义阶段，所以很多人怀念KMT。