切换到宽版
  • 4368阅读
  • 16回复

[云南]建议江川,澄江,华宁,通海四县两两合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-08-05
        玉溪市的江川县,澄江县,华宁县,通海县四个县面积人口都很小,完全可以合并
        澄江县773平方公里,16万人。
        江川县850平方公里,27万人。
        华宁县1313平方公里,21万人。
        通海县721平方公里,28万人。
        如果将江川县和澄江县合并,县城迁到江川县北部老县城——江城镇,县名取“江川县”。那么新的江川县面积1623平方公里,人口43万。且县城的位置居中,与原江川县和澄江县距离基本一致,是个不错的选择。
        同样,将原华宁县和通海县合并,新县面积2034平方公里,人口49万。至于县城选址问题,我还没有正式决定。现在的华宁县城和通海县城都在靠近对方县的位置,因此,另制新县城就没必要了。完全可以在现有的两个县城中挑一个,但本人还无法抉择,也希望大家有同意这个合并方案的提出县城选择哪里的建议,谢谢。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 1 发表于: 2013-08-05
玉溪的县确实小,,应该合并!!!!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 2 发表于: 2013-08-05
澄江想加入昆明。。华宁不小
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 3 发表于: 2013-08-05
回 风雪祁连 的帖子
澄江想入昆明这一点我也考虑过,不过昆明刚刚把呈贡改区,近期内应该不会有太大举动,而且玉溪太小了,应该不会夺玉溪的领土。所以我还是主张澄江和江川合并。
至于华宁,说小也不算“相当小”,但也算“挺小”,而且县城在南部,位置不居中,再分县是绝对不可能的,和通海合并,做大做强应该不失为明智之举。
而且这一带不止这四个县小,其他很多县都面积小,人口少。这四个县带头合并,其他县也可以跟著合并。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2013-08-05
这几个交通便利的小县相对于交通不便的会泽面积6077人口90.8万、宣威面积6257人口130万,也就是几个乡镇而已!!!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 5 发表于: 2013-08-05
回 donghai990 的帖子
所以完全可以搞合并的。光凭本县的十几万人很难建起一座小城市,与其继续作县城镇,不如联手打造小城市。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2013-08-06
这几个县玉溪是留着改区用的,人家早就规划好了。
只看该作者 7 发表于: 2013-08-06
回 大洪山银杏谷 的帖子
改区?澄江县和华宁县根本和红塔区不相连,要改也是先改了江川县和通海县,就玉溪的实力,最多,改一个区都可能性不大。。。而且我的合并方案并不是一定要作为县存在,我不排除一定时期可以改市或者改区。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2013-09-07
玉溪不是那么容易就能被巢掉的
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2013-09-07
那几个县,根本都在不同的 坝子中,谁被合并谁死。而且被合并的一方也很难共享另一方的资源。

那里半个世纪前已经 合并掉一个县了,就是”河西县”,并入了通海县。但是这2县属于一个坝子,杞麓湖在坝子内,合并时一度叫杞麓县。

云南省地形起伏大,如果一个坝子的人口超过10万,已经设县了,我觉得就不应该被撤销。
只看该作者 10 发表于: 2013-09-07
留着慢慢改区
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2013-09-08
回 keating 的帖子
华宁与通海合并确实可能会出现你说的情况,但江川和澄江合并应该不会,因为两县合并,县城迁到江川的老县城——江城镇。江城镇刚好在两县的边界线上,不会过多地偏袒谁。所以江川和澄江合并问题不大。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 12 发表于: 2013-09-08
云南的‘滇中坝子’是非常有意思的地理分布现象。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2013-09-08
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:华宁与通海合并确实可能会出现你说的情况,但江川和澄江合并应该不会,因为两县合并,县城迁到江川的老县城——江城镇。江城镇刚好在两县的边界线上,不会过多地偏袒谁。所以江川和澄江合并问题不大。。。 (2013-09-08 10:04) 

那可能是死两家,浪费钱。

最典型的可以参考当年的盐丰县、广通县、罗次县、禄丰县合并 ,禄丰县居于其中。3县如果保留到今天,大概也就跟玉溪几个县一样10几万人口。
可是合并后 ,罗次县就衰下去。罗茨县位置跟澄江县差不多。也是一个独立的坝子,并且离昆明不远。罗茨县这么好一个坝子,综合发展太不够了。
一旦县撤销,首先教育质量都会下降,因为高中教育极可能首当其冲先倒霉。百年大计就没有了。
只看该作者 14 发表于: 2013-09-08
个人认为,玉溪地区非但不应该撤销县,而且应当考虑将新平县东西拆分,西部花腰傣各乡镇可以考虑分县。
只看该作者 15 发表于: 2013-09-09
回 keating 的帖子
新平的县城太偏了是问题的根本,但是分县实在不可取。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 16 发表于: 2013-09-09
澂江、江川主要有四个坝子阳宗、澂江、江城、江川,不考虑阳宗(已由昆明托管),江城(江川老县城)坝子最小,距澂江坝子远且道路崎岖,不合适。保持现状就好。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个