切换到宽版
  • 3772阅读
  • 40回复

[地级市]观安徽   谈感想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-11-29
Re:Re:回 10楼(牛牛) 的帖子
引用第18楼jianchihu于2011-11-26 19:17发表的 Re:回 10楼(牛牛) 的帖子 :
张家港的发展向长江
昆山的发展向上海
.......


1,昆太不可能成为苏州的区
2,铜陵岂会愿意做县级市
3,铜池都成不了苏州
4,昆太与苏州是已存在两级关系,而铜池是存在的平级关系



还有,铜池间的有地理因素的阻碍。
只看该作者 26 发表于: 2011-11-29
回 24楼(皖州) 的帖子
谢谢你负责的精神!
谢谢你主张讲话文明的态度!
但是,你说的和做的一样吗?
你为何说别人“指手划脚”呀?
你凭什么说别人“纸上谈兵”呢?
你又凭什么说别人“把安徽搞得乱七八糟”呀?
你又凭什么说大家就不如你了解安呢?
难道这不是自作聪明吗?
难道这不是给他人扣帽子吗?
难首这不是污辱他人吗?
都是老同志了,
只要你言语文明,
我就会很敬重你,
要是说粗话,
我不但要批,而且要反击,
这就是我交流的原则。
好了好了,
都是老朋友了,
相互提意见,指不足很重要,
我设投票贴讨论全国二级政区划分最不合理的省区,结果安徽,江西得票最高,
你设投票贴讨论安徽最应合并的市是哪个,结果淮北宿州和铜陵池州支持人最多,
我们要的不就是这个结果吗?不就是想看看大家的意见吗?怎么大家的意见有了,你却认为自已的看法是正确的?那你投这个票有何意义呀?我认为群众的眼睛才是雪亮的,就中国的原则也是少数服从多数,你就认了吧!再多说就是罪过了!
希望你这个安徽通能提出本省好的区划改革高见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2011-11-29
回 26楼(牛牛) 的帖子
我可没有说大家不了解安徽,都是你往上扯,好吧。
我只说过,你(牛牛兄)不清楚铜池的地理环境。(是铜池,不是安徽全省)

另外,从我所了解的资料及知识面,我与你一样也觉得宿濉合并的 可操作性比较高。



插一句题外话呀,中国的现况并非少数服从多数,也不是真理掌握在少数手里,而是 小利益服从大利益。
所以,这点不适合作为讨论结果的依据。


[ 此帖被皖州在2011-11-29 16:43重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2011-11-29
Re:回 22楼(牛牛) 的帖子
引用第24楼皖州于2011-11-29 13:38发表的 回 22楼(牛牛) 的帖子 :
你干嘛喜欢拉上大家呢?这就是你的底气吗?
不能因为大家都认为可能的事,他就是正确的。
毕竟每个人,对同样问题的看法不同。
我只是把我知道的,说出来。
这不是什么高明不高明。
.......

“不能因为大家都认为可能的事,他就是正确的”,这话是你说的吧?是不是你觉得自已比大家高明呀?当然,同样一件事,看法不同是正常的。但要是10比1还不能说明问题吗?你不保留意见再固直有用吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2011-11-29
Re:回 26楼(牛牛) 的帖子
引用第27楼皖州于2011-11-29 16:37发表的 回 26楼(牛牛) 的帖子 :
我可没有说大家不了解安徽,都是你往上扯,好吧。
我只说过,你(牛牛兄)不清楚铜池的地理环境。(是铜池,不是安徽全省)
另外,从我所了解的资料及知识面,我与你一样也觉得宿濉合并的 可操作性比较高。
.......

支持铜池合并的人最多,可你反对。这不等于大家没你了解安徽或铜池吗?
再说,在我的主贴里并没有主张铜池合并,只是在回复网友提问时分析是不是有二者合并的可能。你就借题发挥?大作文章?大放粗话?是不是有点过呀?
好吧,铜池能不能合并,会不会合并,争论也没用,五年之内看结果吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2011-11-29
回 29楼(牛牛) 的帖子
我再说明一点,这是你我观点不同,不要扯上大家。

好,我等你五年,如果如你所说的,我立贴正式向你道歉,若不然,请收回你的话。
只看该作者 31 发表于: 2011-11-29
回 30楼(皖州) 的帖子
你自已设的投票贴,投票目前已有结果,你为何不敢承认?你投票的目的是什么?
你没必要道歉,我也没必要收回话,将来不论结果如何,都是分析。只是你的投票贴白设了,大家白投了!你不遵重自已,也不遵重大家。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 2011-12-04
Re:Re:Re:回 10楼(牛牛) 的帖子
1,昆太不可能成为苏州的区
2,铜陵岂会愿意做县级市
3,铜池都成不了苏州
.......
[/quote]

中国的事,很多时候不是自己愿不愿意的问题。铜陵不愿意做县级市很正常,巢湖还不愿意被拆分呢,至少一大部分人不愿意吧。

当初,铜陵建市大家开心,撤市就不行了?没有不可能的事。
只看该作者 33 发表于: 2011-12-04
回 32楼(匆匆过客) 的帖子
说的好。
铜陵40来万人口,也就是县级市水平,撤区直管街道就行了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 34 发表于: 2011-12-06
省县直管彻底泡了吗?
只看该作者 35 发表于: 2011-12-06
省县直管彻底泡了吗?
只看该作者 36 发表于: 2011-12-06
Re:回 30楼(皖州) 的帖子
引用第31楼牛牛于2011-11-29 20:18发表的 回 30楼(皖州) 的帖子 :
你自已设的投票贴,投票目前已有结果,你为何不敢承认?你投票的目的是什么?
你没必要道歉,我也没必要收回话,将来不论结果如何,都是分析。只是你的投票贴白设了,大家白投了!你不遵重自已,也不遵重大家。


那只代表多数同坛的一种心态。并不能说明什么。
别mmjj了,我等你五年。别有胆说出话,没胆接。
我可以很负责任地告诉你,五年铜池两市大局不变。


只看该作者 37 发表于: 2011-12-06
Re:Re:Re:Re:回 10楼(牛牛) 的帖子
引用第32楼匆匆过客于2011-12-04 12:30发表的 Re:Re:Re:回 10楼(牛牛) 的帖子 :
1,昆太不可能成为苏州的区
2,铜陵岂会愿意做县级市
3,铜池都成不了苏州
.......

.......
[/quote]

巢湖之变,在省内不会再复制。
没有省会与第一经济强市的强势干涉,铜池的地级市地位不会变,至于局部微调没人能说得清。
只看该作者 38 发表于: 2011-12-06
回 31楼(牛牛) 的帖子
我设的投票,就是我的决意吗?这是什么逻辑?
我只是想知道大家对皖省区划变迁的分析方向。
你要搞清楚?

我说了,你没胆。
如果我错了,我会承认错误,而你呢,结果还没出来,你就输了。
和你讲这么多废话,我觉得很丢脸。
罢了。我错了....我不该和一个无赖扯这么多。
你爱扯扯吧。与我何干。
只看该作者 39 发表于: 2011-12-06
Re:Re:回 30楼(皖州) 的帖子
引用第36楼皖州于2011-12-06 12:39发表的 Re:回 30楼(皖州) 的帖子 :
那只代表多数同坛的一种心态。并不能说明什么。
别mmjj了,我等你五年。别有胆说出话,没胆接。
我可以很负责任地告诉你,五年铜池两市大局不变。
.......

大家的分析都不能说什么?只有你的话一句顶一万句?你还负责任地说铜池五年大局不变?你有那个资格吗?你有那个水平吗?你是那个材料吗?你是不是丢人显眼习惯了,干脆将脸藏裤裆里啦!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 40 发表于: 2011-12-06
Re:回 31楼(牛牛) 的帖子
引用第38楼皖州于2011-12-06 12:47发表的 回 31楼(牛牛) 的帖子 :
我设的投票,就是我的决意吗?这是什么逻辑?
我只是想知道大家对皖省区划变迁的分析方向。
你要搞清楚?
我说了,你没胆。
.......

你胆很大吗?不过也就是在鼠洞吧!
你还会骂人?是吃鼠拉东西多了吧!

我相信群众,我遵重民意。
你相信自已,你是鼠中王。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个