[安徽]抛砖引玉-论"广德入浙 郎溪入苏"的可能性和可行性 [复制链接]

引用第51楼唐兴之县于2011-09-22 14:22发表的 回 43楼(sz) 的帖子 :
果然愚昧，太湖流域根本就不包括钱塘江流域，还有浙东、浙中、浙西、浙西都不是吴，算越。

引用第51楼唐兴之县于2011-09-22 14:22发表的 回 43楼(sz) 的帖子 :
果然愚昧，太湖流域根本就不包括钱塘江流域，还有浙东、浙中、浙西、浙西都不是吴，算越。

引用第55楼唐兴之县于2011-09-23 08:17发表的 回 52楼(尧舜天下) 的帖子 :
这里的浙西是指现在的浙西不是什么古代的浙西，所以吴不能涵盖整个浙江。

引用第49楼尧舜天下于2011-09-22 13:15发表的  :苏锡常人绝对不会自称“江苏人”。上海的苏锡常后裔都懂的。
.......

引用第57楼唐兴之县于2011-09-23 10:56发表的 回 56楼(尧舜天下) 的帖子 :
讲吴语就算是吴地啊，那浙江说的不是越语就不算越了？再说浙江也有一些地方根本就不讲吴语。这是两个概念。

引用第58楼lhqsrc于2011-09-23 12:06发表的  :
苏锡常人绝对不会自称“江苏人”？你也太会忽悠了吧？！告诉你苏锡常人绝对认可自己是江苏人。

引用第30楼lhqsrc于2011-09-20 19:28发表的  :
你的观点因会稽郡名来自绍兴，所以要以浙江为中心。那请问“安徽”来于安庆、徽州，“皖”来自天柱山，那合肥就不是安徽中心了？今苏南是当时的会稽郡经济、政治中心，应该当之无愧。那为什么不直接用“吴”做郡名，而用“会稽”作郡名，估计是考虑当时越人的感受。毕竟吴曾经欺侮越，越后来又合吴，恩恩怨怨对刚刚统一的秦朝来说不能不加以考虑，为了照顾越人感情，也显示吴越一家才把治所“吴”的郡命名为会稽郡。

引用第63楼keating于2011-09-23 15:10发表的  :
苏州本来就是越人的地方，是吴人东进占领后，类似天子戍边这样，新建的首都。吴最早的大本营可是在宁镇一带，作为春秋一霸，吴国地域辽阔，皖江两岸早在迁都苏州前就已经是吴国的了。所以秦统一后，不可能用“吴”这么大的概念来命名会稽郡的，就好像当时的另一个大国“楚”，始皇帝也没有设楚郡。

引用第61楼lhqsrc于2011-09-23 13:47发表的 回 60楼(尧舜天下) 的帖子 :
只是因为在沪上大家对这些地方都比较熟悉而已，但不代表这些地方的人否定自己是江苏人。此外南京、扬州、浙江、南通、杭州、宁波、温州、厦门、深圳等都是如此，你能说温州人、宁波人他们不承认自己是浙江人吗？
另外告诉你我是正宗苏锡常人，而且在上海生活近30年了，苏锡常人在上海说不说自己是江苏人比你更有发言权。尤其是苏锡常的属县（市），因为他们对地市认同感较淡，几乎都会说自己是江苏的，相反很少说自己是苏锡常的，比如：常熟、张家港、江阴、宜兴、吴江、太仓等地的人。

引用第64楼lhqsrc于2011-09-23 15:15发表的  :
苏州本来就是越人的地方？你是不是糊涂了？

引用第62楼jianchihu于2011-09-23 14:45发表的  :
讲到安徽就必扯到江苏
嗨 都是顺治造的孽

引用第64楼lhqsrc于2011-09-23 15:15发表的  :
苏州本来就是越人的地方？你是不是糊涂了？

引用第69楼nanching于2011-09-23 22:07发表的  :
在上海不自称江苏人就能代表苏锡常人在别的地方也不自称江苏人？

引用第64楼lhqsrc于2011-09-23 15:15发表的  :
苏州本来就是越人的地方？你是不是糊涂了？

引用第63楼keating于2011-09-23 15:10发表的  :
浙江是个大地域名，就如会稽一样。但是合肥是个相对小的地名，这情况是不一样。正如这里不能把浙江等同于杭州或绍兴一样。浙江（或两浙）、会稽两个概念，至少在一个时期曾经包含过苏州、无锡一带，而吴这一概念，用来指这一地区则并不妥当。因为“吴”往小了是指苏州，往大了就要比“浙江”和“会稽”都要大，包括南京。所以，按照本话题所提到的地理范围，自然应该是大吴和小吴中间的“浙江”或“会稽”。
苏州本来就是越人的地方，是吴人东进占领后，类似天子戍边这样，新建的首都。吴最早的大本营可是在宁镇一带，作为春秋一霸，吴国地域辽阔，皖江两岸早在迁都苏州前就已经是吴国的了。所以秦统一后，不可能用“吴”这么大的概念来命名会稽郡的，就好像当时的另一个大国“楚”，始皇帝也没有设楚郡。