[其他]科索沃未来数月可能宣布独立 欧盟和北约料默许 [复制链接]

科索沃未来数月可能宣布独立 欧盟和北约料默许
2007年01月27日13:39

　　中新网1月27日电 1999年北约与贝尔格莱德的战争中，科索沃的地位问题是双方僵局的核心。在欧盟和北约的默许下，科索沃在几个月后可能宣布独立。

　　一位西方高级外交官26日称，如果联合国关于科索沃未来的决议案得到认可，科索沃将做出行动，而欧盟和北约国家也将承认它的独立。

  这位官员说：“将要发生的事情是，一个国家将决定自己是否是一个国家，其它的国家将决定是否承认它。”他还透露，尽管欧盟会承认科索沃独立，但是塞尔维亚不会。

　　西方外交官认为，双方都承认科索沃的独立是解决其未来地位问题的唯一出路，他们同时也承认需要做出辛苦的努力防止因塞尔维亚反对使整个地区陷入不稳定之中。

　　欧盟和美国认为科索沃是巴尔干半岛最大的不稳定因素，它们既不愿看到科索沃的阿尔巴尼亚人制造更多的骚乱，也不愿看到贝尔格莱德瓜分科索沃。俄罗斯的反对意味着联合国的决议案不会宣布科索沃独立，但是欧盟和北约相信这个决议案会防止科索沃脱离其控制。

　　科索沃阿尔巴尼亚族领袖的高级政治顾问穆哈迈特-哈米蒂证实，科索沃正在考虑单方面宣布独立，但是他表示更希望能够在联合国的程序内行事。哈米蒂说：“从1999年我们就已经独立了，但是我们的主权需要得到国际社会的承认。我们并不认为，我们的独立和主权是别人赠送的礼物。”

　　联合国科索沃问题特使马尔蒂-阿赫蒂萨里26日称，他将向英国、法国、德国、意大利、美国和俄罗斯等有关各方提交他的建议，并将在联合国安理会3月份讨论科索沃问题决议案之前，在2月2日将他的计划交给塞尔维亚和科索沃的领导人。莫斯科方面已经表示，希望阿赫蒂萨里的时间表能够向后推迟。(古力)

北爱尔兰也该独立了吧

惨遭凌迟的前南斯拉夫

南斯拉夫和苏联可不相同，南斯拉夫的塞族太弱，其他民族要独立。
而俄罗斯太强，是俄罗斯想独立，俄罗斯比其它的独联体国家混得好多了。

惨遭凌迟的前南斯拉夫！

当年卢旺达大屠杀殉难者多达百万，而国际社会袖手旁观，盖因卢国无甚价值。现在换了科索沃，初为塞国驱逐阿人，北约积极介入，阿人得以返回，原住塞人却流离失所。现在可好，阿人居然要将科分出塞国。可悲可叹，都是铁托民族自治政策惹的祸。对于此事，正在奉行同样民族政策的中、俄两国必须坚持反对，万一开了先例可谓遗祸无穷啊。

“凌迟”
很形象

人口：约200万

国土面积：约185/km²

居民：
阿尔巴尼亚族：88%
塞尔维亚族：7%
其他：5%

国土面积：约185/km²
？

应该独立！！！

引用第2楼tigerto2001于2007-01-29 16:38发表的:
惨遭凌迟的前南斯拉夫

准确的说，是代言南部斯拉夫的大塞尔维亚。
除此，巴尔干半岛上再无人有凌迟之痛，难道不是这样么？

欺人，或有功利目的在，愚己，就不可理喻了。他如“苏联悲惨解体”、“捷克斯洛伐克黯然分手”云云，都是类似的昏话。

引用第10楼肉色潜水艇于2007-02-07 15:30发表的:
准确的说，是代言南部斯拉夫的大塞尔维亚。
除此，巴尔干半岛上再无人有凌迟之痛，难道不是这样么？
欺人，或有功利目的在，愚己，就不可理喻了。他如“苏联悲惨解体”、“捷克斯洛伐克黯然分手”云云，都是类似的昏话。

只能说南斯拉夫和苏联的错误民族政策，其他欧洲国家也不是单一民族国家，他们为何不分裂，土耳其的亚美尼亚问题也很头疼，如果土耳其不强硬，土属亚美尼亚也会独立的，成为另一个科索沃。

所谓的单一韩民族也是融合民族，就算南韩半岛的三韩是一家，那和新罗、百济也是一家吗？
如果是，汉族则更加是。

按照事物可以无限可分的原理，根本就没有单一的民族，甚至没有单一的部族，也许只有单一的部落。

南斯拉夫有什么值得借鉴？

南斯拉夫的民族政策，与我国根本不像。
他们是联邦制下的民族区域自治，我们是民族区域自治服从单一制国家。我们比他们看的严多了。

第二，我们成立自治区的民族比他们的选择都好。我们的维族、藏族、蒙古族长期有行使不同于内地体制的惯例，所以继续保留，壮族是第一大民族，所以实行；回族是全国影响力最大的，人口众多，并且有明显的宗教倾向，所以实行。
怎么数，都是这5个民族排最前。
可南斯拉夫的自治民族选择本身就是有问题的。只允许斯拉夫民族组成联邦主体，对非斯拉夫民族的，不管其在当地所占人口多不多，一概禁止升格。阿族占科索沃的比重，一直都是在原来8个地方中，当地民族比例最高的，南共就是不允许人家升格。这本来就是欺负人的行为，引起不满是早晚的事。
如果当初允许阿族在科索沃获得与斯洛文尼亚等同等的权力，就算后期局势动荡，也不至于死那么多人。

引用第14楼keating于2007-02-07 18:17发表的:
南斯拉夫有什么值得借鉴？
南斯拉夫的民族政策，与我国根本不像。
他们是联邦制下的民族区域自治，我们是民族区域自治服从单一制国家。我们比他们看的严多了。
.......

科索沃是塞族的民族摇篮，是在土耳其人进攻之后才被信仰伊斯兰教阿尔巴尼亚人逐渐渗透的。即使是在1945年，当地的塞族人口比例还是超过40%的。为何50年之后当地塞族比例才8%？

假如西北的回族的人口增长速度远远超过当地汉族，然后他们把包括黄帝陵所在地的西北地区都独立出去。中国的汉族会答应么？
他们不是在上上个世纪就这么干过一次的么？汉人怎么对付他们的？塞族只是运气太差了，如果911早一两年发生。那么塞族就成了“反恐精英”.

中国的回族除了宗教信仰不同以外，实际上跟汉族无区别，当然他的来源比较杂，混了不少血，但主体是汉族并奉行汉文化却是确定的，这跟波黑的穆斯林族何等相似啊，波黑的穆斯林族实际上就是信仰伊斯兰教的塞尔维亚人，但可惜铁托的民族政策啊，遂导致了后来的波黑问题，导致前南分裂。

引用第11楼爱在战国于2007-02-07 17:49发表的:
只能说南斯拉夫和苏联的错误民族政策，其他欧洲国家也不是单一民族国家，他们为何不分裂，土耳其的亚美尼亚问题也很头疼，如果土耳其不强硬，土属亚美尼亚也会独立的，成为另一个科索沃。

错误与否，取决于言说主体是谁——显然你完全不能理解我的隐喻：）

引用第16楼亮晶晶于2007-02-09 10:56发表的:
中国的回族除了宗教信仰不同以外，实际上跟汉族无区别，当然他的来源比较杂，混了不少血，但主体是汉族并奉行汉文化却是确定的，这跟波黑的穆斯林族何等相似啊，波黑的穆斯林族实际上就是信仰伊斯兰教的塞尔维亚人，但可惜铁托的民族政策啊，遂导致了后来的波黑问题，导致前南分裂。

拜托,波黑的穆斯林族主要是信仰伊斯兰教的波斯尼亚人而非塞尔维亚人!

引用第15楼汝南廖于2007-02-07 18:44发表的:
科索沃是塞族的民族摇篮，是在土耳其人进攻之后才被信仰伊斯兰教阿尔巴尼亚人逐渐渗透的。即使是在1945年，当地的塞族人口比例还是超过40%的。为何50年之后当地塞族比例才8%？
假如西北的回族的人口增长速度远远超过当地汉族，然后他们把包括黄帝陵所在地的西北地区都独立出去。中国的汉族会答应么？
他们不是在上上个世纪就这么干过一次的么？汉人怎么对付他们的？塞族只是运气太差了，如果911早一两年发生。那么塞族就成了“反恐精英”.

不要动不动就拉扯回族！难道你们这些年丑化穆斯林世界还不够，还要把矛头指向国内！
沾上别的宗教的，有的人就千方百计的跟宗教脱钩；沾上一点伊斯兰教的，就有人硬往一起拉扯，到底是什么用心？
科索沃是塞族的摇篮不假，但是这个摇篮是从哪里来的，是更早的时候从阿尔巴尼亚人哪里抢来的。现在即使人家独立了，也是物归原主而已。同样是多民族国家，为什么有的要分裂，有的却太平？还不是政策在作怪。你给人家平等的权利，人家自然不会费劲巴力的去闹独立。相反，处处提防，时时猜疑，百般限制，不给人家应有的尊严，不闹独立才怪。

虽然很反感这帮科索沃这帮欧阿，可对确认其事实上的独立地位，俺还是支持的，毕竟强扭的瓜儿不甜啊。

另外KOSOVO倒底是谁家BABY的摇窝，塞阿两边都有各取所需的历史而没有绝对的道理，说到底就是糊涂帐一笔，再往上溯，希腊人都沾得上边。

所以有些人实在没有必要过于偏袒哪一方。

引用第14楼keating于2007-02-07 18:17发表的:
南斯拉夫有什么值得借鉴？
南斯拉夫的民族政策，与我国根本不像。
他们是联邦制下的民族区域自治，我们是民族区域自治服从单一制国家。我们比他们看的严多了。
.......

阿族人口多就有权成立共和国吗？
那样只要哪个民族人口增长就成立共和国，南斯拉夫就乱了

俺觉得应该更多地考虑历史原因

本来南斯拉夫名称是“塞尔维亚——克罗地亚——斯洛文尼亚”，也就是这三个民族算是主体民族了，黑山是由于以前自愿跟塞尔维亚合并的，自然也可以成立共和国。

阿族和匈牙利族人口有一定数量，但是历史上不够强大，所以只能是自治省
另外，阿族和匈牙利族本来就有自己的国家，成立自治省比较合理，要不然人家问“为什么要搞两个匈牙利呢”（和俺们台湾一样）

俄罗斯也只有犹太自治州而没有犹太自治共和国，俺觉得是一个道理

俄罗斯一直就是反犹主义情绪极高!!!

科索沃独立不符合我国的国家利益
倒是北爱尔兰、魁北克、阿萨姆、锡金独立比较好