切换到宽版
  • 4895阅读
  • 15回复

[大洋洲]澳前总理基廷 主张迁都悉尼 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-05-25
澳洲前总理基廷主张把澳洲的首都从坎贝拉迁往最大城市悉尼。
  一向有话直言的基廷星期三提出这一主张,再度挑起人们议论了百年的首都地点这个课题。澳洲当年之所以把坎贝拉建设为首都,是为了平息悉尼和墨尔本两大城市对首都地位之争。

  实际上,澳洲现任总理霍华德多数时候都在悉尼,他在悉尼有官邸和公署,内阁会议也在市区内一座办公搂举行。

  澳洲媒体引述基廷的话说:“约翰·霍华德已把政府移往悉尼。内阁在(悉尼的)菲利普街开会,内阁成员只在国会会议举行期间才回返坎贝拉。”

  基廷说:“目前的情况是:国会开会时,人们涌入首都,住在旅社里,到星期五早上便离开。”

  基廷认为,1908年,澳洲政府把坎贝拉定为首都地点,是因为它同悉尼和墨尔本的距离差不多是一样的,这样的做法不切实际。

  他说,政府大可在悉尼港海军基地建造新的建筑物,取代于20年前耗资约10亿澳元(12亿6000多万新元)建造的国会大厦。

  基廷强调,他并非反对墨尔本成为澳洲的首都,但是,他说:“若你想让到访者留下深刻印象,你当然会选择悉尼。”

  坎贝拉是在新南威尔士州的丛林中开辟出来的,自1927年起,澳洲政府便在那里办公。可是,时至今日,人们还在批评坎贝拉沉闷、没有灵魂。

  美国作家布赖森在其作品《澳洲》(Down Under)中说,坎贝拉沉闷得很,他建议坎贝拉把口号改成:“坎贝拉——为何等待死亡”。
只看该作者 1 发表于: 2007-05-25
基廷(keating),就是我啦。
只看该作者 2 发表于: 2007-05-25
那墨尔本会不会受不了,当初就是为了搞平衡才。。。
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 3 发表于: 2007-05-26
我主张,首都至少要距海平面70米。

因为,如果温室效应使全球冰川全融化,海平面上升60到70米。当悉尼被海水淹得只剩几个屋顶的时候,堪培拉还很安全。
草木衰荣行客远
山风起落酒壶空
只看该作者 4 发表于: 2007-05-27
楼主引的新闻中称“堪培拉”为“坎贝拉”,但是并没有称“悉尼”为“雪梨”,那么这则新闻到底是哪里人写的?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。

只看该作者 5 发表于: 2007-05-27
在“10亿澳元“后面加上“(12亿6000多万新元)“,是新加坡写的吧?
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 6 发表于: 2007-05-29
把"悉尼”翻译为“雪梨”的创意不错,至少能增加食欲   

只看该作者 7 发表于: 2007-05-29
回归主题,迁都悉尼不是那么容易,先决条件是修宪。它的宪法讲的明白,尽管首都选在哪里由国会决定,不过有两个条件:1)必须在新南威尔士境内; 2)距离悉尼不可以少于100英里。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 8 发表于: 2007-05-29
香江过客说得有理

只看该作者 9 发表于: 2007-05-29
既然是所有州的联邦,那么算人口中心就不能像当初一样,只在悉尼和墨尔本之间平衡了, 全澳的平衡才对啊。
测算的澳大利亚人口重心在堪培拉以西200多公里的格立菲思-纳兰德拉地区(GRIFITH - NARRANDERA),正好也是个公路铁路的枢纽地区,而且也符合8楼列出的那两条宪法要求,就把纳兰德拉定为新都挺好的。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 10 发表于: 2007-05-30
不会又是一决就是N*N年吧。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 11 发表于: 2007-05-30
我很赞赏堪培拉啊,花园城市,纯政治中心,不用像北京一样年年煎坐饼。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 12 发表于: 2007-05-31
堪培拉规划的很好
只看该作者 13 发表于: 2007-06-21
引用第10楼北极星于2007-05-29 18:24发表的  :
既然是所有州的联邦,那么算人口中心就不能像当初一样,只在悉尼和墨尔本之间平衡了, 全澳的平衡才对啊。
测算的澳大利亚人口重心在堪培拉以西200多公里的格立菲思-纳兰德拉地区(GRIFITH - NARRANDERA),正好也是个公路铁路的枢纽地区,而且也符合8楼列出的那两条宪法要求,就把纳兰德拉定为新都挺好的。



NARRANDERA的人口比堪培拉更少, 迁都过去干嘛?
旅游宰客网: http://www.51zaike.com
手机版: http://m.51zaike.com
只看该作者 14 发表于: 2007-06-21
看来很多人不光对中国迁都感兴趣
只看该作者 15 发表于: 2007-07-28
晕倒,那墨尔本会同意吗?堪培拉的建立就是在这两座城市争都基础上。要真迁过去维多利亚州该独立了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个