切换到宽版
  • 6086阅读
  • 61回复

[重庆]2011.08重庆建成区面积 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2013-05-29
回 sinoji 的帖子
sinoji:建设厂地块、化龙桥地块、七星岗片区这些整体拆建的地方也是未建成区的话,
那么解放碑国泰剧院地块、正阳街地块、中华路地块、两路口环岛内地块等等都是未建成区了
如果黄花园大桥南桥头立交算建成区的话,
那么嘉华大桥北桥头立交、石板坡大桥北桥头立交、鹅公岩大桥北桥头立交 .. (2013-05-28 23:23) 

1:建议你先看完题目。然后再发言。
2:你能成为第一个测量重庆的【并把kmz发上以供大家评判】的网友吗?即使是在别人的基础上修改,把你认为是建成区的划入进去!
3:即使把你说的这些【几十个争议区:每个面积几十亩到几百亩】全部加入,也不过几千亩,完全是在3%的误差范围之内!!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 51 发表于: 2013-05-29
这个实测没什么实际意义。重庆地形比较特殊,大江大山阻隔,如果只根据地图算,那就不是建成区,准确地说是房屋建成面积。比如说学校里的操场算不算?跨山跨江的桥梁、隧道算不算?两山之外的大学城、茶园算不算?两江新区的四北地区算不算?重庆的情况比较特殊,不可能全部建在一起,除非把山全部削平、把江全部加盖,否则就没有所谓的连成一片的“建成区”。
只看该作者 52 发表于: 2013-05-29
地图上的平面面积(投影)跟真实的土地面积是不同的,尤其对重庆这样的山城来说
只看该作者 53 发表于: 2013-05-29
说重庆有778平方公里,有点吹了,但看了实在的画法,确实又有些不了解重庆的实情,误差不少,希望看到更精确一点的测量。继续努力吧,顶一个。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 54 发表于: 2013-05-30
回 韩云波 的帖子
韩云波:这个实测没什么实际意义。重庆地形比较特殊,大江大山阻隔,如果只根据地图算,那就不是建成区,准确地说是房屋建成面积。比如说学校里的操场算不算?跨山跨江的桥梁、隧道算不算?两山之外的大学城、茶园算不算?两江新区的四北地区算不算?重庆的情况比较特殊,不可能全部建在一 .. (2013-05-29 15:34) 

@澎湃我心   提起过韩老师,算是前辈了,比我父母也小不了几岁。首先致敬一下。
重庆的情况确实特殊,但我想大概实在认为的那个建成区就是连成一片的最大的一块吧。我觉得操场可以算(不是只有房子才算建成区),桥梁可以算,隧道我估计实在应该不算吧,两山之外的建成区因为山的阻隔没连成一片应该也不算在一起吧。
本帖提到的人: @澎湃我心
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 55 发表于: 2013-05-30
回 碧雅 的帖子
碧雅:地图上的平面面积(投影)跟真实的土地面积是不同的,尤其对重庆这样的山城来说 (2013-05-29 16:15) 

对重庆这样的山城来说,实地斜面面积应该比平面投影大些。我也意识到了这个问题。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 56 发表于: 2013-05-30
回 碧雅 的帖子
碧雅:
地图上的平面面积(投影)跟真实的土地面积是不同的,尤其对重庆这样的山城来说



把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 57 发表于: 2013-05-30
回 韩云波 的帖子
韩云波:
这个实测没什么实际意义。重庆地形比较特殊,大江大山阻隔,如果只根据地图算,那就不是建成区,准确地说是房屋建成面积。比如说学校里的操场算不算?跨山跨江的桥梁、隧道算不算?两山之外的大学城、茶园算不算?两江新区的四北地区算不算?重庆的情况比较特殊,不可能全部建在一起,除非把山全部削平、把江全部加盖,否则就没有所谓的连成一片的“建成区”。

1:跨山跨江的桥梁、隧道算不算?当然不算“主城区成区面积。30条1公里长33米宽的桥的总面积为1平方公里!
2:可惜的是-你连题目都没看就信口开河:什么叫“两山之外的大学城、茶园算不算?两江新区的四北地区算不算?”kmz的题目写的清清楚楚明明白白的!!
3:昨天看了你的回帖,觉得重庆网友民粹者众。我删了我的主贴。想看题目你再去看看kmz的题目吧!



[ 此帖被实在在2013-05-30 08:49重新编辑 ]
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 58 发表于: 2013-05-30
回 实在 的帖子
实在:[图片]
(2013-05-30 08:28)

你这个叫城市实际使用面积,实际上就是建筑用地面积,不完全是建成区面积,如果你认为必须是有水泥板或者人工草皮才算建成区的话,那本小姐无话可说,只不过这样算的话,很多小城市的街道、过道、巷道甚至两个建筑之间的缝隙、斜坡(很多山区城市都有,而中国平原城市只占一小部分)还有大城市城中村的类似地方的面积都会等于零。
只看该作者 59 发表于: 2013-05-30
回 实在 的帖子
实在:1:跨山跨江的桥梁、隧道算不算?当然不算“主城区建成区面积。30条1公里长33米宽的桥的总面积为1平方公里!
2:可惜的是-你连题目都没看就信口开河:什么叫“两山之外的大学城、茶园算不算?两江新区的四北地区算不算?”kmz的题目写的清清楚楚明明白白的!!
3:昨天看了你的回 .. (2013-05-30 08:38)

如果斜坡用的是水泥板建的算不算呢,你的桥是这样算的话
只看该作者 60 发表于: 2013-05-30
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:对重庆这样的山城来说,实地斜面面积应该比平面投影大些。我也意识到了这个问题。 (2013-05-30 01:29)

就是有人标准不清晰啊,只注意到了建筑物面积,但斜坡斜得多斜才算没有个科学的标准,究竟是90度不算,0-89度都算,还是0度才算,1-90度都不算~
只看该作者 61 发表于: 2013-05-30
建议实在坛友必须先定义清楚什么叫建成区,如果只算楼房的话,按照实在的解释,人不能住在斜的房子里,按照投影面积算建成区实是可行,但如果人工建筑物甚至草皮都算的话,那么因为斜坡的斜度(现实中不可能都是像实在的图那样垂直90度的斜坡)并不影响其至少是人工草皮面积的铺设最大化,所以严格来说这些“因斜出来多的”算不算建成区,多少程度上算建成区就是个必须精确定义的问题(斜度多少等)~实在坛友必须解释清楚这个问题,且不能用很难操作来搪塞,因为难不难操作是另外一回事。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个