切换到宽版
  • 2080阅读
  • 15回复

[市制]市到底是一个什么建制? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-23
省级(直辖)市、副省级市、地级市、县级市等等,据说还要搞副县级市。呵呵,以后会不会有乡级、副乡级、街道级、副街道级、村级、副村级、小区级、副小区级市?个人觉得市这种建制简直就是混乱,它不是一个行政级别,也不是一个市场称谓,农村户口取消后,市这种称谓也应该彻底废除,恢复省(也可以称州)、州(也可以称郡)、县、乡体制,什么直辖市、地级市、区、街道全部废除,改用同级别的行政称谓,随着科技发展,互联网繁荣,乡到了一定的时候也可以废除。
1条评分
实在 奖励 +2 颇有见地 2010-11-23
官员自杀多抑郁,百姓上访皆神经
只看该作者 1 发表于: 2010-11-28
终于弄明白了,谢谢

只看该作者 2 发表于: 2010-11-28
市本身根本不是建制,楼主的问题就像问正方形是哪种物理现象一样。
市是聚落区划,根本无法也没必要固定建制,可以有直辖的市、任何级别区划所辖的市——当然包括县辖市甚至乡辖市也无不可。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 3 发表于: 2010-11-28
只要上头想搞,我国没有什么不能折腾出来的。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 4 发表于: 2010-11-29
“市”这个称谓本来就是引自西方的,拥有“市民自治、市民社会”的内涵,“City”貌似在西方是城市的荣誉称号,进入中国变成了一种区划单位,其实和古代的府、州没什么本质不同,其实造成混乱的就是“市”的西方含义和中国的传统区划体系纠缠不清,人们口中的“市”时而是指狭义的某座城市,时而又指建制市所辖的广大地域
私以为比较的好的方法是将“市”变成一种称号,而将实际的区划建制恢复传统名称
两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人

只看该作者 5 发表于: 2010-11-29
楼上的提议不错。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 6 发表于: 2010-12-01
其实“市”本来就是一个时间不久的新兴称号,还是县比较悠久,有历史!
我爱地图
只看该作者 7 发表于: 2010-12-08
“市”不分大小,关键看所辖区域的人口从事非农产业的比例和税收的来源非农比例。人口密度和城市规划是否达到和满足一定的要求和需要。市有广域和狭域两种。辖区内的县、乡(只改名字,未改产业结构和税收来源的镇、区)都是伪市单位。不属市,可理解为中国特色广域市。
未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200  (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)
只看该作者 8 发表于: 2010-12-09
没有副县级市吧?见过提议设立副县级镇的,官方也有支持镇改市的倒是真的。。。一直很期待东莞长安镇改市~~~
只看该作者 9 发表于: 2010-12-09
说到底就是一个市建制!关键是这个市是神马市!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2010-12-10
市还有城市的意思,应该保留地级市
只看该作者 11 发表于: 2011-10-06
引用第6楼guodong2005于2010-11-29 03:41发表的  :
“市”这个称谓本来就是引自西方的,拥有“市民自治、市民社会”的内涵,“City”貌似在西方是城市的荣誉称号,进入中国变成了一种区划单位,其实和古代的府、州没什么本质不同,其实造成混乱的就是“市”的西方含义和中国的传统区划体系纠缠不清,人们口中的“市”时而是指狭义的某座城市,时而又指建制市所辖的广大地域
私以为比较的好的方法是将“市”变成一种称号,而将实际的区划建制恢复传统名称

【市制】已過時了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2011-10-06
中国区划史已有两千年,独 县制名流传沿用至今....
只看该作者 13 发表于: 2011-10-07
中国的干部选拔制度不改变,各种级别的市也没法改变。除非取消行政级别。
最好是市县并列分权,市与市无论大小都平等,参考美国的那一套。
现有省级区划基本不变,适当并县,省直辖县级地区与地级市、自治州并存。
只看该作者 14 发表于: 2011-10-07
严格来说,美国也有市和市不平等的。
某种意义上来说,中国的一个级别的市,大小差异也很大。管20万人口的克拉玛依市和1000万人口的保定市,都是平等的。

学美国不如学英国,美国的市制“僵化”,英国百多年来,大改3次,小改不断,不断体现与时具进,始终坚持科学发展观。
只看该作者 15 发表于: 2011-10-15
廢除市制,恢復府制,與縣同級最好。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个