切换到宽版
  • 5056阅读
  • 54回复

[浙江]浙江三大城市市辖区六普数据 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-07-14
Re:回 25楼(keating) 的帖子
引用第26楼幻象岭于2011-07-14 17:26发表的 回 25楼(keating) 的帖子 :
      问题跟武汉一样,不在规模而在规划上,看看浙江省委副书记、温州市委书记陈德容最近的动作就知道了。

神马动作?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 26 发表于: 2011-07-14
温州市辖区加加上乐清瑞安面积就不止3000平方公里了, 人口哪里来的680万??
感谢蛋炒饭.
只看该作者 27 发表于: 2011-07-14
引用第28楼hechengzi于2011-07-14 18:00发表的  :
温州市辖区加加上乐清瑞安面积就不止3000平方公里了, 人口哪里来的680万??


有,算到苍南县。但是楼主的算法,他说了,是算沿海平原,所以乐清东部,瑞安西部这些山地乡镇是不算的。
这样算的话,680万应该是有的。因为这几个县的人口,几乎都集中在沿海平原,山地乡镇人不多。

我那个1500平方公里上,都有500万人,而这个区域往南,不远就直接就接上平阳县县城了。
只看该作者 28 发表于: 2011-07-14
回 29楼(keating) 的帖子
就算你那个有500万, 难道平阳苍南2县城+龙鳌有180万人??
感谢蛋炒饭.
只看该作者 29 发表于: 2011-07-14
回 30楼(hechengzi) 的帖子
呵呵,差不多有
只看该作者 30 发表于: 2011-07-14
Re:回 30楼(hechengzi) 的帖子
引用第31楼罗南于2011-07-14 21:11发表的 回 30楼(hechengzi) 的帖子 :
呵呵,差不多有


苍南110多万, 平阳80万不到.. 加起来还不到200万, 2县城+龙鳌怎么可能有180万?? 难道其它地方都是无人区??
感谢蛋炒饭.
只看该作者 31 发表于: 2011-07-14
因为我的500万北面只算到柳市,但是沿海平原北面可以推到虹桥,那样就差不多了。

苍南县南部山区没有多少人,矾山、马站、赤溪以及西部的桥墩加起来最多20万,平阳县麻步以西的北港地区,估计30万,这些山区合计算减少50万。那么北面加进来的乐清市城区和虹桥镇,50万肯定是有的,因为五普的时候就已经有接近50万了。

按照我的计算:
乐清市(除雁荡北)、永嘉县瓯北区域、温州市区、瑞安市东部(街道部和塘下镇)、平阳县东部(除麻步西)、苍南县北部(除山区)。这些地方加起来的面积差不多如楼主说的2680左右,人口680万也差不多。
其中:
乐清市,六普139万,雁荡北五普18万,六普假定20万,再多减乐清市西部山区10万好了,那么乐清市平原区粗算110万。
永嘉县瓯北一带,五普约20万,六普只多不少,假定30万。
温州市区3个区,六普300万。
瑞安市,六普143万,西部4镇五普33万,六普可能持平,假定东部100万。
平阳县和苍南县,前面已算,大概195万总数中,减去50万,假定为140万。
那么最后结果是110+30+300+100+140=680万。差不多就是680万这个数。

这个区域,应该就是温州104国道沿线城市群的主体。其实行政区划这么划也不是不可以。因为,乐清市、永嘉县、瑞安市、平阳县、苍南县剩余的山区,差不多也可以凑一个县的规模。而且都不会比文成县和泰顺县差。也还都有自己的山区中心镇,比如大荆镇、陶山镇、水头镇等。但会不会有嫌贫爱富之嫌就不知道了。

当然这个区域是多中心的,温州自然是一个核心,虹桥、乐成、柳市、永强(龙湾区驻地)、塘下、瑞安、平阳、敖江-龙港、灵溪,都是相对独立,但又通过104国道等交通干线与邻近城区进行连接,几乎无间断。

其实宁波也是这样沿329国道分布的,但没有温州典型。
只看该作者 32 发表于: 2011-07-17
温州应该给足相应的地位,现在的地位跟城市规模不对应。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 33 发表于: 2011-07-17
浙江这种城镇连绵,城不城,乡不乡的状况是中国城市化政策失误的典型。当初限制农民进城,限制发展大城市,但是都限制不了。在经济没有发展到很高程度,乡村没有相应的公共资源,没有和城市一样水平的基础设施,是不可能达到让农民安居小城镇。如果当初积极发展大城市,让工商业聚集在城市,让农民进城安居乐业,就不会像现在农民既在农村建大而无用的民居(一家3口建个3,4层的房子干吗),又在城市里买房子。而且工业布局分散,污染也分散。城乡都在争建设土地,根本是既保护不了耕地,也限制不了大城市的膨胀。(上海都2千3百万了。)
中国的很多问题,关键是土地政策问题,土地不私有化,农民不可能真正脱离土地,就会造成城乡兼顾,浪费资源。中西部的发展,不要再这样搞了。土地私有化是解决很多问题的关键。重庆的试验可能是一条出路。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 34 发表于: 2011-07-17
引用第35楼cheehg于2011-07-17 23:11发表的  :
浙江这种城镇连绵,城不城,乡不乡的状况是中国城市化政策失误的典型。当初限制农民进城,限制发展大城市,但是都限制不了。在经济没有发展到很高程度,乡村没有相应的公共资源,没有和城市一样水平的基础设施,是不可能达到让农民安居小城镇。如果当初积极发展大城市,让工商业聚集在城市,让农民进城安居乐业,就不会像现在农民既在农村建大而无用的民居(一家3口建个3,4层的房子干吗),又在城市里买房子。而且工业布局分散,污染也分散。城乡都在争建设土地,根本是既保护不了耕地,也限制不了大城市的膨胀。(上海都2千3百万了。)
中国的很多问题,关键是土地政策问题,土地不私有化,农民不可能真正脱离土地,就会造成城乡兼顾,浪费资源。中西部的发展,不要再这样搞了。土地私有化是解决很多问题的关键。重庆的试验可能是一条出路。

人口稠密地区都会“城不城,乡不乡”的,你看看日本、德国、美国东海岸。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 35 发表于: 2011-07-17
引用第33楼keating于2011-07-14 22:09发表的  :
因为我的500万北面只算到柳市,但是沿海平原北面可以推到虹桥,那样就差不多了。.......

是!




亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 36 发表于: 2011-07-18
引用第36楼QQme于2011-07-17 23:42发表的  :
人口稠密地区都会“城不城,乡不乡”的,你看看日本、德国、美国东海岸。。。

人家那是城乡没有区别,道路,公共设施都和城市一样。我们的是乡村无序蔓延。基本上没有规划,公共设施的投入主要靠地方乡村。跟城市不是一个级别。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 37 发表于: 2011-07-18
温州的夜景很美。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 38 发表于: 2011-07-18
显然你也被骗了。
中国所谓限制大城市,鼓励小城市发展不但很假,实际上也没有被真正执行过。中国30年来真正的城市化发展政策是,默认甚至鼓励大城市优先发展,无视小城市和小城镇建设。
号称小城镇优先发展模式的苏南,结果是出现了3座特大城市,然后各县县城蓬勃发展全部变成中等城市乃至大城市。至于小镇,他还是小镇。

真正如果要鼓励小城市建设,提升小城市的规划和社会管理功能。很简单,把乐清市分了,分成大荆县、虹桥市、乐清市、柳市市4个小县级市,因为城市规划和社会管理部门,只有县级地位才有。

引用第35楼cheehg于2011-07-17 23:11发表的  :
浙江这种城镇连绵,城不城,乡不乡的状况是中国城市化政策失误的典型。当初限制农民进城,限制发展大城市,但是都限制不了。在经济没有发展到很高程度,乡村没有相应的公共资源,没有和城市一样水平的基础设施,是不可能达到让农民安居小城镇。如果当初积极发展大城市,让工商业聚集在城市,让农民进城安居乐业,就不会像现在农民既在农村建大而无用的民居(一家3口建个3,4层的房子干吗),又在城市里买房子。而且工业布局分散,污染也分散。城乡都在争建设土地,根本是既保护不了耕地,也限制不了大城市的膨胀。(上海都2千3百万了。)
中国的很多问题,关键是土地政策问题,土地不私有化,农民不可能真正脱离土地,就会造成城乡兼顾,浪费资源。中西部的发展,不要再这样搞了。土地私有化是解决很多问题的关键。重庆的试验可能是一条出路。

只看该作者 39 发表于: 2011-07-18
引用第40楼keating于2011-07-18 17:03发表的  :
显然你也被骗了。
中国所谓限制大城市,鼓励小城市发展不但很假,实际上也没有被真正执行过。中国30年来真正的城市化发展政策是,默认甚至鼓励大城市优先发展,无视小城市和小城镇建设。
号称小城镇优先发展模式的苏南,结果是出现了3座特大城市,然后各县县城蓬勃发展全部变成中等城市乃至大城市。至于小镇,他还是小镇。
真正如果要鼓励小城市建设,提升小城市的规划和社会管理功能。很简单,把乐清市分了,分成大荆县、虹桥市、乐清市、柳市市4个小县级市,因为城市规划和社会管理部门,只有县级地位才有。
.......

真正发现小城镇应该是普遍县辖市,你的乐清方案,结果必然是三座中等城市!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 40 发表于: 2011-07-18
引用第38楼cheehg于2011-07-18 09:22发表的  :
人家那是城乡没有区别,道路,公共设施都和城市一样。我们的是乡村无序蔓延。基本上没有规划,公共设施的投入主要靠地方乡村。跟城市不是一个级别。
那是因为我们的市制是不平等的,不同级别的市得到的资源不同。西方的市主流是平等的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
sz
只看该作者 41 发表于: 2011-07-18
引用第40楼keating于2011-07-18 17:03发表的  :
显然你也被骗了。
中国所谓限制大城市,鼓励小城市发展不但很假,实际上也没有被真正执行过。中国30年来真正的城市化发展政策是,默认甚至鼓励大城市优先发展,无视小城市和小城镇建设。
号称小城镇优先发展模式的苏南,结果是出现了3座特大城市,然后各县县城蓬勃发展全部变成中等城市乃至大城市。至于小镇,他还是小镇。
真正如果要鼓励小城市建设,提升小城市的规划和社会管理功能。很简单,把乐清市分了,分成大荆县、虹桥市、乐清市、柳市市4个小县级市,因为城市规划和社会管理部门,只有县级地位才有。
.......

优先这两个字你需要给个出处,闻所未闻
苏州怎么可能长期比南京杭州小
杭州是抗战才比苏州大的
只看该作者 42 发表于: 2011-07-18
引用第26楼幻象岭于2011-07-14 17:26发表的 回 25楼(keating) 的帖子 :
      问题跟武汉一样,不在规模而在规划上,看看浙江省委副书记、温州市委书记陈德容最近的动作就知道了。
这位似乎对温州市委书记的名字和职务并不是很清楚哦!
只看该作者 43 发表于: 2011-07-19
引用第44楼蓝箭俱乐部于2011-07-18 23:44发表的  :
这位似乎对温州市委书记的名字和职务并不是很清楚哦!


      我在《温商日报》上看的,陈德容关于整顿温州市容市貌,加强拆迁、按规划提升温州融资促商环境。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
sz
只看该作者 44 发表于: 2011-07-19
温州人对架构不是很熟悉,所以会出现
浙江省委副书记
只看该作者 45 发表于: 2011-07-20
引用第45楼幻象岭于2011-07-19 09:14发表的  :
      我在《温商日报》上看的,陈德容关于整顿温州市容市貌,加强拆迁、按规划提升温州融资促商环境。
有《温商日报》?陈德容应该是陈德荣,职务是浙江省人民政府副省长、中共温州市委书记。
只看该作者 46 发表于: 2011-07-20
蓝箭俱乐部眼睛真尖,我看成了《温州商报》。温州日报旗下温州商报,的确容易写成温商日报。幻象岭笔误了。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 47 发表于: 2011-07-23
我好像并没有比较南京、杭州和苏州吧。
关于苏南的研究论文很多,由于费孝通等因素,苏南长期是被当作小城镇优先发展的代表的,加上和城市化的基本政策相符,一直被视为典型。但是90年代以后的大量数据显示,苏南的小城镇优先发展模式其实并不典型,甚至在全国出现了一个特大城市密集群。本来嘛,这个世界上就很少有不首先发展大城市的,挡都挡不住。

引用第43楼sz于2011-07-18 21:11发表的  :
优先这两个字你需要给个出处,闻所未闻
苏州怎么可能长期比南京杭州小
杭州是抗战才比苏州大的


只看该作者 48 发表于: 2011-07-23
引用第44楼蓝箭俱乐部于2011-07-18 23:44发表的  :
这位似乎对温州市委书记的名字和职务并不是很清楚哦!



没办法,陈德容耀眼多了。
只看该作者 49 发表于: 2011-08-06
引用第33楼keating于2011-07-14 22:09发表的 :
因为我的500万北面只算到柳市,但是沿海平原北面可以推到虹桥,那样就差不多了。
苍南县南部山区没有多少人,矾山、马站、赤溪以及西部的桥墩加起来最多20万,平阳县麻步以西的北港地区,估计30万,这些山区合计算减少50万。那么北面加进来的乐清市城区和虹桥镇,50万肯定是有的,因为五普的时候就已经有接近50万了。
按照我的计算:
.......




你这不是摊大饼么
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个